查看完全版本: [讨论]人民大学经济学院考研问题与建议征集帖

作者:ttss 2008-5-13 18:21:00)

[讨论]人民大学经济学院考研问题与建议征集帖

  本次讨论主要是就“进一步改善人大经院研究生招生的绩效”进行网上交流,故于此相关的问题及建议均可跟帖提出,尤其欢迎有志于学术研究的网友提出有关建议。对于其中代表性的问题版主整理后会提交给经院有关领导,领导将择要回答。

PS:关于课程复习、题目解答以及导师联系方式等具体问题不在此次咨询范围之内!

[此贴子已经被作者于2008-5-13 18:23:26编辑过]
作者:塔罗庵 2008-5-15 15:28:00)


好帖子,支持版主的辛苦工作!

虽然没有考上,但是感觉一个需要解释的问题是复试名单的出台过程能否更公开透明一些?

作者:legender0315 2008-5-16 19:11:00)


请问西方经济学今年的录取分数是多少啊?还有汉清经济与金融高级研究院的经济学专业录取分数是多少?(只是知道复试分数,不知道录取线啊!)谢谢了啊!
作者:legender0315 2008-5-16 19:14:00)


还有一个问题。不知人大经济学院的海归多不多啊?最近国内名校都比较注重引入海归人才,人大貌似没什么动静(也可能是我孤陋寡闻吧!)如果有的话又没有相关的介绍啊?人大网站上没有啊!
作者:Doublest 2008-5-16 22:41:00)


1、提高保研的比例,选择考的大多是别无选择的,从概率上应该降低

2、加大复试比重,复试现在学校有权限在0.3到0.5的比重之间选择了,建议第一步选择0.4

3、经院各方面的信息比较不通畅,主页内容少速度慢,官方的消息远不及论坛多,希望改变

4、经院的专业现在比较繁杂,亟需整理,11个专业有点过了,像什么网经企经有必要单列吗

谢谢提供!

[此贴子已经被ttss于2008-5-25 12:21:17编辑过]
作者:father36 2008-5-17 19:54:00)


绩效的标准是什么啊

优秀人才?

教学质量高,就业前景好,学术素养高,公平公正公开的选拔,优秀人才自然向往

难道人大还招不到好学生?

大家都出国了么?

作者:jiangjize 2008-5-17 22:30:00)


请问学长,考研初试是经济类统一出题考试,还是个专业各自命题呀?

作者:win34521 2008-5-20 10:10:00)


麻烦你提供一下金融考研的相关资料和建议!谢谢!辛苦了·

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
作者:sun_man 2008-5-21 10:27:00)


谢谢大家提供相关意见,我们将汇总整理后提供给人大经济学院有关领导。
作者:kaoyanzhexing 2008-5-25 9:59:00)


希望人大能够进一步提高透明度,如复试比例能不能确定的说出来而不是什么1.3以上这样的模糊语言!还有能不能明确的告诉大家你们今年各科具体要招的人数,能不能把你们的推免生和参加全国考试的人数分开来公布而不是弄一个大杂烩,如果不能提高透明度的话人大的人气会更低。顺便说一句:北大的经济是不是比人大好,大家没有定论,但是北大信息的透明度比人大要高的多得多。
作者:guiguang 2008-5-25 12:05:00)


想考人大,就别对它这么怀疑。公平是相对的,我也是今年刚考上人大经院的!
作者:粗缯大布 2008-5-26 14:02:00)


人大要坚持自己的特色!!

作者:粗缯大布 2008-6-3 16:59:00)


保研的学生能少几个吗??
作者:xxp1222 2008-6-14 11:37:00)


我很想知道人大经院和金融财政学院的区别有多大?请高人指点。

作者:ahuzyl 2008-6-19 4:42:00)


不懂啊?
作者:静水清心6 2008-6-30 16:25:00)


请楼主指教:我是一名2006年毕业的本科生,专业是国际经济与贸易。

工作已经两年了,准备明年考人大的国际商法的相关研究生,不知道怎么准备

需要看那些书,怎么报考,还有人大在相关行业的专业设置及录取比例什么的。

请指教!

谢谢

作者:hw84hw 2008-7-8 22:27:00)


强词夺理,不思进取,

要思想开放,与时俱进

多多西化而非崇洋媚外

 

图片点击可在新窗口打开查看
作者:小道 2008-7-26 17:52:00)


以下是引用kaoyanzhexing在2008-5-25 9:59:00的发言:
希望人大能够进一步提高透明度,如复试比例能不能确定的说出来而不是什么1.3以上这样的模糊语言!还有能不能明确的告诉大家你们今年各科具体要招的人数,能不能把你们的推免生和参加全国考试的人数分开来公布而不是弄一个大杂烩,如果不能提高透明度的话人大的人气会更低。顺便说一句:北大的经济是不是比人大好,大家没有定论,但是北大信息的透明度比人大要高的多得多。

支持这个问题,还有一个,今年数四并到数三了,专业课能不能降低些难度平衡一下?

作者:zhangyahao 2008-7-26 19:47:00)


报考的与招录的比例近些年具体是怎样的

作者:加勒比海的阳光 2008-8-2 0:48:00)


关于今年取消指定参考书目的问题,我想人大是否起码应该公布各专业各方向考试的具体科目呢?比如报考西方经济学复式时是否继续考经济学说史?另外,各个方向的招生人数应该透明吧!招生简章上只公布全校研招人数对于个人而言几乎没有意义。这一点人大是否应该向其他学校借鉴?