宏观经济学。其重要性相信大家都非常的了解，学经济的人，都会接触到宏观。 大学经济学课程， 其中一个部分就是宏观。但是，不是每个人都能很好的理解。

为了让大家更好的了解宏观经济，更好的掌握宏观经济学

特设此贴，希望有经验的学者能够提出自己的宏观的学习经验，给后来人在宏观学习上，指明一条道

（对于好的经验贴将给于20--100学币奖励）




[此贴子已经被作者于2006-7-13 2:30:30编辑过]

补充一点

在本版，我经常看到大家提问的问题，答案往往都在教材书中

怎么说呢，学习这个东西很大程度上就是靠读书，读文章

在英国大学读博士的第一年，导师要求就是多读文章

如果实在读不懂，然后再请教。

这儿，我在给出一个奖励机制，凡是回答问题的学者， 如果能够给出答案的出处

什么教材书，第几页，第几行（最好是通用的教材），经核实，给于50现金奖励

这样能起到督促学生们查阅教材书，养成良好的学习习惯

我觉得宏经比微经难学 但说白了 想学好还要看书 书读百遍其意自现 最好是有体系的看书 还有就是做题 我觉得开始时作课后题（简单的教材） 后来做考研真题非常不错

（奖励现金20)

我觉得学好宏观经济学真的很难,不过很相信我西方经济流派老师说的一句话:成体系地学就好.比如宏观经济学最主要的三个方面是:GDP,失业利率和通货膨胀率,首先掌握它们各自的概念和相关方面的知识,之后在根据它们之间的内在联系把它们连在一起,就行了.

这只是个人的理解

(奖励现金20)

我刚开始学宏观经济学，我觉得现在看来最重要的应该是索洛模型。

要是把这个模型弄清楚大概的也就差不多了，索洛模型中要弄清楚储蓄（S）消费（C）的比例关系。还有储蓄率阿。

我是刚学宏观，见解还低。望指正。

说说个人的一点感觉：

与微观经济学研究资源配置问题不同，宏观经济学研究资源利用问题。初级宏观经济学的核心是国民收入决定理论，中高级的核心是经济增长理论。

宏观经济学的一个很大的特点是，不同的流派、不同的学者之间的理论观点和政策主张有很大的差别。这与不同的经济学家所处的时代背景以及个人的哲学思想和理念有关（有人绝对信奉市场，有人则相反），在此基础上不同的学者提出不同的宏观经济理论。具体差别表现为，模型的假定不同，因此得出的结论和推论不同，其相应的政策主张也就不同，不同的理论所适用的具体经济环境也不同。

比如凯恩斯主义的简单国民收入决定模型假定资源没有得到充分利用（总供给不变或总供给不影响均衡国民收入），因此国民收入取决于总需求，在总需求中，又假定投资是外生变量，即不考虑利率和投资对均衡国民收入的影响，则国民收入取决于消费，消费的影响因子是边际消费倾向，在凯恩斯看来，人们的边际消费倾向递减（三大心理法则之一），因此总需求不足，总产出下降，这也是凯恩斯所处的年代的经济现实情况，即有效需求不足。此外，凯恩斯还认为，资本边际效率递减（三大心理法则之二），因此企业投资意愿不足，也造成总需求不足。因此凯恩斯主张政府干预，主张通过需求管理政策，扩大政府支出（扩张性财政政策）以扩大总需求。我国在上个世纪末亚洲金融危机之后就曾采用“积极的财政政策”以“扩大内需”。

在简单国民收入决定模型中，要注意的最重要的一点，是两部门和三部门、四部门的消费函数不同（从而储蓄函数也不同）。C=a+bYd，中的Yd是可支配收入，在两部门中等于国民收入Y，但在三部门、四部门模型中要扣除税收T，另外要加上转移支付Tr，即Yd=Y-T+Tr，这也是做计算题的时候要特别注意的。

[此贴子已经被作者于2006-4-17 12:10:19编辑过]

后来，希克斯和汉森提出IS-LM模型，放宽了利率和投资不变的假定，产品市场上的均衡收入Y取决于利率r，而货币市场的均衡利率r又取决于Y,两个市场同时均衡时，可以求出均衡的国民收入Y和利率r。该模型是财政政策和货币政策的理论基础，财政政策和货币政策可以通过影响一些外生变量（比如政府购买G、货币供给M）使均衡发生变动，改变均衡收入Y和利率r，以实现相应的政策目标。当然，政策效应取决于IS曲线和LM曲线的斜率，详细的情况可以看教科书。

再后来，其他的一些学者放宽了总供给不变的假设，研究总供给与总需求如何共同决定均衡的国民收入，即总供给总需求模型。还是要说明的是，不同的流派对总供给的看法不同，从而提出不同的宏观经济理论。而且，由于以往的理论假定资源闲置，没有考虑到价格因素，现在则要考虑进去，这就是通货膨胀问题。新理论的提出跟二战后西方发达国家的经济现实密不可分，失业和有效需求不足已经不是主要问题了，凯恩斯主义理论的解释力下降。

(奖励100现金）

首先感谢斑竹fj102的盛情邀请。我觉得学宏观最好的教材是曼昆的《宏观经济学》，这本书我也在用。我讲授宏观经济学就是用的这本书，不过我们学校用的是英文版的。这本书先讲长期，再讲短期，让人首先有一个总体印象，然后再深入到短期具体的波动中去。总体感觉，清晰，明了，而且注脚很多，有兴趣的读者可以一路追踪下去，搞个水落石出。

（奖励100)

我认为初级宏观的教学应该结合高鸿业和王秋石的两本教材来教，以三大模型为基础，以古典的宏观和凯恩斯主义宏观为主线，以经济增长、通货膨胀、失业作辅助来讲，加上一些必要的习题，联系中国和其他国家的现实情况，这样讲授宏观，有血有肉，学生感兴趣，也容易听懂。

一点体会，见笑了！

（奖励现金50)

初中级宏观经济学容易掌握，但是从中级宏观经济学跳跃到高级宏观就非常难。关键是要明白高级宏观经济学的研究范式。第一、高宏突破了中宏缺少微观研究基础的局限性，因此运用了大量的数学模型，这与中宏只用笛卡尔坐标进行初步探讨有很大的区别。高宏涉及的动态规划、最优化等方法在中宏里较少涉及，因此学习高宏前要打好相关的数学基础。第二、高宏涉及了大量的经济学流派，而且各派的观点截然不同，这一点与中宏也不同。中宏主要是以凯恩斯主义的ISLM模型为基础而展开的，而高宏几乎完全摒弃了这一基础，而是以Ramsey模型为基础展开的，主要从增长理论、波动理论和消费、投资、失业与通货膨胀的几个专题而进行研究的。掌握高宏的研究线索是学习高宏前要打好的第二个基础。

(奖励现金50）

一个小建议，大家在读国外经济学教科书时，可以经常去作者的个人主页看看，有时候作者会将书中的勘误、习题答案以及其它相关的学习资料放在网上，比如曼昆的《宏观经济学》的辅导材料就在：

http://mankiwxtra.swcollege.com/




                                                                                                                                                               (cash 50)

[此贴子已经被fj102于2006-4-19 5:55:27编辑过]

小弟现在在学曼昆的中级宏观，大家给点建议！吐血感激！

以下是引用fj102在2006-4-14 23:25:00的发言：

补充一点

在本版，我经常看到大家提问的问题，答案往往都在教材书中

怎么说呢，学习这个东西很大程度上就是靠读书，读文章

如果实在读不懂，然后再请教。

有同感，有很多问题诸如，“我是初学者啦，不知道该看什么教材好，希望大家帮忙推荐一下”；“请问诸位有关于gdp的内容”“求助：凯恩斯乘数”等等，而且我发现这样的问题的频率往往很高，所以我就想能否设立一个宏观经济学如们专区，专门解决诸如此类的问题。再在专区内建立各个具体问题的链接，以方便大家查找。     还有就是如果有哪些好心人能够总结一些专题：如IS-LM模型等（虽然很多课件里都有诸如此类的讲解，但搜索成本和鉴别成本太高，以至于实际作用并不大，但是，如果能放在专区里，作为一种“好”的资料的信号，也许会给大家带来很多帮助）也放在这里就更好了。  当然完成并不断完善这项任务可能会需要不少时间和精力。但如果斑竹愿意的话，一定会有很多人愿意为本版效力的。      
       个人见解，仅供参考。

                                                                                                                                                                             (cash 30)

[此贴子已经被fj102于2006-4-19 22:56:35编辑过]

首先感谢楼主提供这样的机会交流学习的心得体会。

我用的教材是曼昆的宏观经济学第五版。对于这版的总体结构是：长期理论，短期理论及宏观经济学与微观经济学的关系。在这样的总体框架下学习每一章的内容就显得思路清晰，不至于对总体内容感觉混乱。曼昆的书提供了很好的练习训练，对于巩固每章内容都有很好的作用，要想彻底理解和掌握所学内容这样的练习是必不可少的。还有一点我觉得在学习中的作用也相当大，那就是同学间的探讨，一方面巩固一方面可以拓展思维，取人之长，补己之短。

一个具有较高水平的老师当然也是必须的，幸运的是，我有这样的老师。

一家之言，望请指点！

以下是引用zwenjun1122在2006-4-18 22:08:00的发言：

初中级宏观经济学容易掌握，但是从中级宏观经济学跳跃到高级宏观就非常难。关键是要明白高级宏观经济学的研究范式。第一、高宏突破了中宏缺少微观研究基础的局限性，因此运用了大量的数学模型，这与中宏只用笛卡尔坐标进行初步探讨有很大的区别。高宏涉及的动态规划、最优化等方法在中宏里较少涉及，因此学习高宏前要打好相关的数学基础。第二、高宏涉及了大量的经济学流派，而且各派的观点截然不同，这一点与中宏也不同。中宏主要是以凯恩斯主义的ISLM模型为基础而展开的，而高宏几乎完全摒弃了这一基础，而是以Ramsey模型为基础展开的，主要从增长理论、波动理论和消费、投资、失业与通货膨胀的几个专题而进行研究的。掌握高宏的研究线索是学习高宏前要打好的第二个基础。

                                                                                                                                                   (奖励现金50）


严重同意！ Ramsey模型是高级宏观的核心。几乎所有的理论都是围绕这个模型展开的。不过一般同学不用害怕，学好了微观的消费和企业理论，学好了宏观的索罗增长模型，Ramsey模型自然就没什么问题了。

以下是引用rlll在2006-4-19 22:36:00的发言：

首先感谢楼主提供这样的机会交流学习的心得体会。

我用的教材是曼昆的宏观经济学第五版。对于这版的总体结构是：长期理论，短期理论及宏观经济学与微观经济学的关系。在这样的总体框架下学习每一章的内容就显得思路清晰，不至于对总体内容感觉混乱。曼昆的书提供了很好的练习训练，对于巩固每章内容都有很好的作用，要想彻底理解和掌握所学内容这样的练习是必不可少的。还有一点我觉得在学习中的作用也相当大，那就是同学间的探讨，一方面巩固一方面可以拓展思维，取人之长，补己之短。

一个具有较高水平的老师当然也是必须的，幸运的是，我有这样的老师。

一家之言，望请指点！
                                                                                                                                                                  (cash 50)

曼昆《宏观经济学》的一个特点就是他课后的练习题和课文是紧密联系而又提高理解的。
Besides, a good teacher is essential like you said.

以下是引用沙漠之狐在2006-4-19 11:35:00的发言：

小弟现在在学曼昆的中级宏观，大家给点建议！吐血感激！

1，好好看书，可以去课本的网站上去下载ppt配合来看（网址楼上网友已经提供了）。 
2，在本站资源列表里面下载课后练习答案，对照答案做课后联系。 
3，如有可能，追踪一下课文中注脚所指的论文，下载几篇阅读一下。 
4，有不懂，问老师。或者在这里发帖。我想斑竹fj102一定会义不容辞回答的，嘿嘿！

以下是引用tao_29在2006-4-19 22:21:00的发言：


有同感，有很多问题诸如，“我是初学者啦，不知道该看什么教材好，希望大家帮忙推荐一下”；“请问诸位有关于gdp的内容”“求助：凯恩斯乘数”等等，而且我发现这样的问题的频率往往很高，所以我就想能否设立一个宏观经济学如们专区，专门解决诸如此类的问题。再在专区内建立各个具体问题的链接，以方便大家查找。     还有就是如果有哪些好心人能够总结一些专题：如IS-LM模型等（虽然很多课件里都有诸如此类的讲解，但搜索成本和鉴别成本太高，以至于实际作用并不大，但是，如果能放在专区里，作为一种“好”的资料的信号，也许会给大家带来很多帮助）也放在这里就更好了。  当然完成并不断完善这项任务可能会需要不少时间和精力。但如果斑竹愿意的话，一定会有很多人愿意为本版效力的。       
       个人见解，仅供参考。

                                                                                                                                                                             (cash 30)




这个提议好。斑竹，可以考虑：）

我是最今才开始接触宏观的,新手上路,一点点想法说出来,请多多指教啊!

基础最重要吧,我现在看的是高鸿业的书,正在拼命研究中啊,而且我现在还是大三阶段,现在看书是因为想考经济方面的研究生,心里很是忐忑呢,不过,我一字不落的先把书给看一遍,结合习题.....