最近一段时间，发现本版几乎全是上传文献的堆砌，而罕有问题的提出。我更希望网友能够把这里当作讨论的场所，而不是一个单纯的文献上传的空间。

赞同!

建议某些版面将讨论区与下载区分开。

聂老师，怎么从制度或者说激励的角度来解决您提出的问题？从某种角度讲，论坛的人气和论坛的质量并不完全一致，如果问题及其讨论的帖子更多代表质量更好。如果实行某些限制，又可能打击访问论坛的人发贴子的积极性。

——也不只是某一个论坛的问题啊。处处浮躁。那么多的人们都来学术论坛，似乎大家都爱学术了。就像学术著作忽然大量的被引进翻译，大量论文专著出版，好像我们的学术水平真的提高了。

学术泡沫，虚假繁荣啊！谁能奈何？

自成为论坛的成员以来，一直按照以点击率来积分的模式取得一定积分，并且原来的文献价格也相对不高，所以才得以一直可以下载一些必须的材料和持续关注感兴趣的热点、难点问题，但是取消这一制度后，因为觉得自己手头的资料拿不出手，所以一直没有上传资料，导致积分急剧下降。最困难时也曾动过“实在不行的话，就只有把自己的文章、资料、课件拿到论坛凑数赚钱”的主意。的确，现在是“处处浮躁”的时代。

综合以上观点，建议将本版分成讨论区、读书区与下载区；

版主觉得“如果设置较多限制，无疑会打击一些新会员的积极性，如果实行零限制，则长此以往，本版可能会变成文献堆积的场所。”制度本身就要规范、禁止或倡导相应的行为，不应该为“如果设置较多限制，无疑会打击一些新会员的积极性，如果实行零限制，则长此以往，本版可能会变成文献堆积的场所。”找冠冕的理由，既然是制度版，就应当率先有合理的制度规范！

祝制度版、人大经济论坛历久弥新！魅力长存！

强烈同意聂老师的意见。可是来到论坛到处都要钱，比如我要下载最新的制度经济学手册，没钱怎么办！！？

我也是最近2个月上传了2本年鉴才弄到不少钱的，不然还是菜鸟一个！

确实感觉论坛里思想的交流越发少了：（

关于：一个问题：各位为何置版规与文献【上传/下载】专区于不顾，屡屡在讨论区上传文献？

从一个下载者的角度，感觉在讨论区上传的文献从标题上就轻松地了解其文献内容，而以往在上传区要了解都上传了哪些文献比较费劲，需要从头浏览一篇很长的帖子。所以，是不是可以分区更细一些。

恕我孤陋寡闻，我实在不知道文献【上传/下载】专区在哪里？

相信也有好多人不知道在哪里。

人大论坛的人水平的确很高，这包括论坛的管理者和论坛的访问者。他们的学术水平相当高，有的是很高。

但是论坛的组织和管理还可能需要进一步加强。

我有一个感觉：大论坛的水平高，但对组织和管理比较疏忽；小论坛的水平不那么高 ，但却很注意组织和管理。

我还有一个感觉，大论坛与会员距离大，小论坛与会员距离小；大论坛管理者的比较高高在上，小论坛的管理者比较低低在下一些；大论坛管理者权威色彩浓厚一些，小论坛管理者的亲和色彩浓厚一些。

在人大论坛我也遇到过几个很好的版主，我发帖，他们看着我认真，就给我奖励。但是他们离我很远。

我来这里其实也 有相当一段时间了，一直想融入论坛，但是一直不知道如何融入。而小论坛那里，就是常年招聘版主之类。我想，这应该有一些启发。

其实，少些文献，多些研究，这样的目标并不难实现。

我建议：

①凡是对论坛的发展和繁荣有帮助、有贡献的帖子都给予奖励，尤其是对研究性的帖子给予奖励，研究性的帖子就会原源源不断涌现。

②奖励应该公开透明，直接标在帖子上，让大家都明白，什么样的帖子受到了奖励，受到了多大的奖励；什么样的帖子没有受到奖励，什么样的帖子受到来处罚、受到了多大程度的处罚。这样才能起到应有的作用。

我说的不一定正确，仅仅是抛砖引玉。请大家批评指正。

严重同意！