澳洲的大学,尤其是商的科专业,都很明显的是把留学生当成赚钱好办法,尤其是CROUSE WORK 的硕士课程,基本上2W+到3W一年. 这点基本不用否认的.

但是这样把矛头指向大学本身就有点过分.况且为什么就是挂你自己一个人呢? 尤其我所知道的,经济系一般而言FAIL RATE一般是比较低的,除了个别科目.就像MEL U, 一般就是30%以下,甚至更低. 要是平均考试成绩都不好,教授还会放一些及格边缘的人过.

有一种情况,很多人在国外挂科了,就指责是学校骗钱,怎么就不先好好想想自己怎么读书的.

我只能说这个学生自己是活该. 毕竟我所知道,一些留学生因为一门科老是过不了,毕业不了或者被开等等,这情况很常见,就算在香港的大学也是一样.

而一所学校,就算为了赚钱,也不至于为了你那3000AUD去这样做吧.

同意你说的,做为正常的教学来说,有一定比例的fail率是对的,质量总是要讲的,但这位朋友的问题据我了解好象不是这么回事,他说的901这门课,据说fail率有高达60%的,不知这门课是以fail人为目的还是以教书育人为目的,而且同一门课同一个老师教,每学期的fail率还不同,这学期高下学期低周期性,不知是不是这所学校招学生时这学期招的都是水平差的下学期招的都是水平高的周期性的.

赚钱是正常的,但过份就不好.

早就听说这个传闻了，像我们这些在澳洲读研的中国学生大部分是鄙视此人的，很大程度上是因为自己学不好，还扯那么多理由，如果你真是正规金融硕士毕业，学习态度认真，不可能被挂的。简直是自取其辱。如果你真有水平，想考低于Distiction都难。真是扯淡！

"像我们这些在澳洲读研的中国学生大部分是鄙视此人的"

呵呵,大家有兴趣可以去天涯和滴答的澳大利亚论坛,里面争论的很历害,我也在澳洲,怎么据我所知,同情这个同学鄙视卧龙岗大学的留学生有不少啊.

卧龙岗大学的几个做市场的华人品行很不好.

这位朋友在卧龙岗的异彩网发贴当众戳穿卧龙岗谎言揭露卧龙岗黑幕,结果被卧龙岗品行很差的华人气急败坏的封了号,自从这位朋友在天涯发贴揭露此事,卧龙岗的做市场的华人怕影响卧龙岗继续诈财,用几个马甲对这位朋友进行恶毒的人身攻击和人格侮辱.在滴答澳洲论坛发贴,卧龙岗的华人先是侮辱谩骂,后来实在盖不住就和这位朋友当场辩论,结果卧龙岗漏洞百出,让这位朋友驳得体无完肤哑口无言在那硬撑.

卧龙岗做市场的几个华人不仅品行差,能力更差,把学生当敌人,竟然在滴答当众说要拍死这名学生,在谁是谁非没有明确结果的情况下妄图一股脑把脏水向这名学生身上泼,所泼最多就是他们所谓的语言问题,其实这个问题已经被一位网友从逻辑上驳倒,卧龙岗理屈辞穷,只好摆出死猪不怕开水烫的无赖嘴脸,不知这个卧龙岗到底是大学还是黑店.

将这位网友在天涯的批驳摘录如下,以菡关心此事的朋友们:

--------------------------------------------------------------------------------------------

凡是有点智商的人,只要把这帖子里的回复连续的读一下，不难看出一个且是唯一的特点:话题变了.变成研讨LZ英文水平的这么一个实际上与LZ反映的问题丝毫不相关的一个细枝末节了.且一边倒的倾向过于明显了.我有点纳闷,虽然LZ的英文比较不规范(实际上到底有多烂,也没个比较,都是那些疯狂挖苦LZ的人强行忽悠出的一个印象),可是我就不明白，怎么天涯里对LZ英文水平感兴趣,且对英文烂而深恶痛绝的人一下子全跑这帖子里来了呢?让人不能不怀疑这里是不是有马甲.真有马甲的话，摆脱你们,用用脑子,这么多马甲,多挑几个方面来抹黑啊,就盯住一个英文信上的错误反复地说,虽然能起到强行灌输误导的作用,但是也太明显了，容易暴露.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　另外,即便针对LZ英文烂这个具体问题来说,依然存在两个前提:首先,LZ英文到底是个什么水平,尤其是在当地留学生里是个什么档次,没人知道,至少在这个帖子里,不是几个甚至几十个人说烂就可以抹黑的.更不是随便跳出个马甲来拿6级比较，就能说明白的.这个提到6级的人是不是马甲,还无法确定呢.
　　其次,稍微严格地来分析一下,英文好坏,与事件本身的真实性有关系吗?甚至可以说一点关系都没有.最多最多可以通过英文不好，推断他读书费力点,甚至连考试卷子的质量都无法抹黑.况且,老师和学校是否有不工整行为,跟学生的学习状况根本无关,风马牛不相及的.不要恶意地利用人们思维上的漏洞,加以特定帖子里一边倒的狂轰烂炸来企图左右后来人的思维和判断.这种做法很无耻滴,也很低级滴.
　　到头来，我们是无法判断学校和老师是否有问题的.但是至少我们也不能肯定,学校和老师肯定没问题,仅仅因为LZ英文不规范的原因.不是么?
　　企图愚弄和左右别人的人,自以为聪明,早晚是要被人骑的().呵呵.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

论据Z英文烂,甚至干脆就不懂英文.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　结论:澳洲绝对不存在学校和老师榨取海外学生费用.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这个论据能证明这个结论吗?写的这么明白了，如果还要硬扣帽子,那只能说明你们别有用心了，而且手法还很低级."

真得假不了,假的也真不了,为了让更多朋友们了解这件事,特将天涯杂谈里这篇文章和滴答澳洲论坛里文章链接如下:

http://www.tianya.cn/new/publicforum/Content.asp?idWriter=14780108&Key=498864669&strItem=free&idArticle=1089372&flag=1

http://bbs.tigtag.com/dispbbs.asp?boardID=3&ID=352543&star=10&page=1

呵呵,卧龙岗做市场的几个黄奴要疯了,不要以为在各论坛里装成学生挣眼说瞎话就能骗得了大家.

可怜啊 出国不能盲目啊 国外也不是天堂