关于精华帖认定程序的思考

现在，几乎所有的论坛都有加精的制度，

所以本来没把发不发精华帖当成很重要的事情，

直到我知道有精华就可以申请VIP。

我才明白，为何好些人一定要求版主加精，而很多时候有人在精华帖上叨叨：这个也能加精？

据我想，大约有加精帖子要求的，大都不是为了加精的积分、金钱、魅力的增加。

而是为了有申请VIP的机会或者希望得到论坛高层的一种认同。

精华帖子的数量自然要控制，不可能稍有价值的帖子和原创就能加精，所以就出现了稀缺的情况。

从我对帖子的搜索或者阅读的经历来看，大部分精华帖子的水平还是高的。

但为何多次出现跟帖表达不满的现象呢？

我认为应该和加精的认定程序有关吧。

我虽然不太了解咱们论坛的过程，但是应该都差不多：

发帖—>申精—>版主查看—>同意或驳回—>申诉。

其实没有什么问题，就像审稿一样。

但问题是，在这个过程中，缺少对外部的信息披露。

发布帖子的人、浏览这个帖子的人、回复的人，支持的人、反对的人，其实都不知道加精的过程和是非选择。

大家只知道这个帖子很好，或者认为很烂，或者很争议。

但对于何人加精，其中变化如何，根本没有了解。

就像没有信息的灾区，自然会产生谣言和轻信一样。

所以我提出以下建议，欢迎各位批判和补充：

1 加精申请方式改革：

1.1 申请人：包括任何身份的发帖者，博士以上的跟帖者，本版版主、超级版主。

1.2 方式：跟贴明示。发帖者和跟帖者都可以在自己帖子的最后加上一句：申精。

1.3 身份区别：版主一旦申请，随即进入审核过程。

一般申请人必须数量达到5人以上，然后由发帖者短信通知本版版主。

2 审核过程改革：

2.1 联席审核委员会：由一位本版版主，一位超级版主，一位其他相关版面版主，共计三人组成。

2.2 表决过程：民主投票，允许弃权，多数占先。

2.3 本版版主绝对权限：当投票结束后，如果本版版主反对结果，可使用绝对权限否决委员会决议。

（此条为必须权力，否则版主亦可能删除自己不赞成的帖子。）

2.4 其他：未参与表决的本版版主，应该服从审核委员会的最终决定，但亦有绝对权限。

3 披露：

3.1 整个过程在本版版主建立的申精专用置顶贴中应有全面的反映。

3.2 在发帖人向本版版主提出申请后，应该在本帖上单独建一层楼，将赞成申精者的ID列入备查。

3.3 由委员会成员在申精楼，录入表决过程和否决权使用情况。

3.4 委员会没有义务出具详细的批准或驳回说明，除非其中少数派要求。

4 奖惩

4.1 申精成功帖发帖人获得现有奖励。

4.2 在申精楼以前发贴的获得相当于发帖人1/10的奖励。（考虑到提升的功劳，应该鼓励吧。）

4.3 一般申请人，获得某种其他的奖励，当有人获得多次类似奖励时，可考虑授予“伯乐”威望。

4.4 关联关系：申请人之间，版主和申请人之间不允许使用同一ip申请的ID，以及同一区段的ip登录。

如有发现，@#￥%。

4.5 对申精不成功者，无任何形式的惩罚和歧视。只是记录于某置顶贴上，且锁定本帖的继续申精。

禁止发帖者修改申精楼，如擅自改动，@#￥%。

你回复的也太快了吧，我还想再写点儿呢，嘿嘿。

补充几条：

1、这个意见并没有取消本版版主自行确定加精的权力，

不过这样的精华帖可以被申请撤销精华，过程类似于上面。

2、委员会不要求成员资格，所有版主认为自己有这方面知识和特长的，均可直接去投票，先到者优先，

自行注明时间，但组成结构如上所述。

3、本帖子不要加精，谢谢合作。

我认为这样的制度可以达到很多的目标：

本质上，这个制度是一种同时兼顾了尊重权威和权力制衡的制度，因此可以对论坛的健康发展和网友的共同进步起到良性循环的作用。

1、版主的工作强度降低了，不用每天认真阅读每个长贴。

（这段时间，灌水转帖盛行啦。）

2、网友更有动力发好贴、发现好帖。

3、满足更多的人希望参与论坛的管理的愿望。

4、建立声誉制度，有些人一定要把一般的帖子加精，如果多次出现这样的情况，自然后来没人响应。

5、稳定论坛中层力量，使发贴300-500篇的各位“七年之痒”时期的网友不会失去发贴的愿望。

6、常常哀叹，没有一套好的制度令我们参与。

但是，当我们从这套制度中成长起来时，是否也失去了民主的能力呢？

学术腐败，拉帮结派，关系当家，在学校里面，这些不都是学生们自己培养出的习惯吗？

用这个制度试一下，就可以看到，以高素质自居的人大论坛网友们，是否有这样的能力。

下面继续：

5 申诉

5.1 申诉前提：必须由发帖人本人提出。委员会否决申精（废话），且未提出有实际内容的解释。

如果每个反对票都有了充分的解释，但发帖人认为解释不可接受，则发帖人无权争议。

（因为在某种意义上，毫无道理的解释本身就是对版主本人水平的披露，所以就不必争了。）

5.2 申诉条件：申诉需要发帖人列在申精楼的5人支持，同时执行5.4。

5.3 特例：05年6月底之前注册者与有威望者不受上述条件限制。

5.4 方式：短信通知委员会成员；同时引用申精楼各位版主投票内容并提出合理反对意见。

（不能是这种：我tm就是认为够资格啦！）

试举申精楼一例。

本楼为楼主申精专用，本人宣誓：按照....服从....

以下网友支持本人申精：

阿猫、阿狗、天圆地方、东墙西墙、黄油面包。

以下为委员会编辑：

委员会成员：野猪（超级版主）、野狼（本版版主）、野鸡（其他版主）

野狼：同意。理由：看着好爽。

野猪：反对。理由：没有我的照片呢。

野鸡：反对。理由：有丑化本人之嫌。

最终结果：申精驳回，锁定本帖。

本版版主使用否决权，本帖通过申精。

以下为另一本版版主的编辑：

本人系本版另一位版主野兔，认为此帖不符合精华要求，使用否决权，本帖申精驳回。

以下为楼主编辑：

野兔版主对本帖的申精驳回行为没有充分的解释，特提出以下反驳意见：

你懂不懂艺术啊！..............

本部分内容已由支持本人申精网友送至野骆驼超级版主处，文责自负。

我认真写的帖子，结果没人响应也就罢了，连个留言的都没有，真是不待见好人。

1.我认为楼主对精华帖子的理解太复杂了，我不清楚VIP等级用户是否可以因为精华帖子而申请，不过我知道大多数VIP用户均为辞职后的版主和从经济上赞助过论坛会员。

2.我认为，一个版面中的设有精华帖子，是为了更方便的查找本版内相对有价值的东西，之所以说“方便”，是因为每个版快右上方有一个“精华”字样的连接，点一下就能看到此类帖子，从而避免在贴海中寻寻觅觅，避免浪费时间。

看不懂