中国的人民币升值完全是由于美国人的施压造成的。固定汇率在我们国家运行了十几年，觉得不错。

发给处女帖!

谁笑到最后就是胜者，否则就是失败者，

市场参与者整体上讲，是理性的，如果人民币客观上有升值的压力，要引导市场预期，让其逆转，谈何容易

如果人民币客观上有升值的要求而当局长期将其压抑，升值必定要通过另一种方式进行：通胀。说白了，一国货币的实际升值至少有两种方式：汇率升值或者通胀。葫芦的这一端被按下去，另一端一定会翘起来。央行频频加息和上调准备金率其实不过是试图将另一端也按下去，不过从中长期看肯定是徒劳的：只要货币发行的速度超过实际需要，通胀不可避免

看了以上论述,初来的我也想罗嗦几句,为什么人民币预期贬值问题不能引起广泛的关注？那我们现在大家在谈论的是什么问题?难道等到街头巷尾的大叔大爷一见面将原来的:"你是吃了吗?"改为"你知道今天汇率多少吗?"这才叫关注?我想那时已经是恐慌了吧,这样的标题有些过于大了,可能是近来在下看了些社会学的书,突然觉得要说清楚这样一个问题,不是一两句话能够说清楚的.

楼主的论述很精彩,特别是将人民币的预期贬值问题和现在国内除了工资不涨其他都在涨的可能导致通涨的问题联系起来,这一点我就不懂了,什么是通涨?

语出惊人的楼主,确实看到了外贸的一些问题,但我想楼主在文章中这样朦胧的描述现实经常项目上的巨额顺差和外贸的联系,确实是让我想对楼主说:"借我一双慧眼吧"

聪明的楼主,开出一道良方,"预期贬值能够解决现在的流动性过剩问题"那我想请教的是,流动性过剩的现实情况是怎么样的?

对于楼主的这篇文章,在下确实感觉所需讨教的问题实在太多,有恐楼主厌烦,今天就先问到这里了.

我的理解是：

从中国的经济增长数据和购买力而言，人民币确实是应当升值，但是并没有某些国家鼓吹的那样。

在强烈的升值预期下，投机热钱的涌入属于必然。而如果人民币币值如果涨得过快，这一大部分热钱的速动必然会造成我国汇率的不稳定，会直接导致人民币大涨后的大跌。

所以，国家采取渐进式改革，慢慢升值。这样可以慢慢消化投机热钱的压力，用时间来平投机热钱的投机收益。

个人觉得ZGZF的做法还是对的。

以下是引用珊瑚在2007-6-19 16:52:00的发言：

                                                为什么人民币预期贬值问题不能引起广泛的关注？

        而如今，强大的人民币升值呼声下，通货膨胀问题呼之欲出，倘若国内真出现了严重的通货膨胀，人民币可就面临着贬值而不是升值的问题了！
    
        于是，结论出来了，人民币真的一定需要升值吗？似乎不一定。

　　楼主想说的就是这句话，对吗？