小伙子拙见，不对请指教

我国处于社会的转型期，经济的发展一直是我们国家工作的中心，作为政府，一方面制定了经济发展的前景，刺激民众进行消费，拉动经济的增长，媒体此时的作用是一种工具来传达政府的意志，但是当问题出现的时候我们的媒体以另一个面目揭露问题，并不是它在其根本作用，潜规则中之中，同样也是对政府意志的转达。

前景的规划，规则的制定，秩序的维持并不是仅仅以几个媒体做能承担的责任。出现斑竹所说的情况只能说明我们的国家法律在这些行业中有着严重的不足或者空白。打一个比方，路还没有彻底铺平，就直接把速度提升到120，事故发生后，我们的信使进行报道，我们的政府出来进行补救

对金融市场的驾驭能力，国家因提倡市场经济，不能对经济直接的控制，因此他们制定的规则有很长时间的滞后性，但是国家的统治意志却放在那里。冲突就自然应运而生

我们的国家用发展的速度来暴露可能出现的问题，也是无奈之举，从这点来看，政府确实是疯了！

大家所处环境，接受教育，人生价值观，思想不尽相同

得出不同甚至对立的结论毫不奇怪

中国人的智慧毋庸质疑，尤其体现在中国网友里面（可惜没有思想、观念产权~）

然而人生伟业的建立，不在于能知能说，而在与能行能做

“市场疯狂还是政策疯狂”纯属一个伪问题。

在有众多散户的一个市场里，市场行为符合“公地的悲剧”（The Tragedy of the Commons)原理（指博弈意义上的原理，不直接涉及资源遭到破坏性滥用），每个人都是理性的，然而整个市场显得是疯狂的，而监管者还毫无办法。

汪老的文章总是那么晦涩难懂，或者是我太浅薄了吧！

为什么不可以写的犀利明白一点？

有人说CCER除了周其仁，都是御用文人。我不知道是不是“都”，但是有几个领头的好象是呀！

自己根据经济事实去思考，从媒体上很难得到最理想的答案

dd

真是百花齐放呀,我期待有解决我国现期通胀问题,新闻问题的方法.