又学习了

我不想过多解释！

价格歧视的实质是通过某些方式来区分具有不同价格弹性的消费者

同时我们需要理解的是因区分消费者所付出的成本要小于因所带来的收益增加！要不然就变成差别定价了！

至于积分卡：他已经很明显的实现了同一商品以不同价格出售给不同消费者！明显的价格歧视

不知道还需要什么解释！

而你所说的地理方式区别消费者，那也仅仅是实现价格歧视的一种方式而已

恩 我理解的概念应该是太表面化了，地域对于消费者的区分是价格歧视的一种方法。昨天看了关于香烟不同包装进行的价格歧视之前说地域区分是唯一方式是我犯的错误。谢谢指正

在同一地区同一商品采用价格歧视，是不可能实现的。

为什么不能呢？价格歧视是指一家厂商在同一时间对同一产品索取两种或两种以上的价格。它还可指一家厂商的各种产品价格之间的差额大于其生产成本之间的差额。如果积分卡达到一定分数，就使同一物品打折比例高于未有积分卡的消费者呢？那算价格歧视吗？我是大二学生，刚刚学宏观，希望高手指点。

这也只涉及三级价格歧视吧？

另外，谈价格歧视，至少要明确三点：同一厂商、同一商品、同一成本函数。

如果凡是“差异”就定义作“歧视”，“歧视”这种概念在经济学里就不需要额外提出了。

消费者“多买则单价低，少买则单价高”，这种“非线性定价”，似乎常指二级价格歧视，这里并不涉及弹性。

对价格弹性不同的消费者索要不同的单价，似乎常指三级价格歧视，这里并不涉及“多买则单价低”。

这里，“平均利润”是怎么定义（或计算）的？