分析下货币乘数 [推广有奖]

曹先生，我认为非均衡前句有道理，贷款无需相同规模的现金还款。但存款=贷款，不对。应是存款>贷款。而存款支取会派生更多现金。所以，基础货币创造基础货币。

举个例子：

银行自有资金1万，贷款给房地产开发商B，B付款给地主A，A存银行；银行贷款1万给购房者C，C付款给开发商B，B偿还银行贷款。B偿还银行的钱从哪儿来的？

为什么纸币被称作信用货币？信用货币体现的是一种信用关系

楼上前面说C付了一万给B，转身问B哪来钱，什么意思？

信用货币说白了，不过体现了一种债权债务关系，对于货币持有者而言，只要商业银行不倒闭（这种可能性极大），持有现钞和在商业银行开立账户持有货币是完全没有区别的，完全不存在谁剥削谁的问题。如果硬所有区别的话区别就在于持有钞票可能被偷被抢，弄丢，小额交易比较方便，仅此而已

货币是货币当局发行的，商业银行只是信用创造

你说的很对，但你好像和楼主在根本不是在一个基础上讨论一个问题。

楼主没把纸币作为一种央行的信用，而是作为财富的代表。 [em07]

在楼主看来，商业银行的信用，其目的不是配置资金，

而是用自己的“假信用”（第二货币）来骗取财富（第一货币）。 [em07]

我认为，这才是区别的源头。

这个理论不对，这种信用货币，最后一定是实现给付 功能的，那么实现这个功能的时候，它必须转化为第一货币，而这个货币是银行提供的，他是一个等量过程，不会凭空多出9万货币来。

连货币发行体系,  和信用体系 都没有分清楚.

莫非你就认为 一定要 小麦换大米才行?

我们是可以用第二货币（比如转账支票）还贷，问题是我们的第二货币（比如转账支票）背后一定有等额的第一货币已经存入银行，并不存在真正的“贷款无需相同规模的现金还款”这个实际。我们用第二货币还贷的实质不过是这样：先将第一货币存入银行，然后办个手续告诉银行我们的储蓄不要了，用于还贷。

请注意：银行用第二货币放贷时，其第二货币背后可以没有第一货币作保证，但是一般公众使用自己的第二货币时，其第二货币背后一定有等额的第一货币作保证。

[此贴子已经被作者于2008-10-7 23:30:40编辑过]

我认为在考虑第一货币与第二货币关系时，应该分析两者之间不是不可以转换的。现金能够创造第二货币，第二货币如转帐支票可以提现，变成通货，流回社会公众手里。

你只分析了社会公众用现金还款，而实际上这两个过程都同时存在。至于你说如果央行不增加印制第一货币，第一货币的确会被吸干，真接结果是金融危机，银行关门。