以下是引用hldmfs在2007-6-10 13:05:00的发言：

边际效用价值理论的一个方法性错误

[原创]边际效用价值论的一个方法论错误？

[原创]边际效用价值论的一个方法论错误？

边际效用价值理论认为，“一件物品的价值是由它的边际效用量来决定的。”“决定物品价值的不是它的最大效用，也不是它的平均效用，而是它的最小效用。”（庞巴维克《资本实证论》167页）“一种物品要具有价值，必须既具有有用性，又具有稀缺性。”（《资本实证论》155页）

回答:这里讲的“一件物品的价值是由它的边际效用量来决定的。”,并不是说 价值=边际效用量 ,应该是 价值=F(边际效用).这中间存在一定的逻辑关系.

赞成上述回答，有深度！ “决定物品价值的不是它的最大效用，也不是它的平均效用，而是它的最小效用。”中的“最小效用”应该指的就是边际效用吧？

按你的推理，一个物品的价值是“质”，它的价格是“量”了。我好像记得质、量的概念是马克思理论中的名词，没听说在微观经济学中有这个说法。你用两个性质不相关的词来联系，应该没什么可比性，也不具有解释效力吧。

人力资本产权究竟有何特殊性