楼主: 乘数效应042
479 0

[英文文献] Processing Trade, Productivity and Prices: Evidence from a Chinese Producti... [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-19
最后登录
2020-9-19

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:Processing Trade, Productivity and Prices: Evidence from a Chinese Production Survey-加工贸易、生产率和价格:来自中国生产调查的证据
英文文献作者:Yao Amber Li,Valerie Smeets,Frederic Warzynski
英文文献摘要:
In this paper, we use a detailed production survey in the Chinese manufacturing industry to estimate both revenue and physical productivity and relate our measurements to firms' trade activity. We find that Chinese exporters for largely export oriented products like leather shoes or shirts appear to be less efficient than firms only involved on the domestic market based on the standard revenue productivity measure. However, we show strong positive export premium when we instead consider physical productivity. The simple and intuitive explanation of our results is that exporters charge on average lower prices. We focus more particularly on the role of processing trade and find that price differences are especially (and probably not surprisingly) large for firms involved in this type of contractual arrangements.

在本文中,我们使用中国制造业的详细生产调查来估计收入和物理生产率,并将我们的测量与公司的贸易活动联系起来。我们发现,以收入生产率标准衡量,中国出口以皮鞋或衬衫为主的产品的出口商似乎比只涉足国内市场的企业效率低。然而,当我们考虑实际生产率时,我们显示出强劲的正出口溢价。对我们的结果的简单和直观的解释是,出口商收取平均较低的价格。我们更特别地关注加工贸易的作用,并发现,对于涉及这类合同安排的公司来说,价格差异尤其大(可能并不令人惊讶)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-8 21:26