三个月的冲刺体验——以高鸿业宏观为例

相较微观而言，宏观的门槛是比较高的，个人觉得有以下几个槛：

1。首先什么是宏观经济现象，这与个人的消费、厂商的行动等等简单的经济现象有着很大区别，即这些微观经济现象是我们在日常生活当中可以体会到的——如每个人每天都必须进行一定量的消费来维持自己劳动力的再生产。但是宏观经济现象似乎离我们有一定的距离——即便我们每天都生活在宏观经济中，且为整个宏观经济车轮的转动提供自己所有的生产要素。为什么这会是一个槛，因为正如wooldridge在计量经济学一书中所指出的，"but it is more common to use economic thoery less formally, or even to rely entirely on intuition"，所以如果你对宏观经济现象没有感觉，便无从直觉，而没有这种直觉，你对宏观经济现象进而宏观经济模型的假设和结论就不能形成认同，以至于从一开始就形成你学习宏观经济学的绊脚石。举例：凯恩斯的边际消费率递减假设之于初等宏观经济学简直如同四则运算之于初等代数，但是如果你不曾真正的代表家庭或者社会做出过消费和储蓄决策，你很难让自己去相信这样一条而不是简单默认。同样的疑惑也会出现在GDP,AS,AD等初等概念中。

二宏观经济模型。在初等的宏观经济学中，贯通的模型只有两个，即AD-AS和IS-LM。首先读懂书本对于模型建立过程的分析就是一道槛，比如IS-LM模型中，如何通过名义货币量的变化以及由此带来的AD-AS模型的变动来推导IS-LM模型，还有其理论来源。而当你掌握了模型的建立并为之兴奋时，困难才刚刚开始——消费者预期、政府行为、资本市场、生产市场。。。每一个细节都足以让你眼花缭乱。尤其是当你细致到区分各变量的弹性关系时，你会为货币政策和财政政策的IS-LM模型而感到颠三倒四。那么这个时候，你需要另一个视角来帮助你总结和梳理——宏观笔记（吴汉洪）就是很好的选择！

三宏观经济的流派与分歧：高鸿业的书（第四版）在两个地方集中对此进行了阐述。综合这些建议你就可以对宏观经济学的主要发展脉络有一个大概的理解。但是名词的使用会让你头痛——新古典、新古典综合、理性预期、货币主义还有新古典宏观、凯恩斯、新凯恩斯，这些还是可以接受的，最怕变种（而这些又是靠体重常常涉及而书本上只有蛛丝马迹的）——主流经济学派、马歇尔学派、新剑桥等等。还有就是必须要分清各个学派的假设和结论以极其局限性：理性预期还是适应预期、市场出清还是非市场出清、价格粘性还是刚性、有没有适当的微观基础。

四从基础到能力：个人觉得人大的考题无所谓难于不难，我相信同样的题目再考一次，成绩浮动不会大，我猜测这也是每年人大考题变化不大的原因，而且对于历年的题目，其题点和命题方向几乎细心钻研之后都会有一点把握，不会面目全非。因为人大并不怕你知道题目，人大看重的是你的基本功以及你对经济学语言的掌握！当然，人大在政治经济学的命题上还是相当有造诣的，穷书而无所得，往往分值还特高。不过似乎经济学综合以来这种有震撼力和杀伤力的题目很少出现。

以上仅限于个人体会，有点不自量力。英雄不问出处，只是觉得看了宏观很有体会。本篇不能作为人大经济类考研的什么金玉良言！相信各位也会在钻研书本之后指出许多不足。。哈哈

宏观经济学曼昆的写得比较清楚，小脚标比较多，概念解释的挺好的，语言很容易懂，强烈推荐下。其实宏观比微观更接近现实生活,所以要多关注一下平时的经济新闻，国内外发生的一些时事，特别多看看一些经济评论家的评论，相信对大家帮助还是很大的……

  我觉得学好宏观经济学的关键是把脉络抓住，然后在结合实际，相信在现实中是随处可见宏观经济学的缩影的，学以直用相信你会知道宏观经济学的重要的，必定也会增加自己的兴趣的。

  一点拙见，与大家一起分享

初学时 觉得高鸿业版的宏观经济学真的不错 深入浅出 习题也配的比较简单 容易上手 不至于一开始把人

吓住 但细读两三遍以后 就觉得有必要去读一些国外经典著作了 比如很多人都推荐的曼昆的宏观经济学 还

有就是《就业 信息 货币通论》相信大家一定不陌生 在高鸿业版的课下注脚部分也多次提到 作为学习宏观

的参考 它会非常有帮助 总之 多读书 细读书 绝对是学经济学的不二法门

我认为学习经济学关键在于运用知识解释和指导实际经济活动,因此,大量的事例是很有必要的.

我比较喜欢先看外国的翻译版教材,象斯蒂格列茨的,然后看我们自己的教材,毕竟这更系统化,有助于知识的构建.

一点愚见