太棒了，真是好东西。

我是很喜欢政治经济学的

可以说，在资本中间兜圈子是没有出息的。我们的理论不是要怎样在发挥资本的功利，而是看见了资本所带给我们现实的问题和历史的问题。既然资本在怎么做，对人们的社会就业和贫穷都是无能为力的东西，哪我们还要那么需要它，发挥它做什么呢？

我们不否定货币的存在。但是，货币要作为人们的生产资料的购买方式的存在，那么，这个社会就是一个灾难重重的矛盾社会。不是我们没有这个物资的社会基础可以改变资本的能力，而是我们的思想还是处在对资本的依赖之中。我始终是对资本（国家税收和生产资料的货币价值价格）的否定。可以说，不能消除资本的这个劣根，就走不出去人类社会的就业和贫困的生存困苦。这些有教养的知识分子们在资本中间是永远也找不到一个彻底改变社会现状的真理的，他们的理论最终只是在围绕资本徘徊不前，都可以找到他们理论的自相矛盾之处的。所以，任何以资本为目的的理论是不可信任的理论。

请问学经学的除了走进学术的象牙塔以外还有其它比较好的去处吗

那些去处适合一个学过经济的学子吗?或者说学过经济学的人在这些去处中有优势吗?

望高人不吝赐教

谢谢

好东西

令我耳目一新

以下是引用kyle在2005-4-20 13:35:46的发言：


难道马克思提出过消灭社会分工码?该文作者肯定在胡说八道!


 
看来你没有读过马克思的东西。马克思和恩格斯确曾说过消灭分工，但他们说的是消灭那种人为的、机械的社会分工，而不是分工的具体现象。意思是：一个人可以按照自己的意愿做自己想从事的任何劳动，而不限于那种社会化的固定的分工。换句话说，你可以早上去打猎，下午去画画，晚上去做木工。而不像现在的社会里那样，你是木工，你的身份就被固定在了木工这个位置上。再进一步说，就是你不必为了谋生而从事你不愿意去做的工作。