楼主的这个命题关键需要明确以下这个问题：新农村建设到底包括哪些内涵，哪些内容？

如果新农村建设如同todaro所说的农村综合发展，那么，这就涉及到一个问题，解决中国的农村发展问题，到底是着眼于发展城市－－即劳动力迁移，还是着眼于农村－－发展农村，就地解决农村劳动力？

这是一个很有意思也是很现实的问题，大家的看法呢？

中国目前农村情况是:土地稀缺,劳动力过剩,资金极度稀缺.

即使是转移富裕劳动力1亿人，仍有8亿人留在农村.现有的土地制度下，农村剩余劳动力流动性很高,所以劳动力供给不足的问题暂时不是主要问题.

现有的新农村建设的主要问题是,资金极度短缺的问题.(个人观点)

当然,劳动力转移,带来的人口问题也需要考虑.

农村和城市之间是互动的，农村劳动力被大批的吸引到城市中去，打工过程本身就很大的提高了农村进城劳动力的素质，而且这些人受各方面的限制（如户口、能力等各方面限制），他们是不可能将后半辈子全部留在城市的，相反会根据情况部分人会返回乡村（没有实际数据作为辅证，但可以认为中老年打工者会较青年打工者平均每年滞留城市时间短，因为其要更多的顾及家庭、农忙、老人赡养、小孩抚养等因素的考虑），这些人尽管整体体力素质可能赶不上大批流向城市的青年打工者，但他们有更多的经验，从而完全可以负担起建设新农村的任务；而且如果新农村建设能够上马一些真正富民的政策项目（如建设水利设施、修缮公路对乡土老百姓是非常重要的，毕竟他们是祖祖辈辈生长于斯的），也会吸引部分进城务工人员回乡的。

所以担心新农村建设会因为缺乏劳动力而半途而废是完全没有必要的。

首先应该明白要为什么建设新型农村。在明白这个问题之间又出现了劳动力转移的问题，那么劳动力转移的问题在于那呢？是否要搞清楚这个问题呢?

这个问题的结果就是劳动力转移的结果，照此结果去分析得出结论。然后按照新农村发展的目标或者一些不存在流失劳动力，让农村逐渐变为城市化，那岂不是更好？

既做到劳动力不流失，也做到建设新型农村必须要走的发展道路。

我的看法是，鼓励农村生源的大学生在毕业后回到农村去工作，因为他们对当地的情况比较熟悉，不会造成“空降兵”的不适应，还能将城市里的新观念带进农村。