２战前，德国只用了４年多时间，就把经济发展起来了。２战后，瑞典只用了短短几年时间，就从１个贫穷落后的农业国家，发展成１个发达的工业国家。
　　负责德国经济的是１个，银行家、教授还是博士什么的，他的名字书上有。负责瑞典经济的人，他的名字，我没有记住。不过这２个经济学家的经济政策，好象也没有什么新的东西，和我的经济学启蒙老师比，也不强。

　　据《成吉思汗传》记载，我的经济学启蒙老师，原来是１个来往于东西方的商人，成吉思汗铁木真就是第１次，听我的经济学启蒙老师说，在西方还有白种人。

　　这３个经济学家都是我另外１个老师，管子的徒子、徒孙。

　　新加坡用了几十年，才勉强爬进发达国家的行列。我完全赞同《孙子兵法》作者孙子的观点，５年内，发展成１个发达的工业国家，应该易如反掌。如果你苦战、血战，才成功，就说明你的经济学，没有学好。

　　不知道新加坡的经济政策，是制定的人只学了１点皮毛，还是李光耀只用了１点。如果是只学了１点皮毛，鬼谷子对苏秦说过，再学１年，必大有涨益。

　　

　　能够让中国在５年内，发展成１个发达的工业国家的人，多如牛毛，车载斗量。

　　因为现在是和平年代，没有战争，学兵法的人比较少。学了也没有用。

　　但是我们每天都，生活在柴米油盐之中，《经济学》，不用学，大家都会多少懂１点。只有小时候，妈妈当家，以后妻子当家，不知道柴米油盐的人是个例外。

　　只要是有１点经济头脑的人，都会。

　　１万个人中找１个，易如反掌，中国就可以找到十几万人。

　　现在科学家已经证明，有２％左右的人，智商是比较高的，在他们中间再选２％左右，１万个人中可以找４个。

　　

　　中国的经济学家，有那几个，曾经让中国的那个地方，在５年内，发展成１个发达的工业地区。

　　德国、瑞典都比较小，仅仅相当于中国的１个地区。

　　

　　这几个才是最值得尊重的中国经济学家。

　　

　　仅从经济学真才实学的学术来看，

　　是会打仗的人是军事家，还是只会纸上谈兵的人是军事家。

　　是能够打胜仗的理论是兵法，还是没有用的理论是兵法。

　　是学有用的经济学，还是学没有用的伪经济学。

　　１些经济学还没有入门的人，也发明了不少伪经济学。

[此贴子已经被作者于2007-7-25 16:47:03编辑过]

杨小凯

有个性