作者：leeleel

有个帖子谈起了高鸿业高先生。一些朋友情绪也比较激动。我来说几个小掌故。

有人要给高先生搞个生日庆典，高老师婉言相拒。对方实在言辞恳切，说了些“大师、泰斗”之类的话，高先生就跟他说，高鸿业别的本事没有，自知之明还是有一点的。我一辈子最怕过生日，因为没有贡献。我能干活的时候没有机会，有机会能做点事情的时候又老了。真正有贡献的人，不用过生日，自然有人记得，你看李冰两父子，修了个那么好的都江堰，造福那么多人，现在人们还自发的去拜祭，用不着有什么人专门去操办。我又没什么贡献，搞这些也没有什么意义。你们劳神费力，这些功夫干点别的不更好吗？这是个真实的故事，时间就在今年夏天。

高先生指导学生，选定的教材，微观是Varian和MGW，宏观原来是Romer，后来改Turnovsky了。关于Varian，高先生说，Varian这个人，研究的水平在西方学者中不算高，但是有一个本事，就是教材写得好。关于宏观的教材，他说，Sargent这个人搞研究很厉害，但是写教材有点儿捣乱，中间好多东西都跳过去了，学生看着费劲；Turnovsky这本可能更好，从IS－LM模型开始，虽然这个模型做研究用处不大了，但是学习高级的基础理论的时候从这里入手，比较容易接受。财政学的教材一直不好办，2003年的时候，他终于找到了一本：Tresh的Public Finance，很高兴，说，研究生层次的教科书，财政学的一直没有找到一本特别满意的，这本不错，在北图的新书阅览室，这个月刚到的。

后来才知道，他每个月都要去一趟北图。他住在西三旗，今年83。我问他，您每个月都去吗？他说，是啊，没办法，过了那么久，就觉得要去一趟了，要不总觉得少点什么。我也不去别的地方，就去外文新书阅览室看看有什么新书没有，看看新到的杂志上有什么新的动向，我也不能都看，但是多了解一些情况，到时候学生有问题，我好歹可以跟他们说，某某书上有这方面的内容，你们去查查看，这样也可以节约人家一些时间。按照中国人的算法，Samuelson今年都九十了，还在《经济学展望》上发表了文章，我只是看一看，还是应该的。