道德、法律问题。工资才是经济学问题，国家从来没有给农民发工资、当然也不可能涨工资。曹国奇傻乎乎地把国家财政转移支付认定为国家给农民发工资，还煞有介事地用经济学去讲子虚乌有的农民涨工资问题。如此低级的概念错乱，可笑却让人笑不出来。
曹国奇喜欢在网上发一些似乎便当然的东西，他认定那是"经济学理论"，甚至不分辩工资和转移支付，把属于政治道德法律范围的转移支付 国家对三农的扶持，是财政转移支付，是偿还性转移支付，是政治、问题往经济理论上扯,说是无法解释如何如何。如果仅仅是这样,我是不会计较的，因为这里面既有读书不认真问题，也有先天性因素，不能全怪他。但是，他由概念错乱而撒泼、骂街，就不能任由他胡来了。他必须交代，为什么就分不出转移支付和工资两个概念，为什么？ 

上帖有误，改为：

------国家对三农的扶持,是偿还性的转移支付,是政治、道德、法律问题。工资才是经济学问题。国家从来没有给农民发工资、当然也不可能涨工资。曹国奇傻乎乎地把国家财政转移支付认定为国家给农民发工资，还煞有介事地用经济学去讲子虚乌有的农民涨工资问题。如此低级的概念错乱，可笑却让人笑不出来。
------曹国奇喜欢在网上发一些似乎便当然的东西，他认定那是"经济学理论"，甚至不分辩工资和转移支付，把属于政治道德法律范围的转移支付问题往经济理论上扯,说是无法解释如何如何的。如果仅仅是这样,我是不会计较的，因为这个事情里面既有读书不认真问题，也有先天性因素，不能全怪他。但是，他由概念错乱而撒泼、骂街，就不能任由他胡来了。他必须交代，为什么就分不出转移支付和工资两个概念，为什么？ 

以下是引用唐寒强在2006-3-26 19:23:00的发言：

这篇文章证明不了任何东西，除证明你是一迂腐、麻木、弱智的学者。枉你多了那么多了书，搞了那么多年的研究！农民涨工资难道就只能简单地来用经济学的原理来衡量，来议其是非，论其对错？！

农民是一群弱势群体，我在这里说出来并不是要博得你的同情，中国是一个农业大国，从新中国从立到改革开放发展这几十年以来，农民给我们国家发展的贡献是多大？你又是否去调查过？这种贡献有物质的也有精神的，别的不说，就说我们国家优先发展工业，重工业的时候，我们的农民兄弟拉紧裤带送粮送钱的时候你又到哪去了？

到目前的贫富差距进一步拉大，中国的稳定，中国和谐社会建设的构想都与农民的收入高低有着最直接的关系，我想，无论是中国还是世界的哪一个领导人，还是稍微有一点认识力的人都会很清楚这条道理，当然你是除外。

我不知道楼主你在这里晴天霹雳地大喊农民穷，活该的时候是为了作秀还是别有所图？！也不知道你有没有思考过这么些问题：农民为什么穷？我们国家的领导人为什么又要提高农民工的工资？

没想过我介意你好好去想想，然后再到这里来发表你那狗屁高见吧！

两个字:支持!

以下是引用sunmengxing在2006-3-28 22:36:00的发言：

有些个人啊,就爱把自己放在那个风尖浪口弄潮儿.拿着鸡毛就当令箭了!

就暂且不从经济学这个方面出发.

光"农民苦,活该"就很刺眼.


如不刺眼你们几时会承认经典理论有重大缺陷？

逐条指出经典的缺陷和改进方法时，有谁像在本贴中这么老实，谩骂之前就承认“圣经”不能解释实际？

百姓将信徒们养着，而信徒们信奉着说不该给百姓涨工资“圣经”，百姓穷不是活该是什么？

理论谈不过就骂，一帮学痞子！

任何学术或学科的价值在于对人类的关怀，不是个人出名的工具，或是一些奇谈怪论！经济学也是服务于人类追求福利和真理的！现今有一些人把经济学作为谋利的工具，而不是真理对人类福利的改善！写此文的人，我断定不懂经济学！只是知道皮毛后的大发神经！首先，它一点也不了解农民，不了解农民的经济和福利状况。农民之穷，当今社会无出其右，已不是一个经济问题，而是一个政治问题。其次，它一点也不了解经济学的价值观！经济学是有由其价值伦理的，福利经济学就是对该问题的回答而自成一派的。经济不仅求增长，还追求社会福利的最大化。没有农民的福利，就谈不上其他阶层的福利！第三，没人给农民发工资，也没人给农民涨工资，基本的概念就产生了错误！对于弱质产业的补贴，世界各国都在实践中大行其道，为什么中国农民享受点待遇就有人汪汪乱叫呢？想起了马克思对资产阶级经济学家的批判，你是站在谁的立场上为谁说话？第四，此人观点狗屁不通，实在不想理，又气愤不过 ！于学理不通，于事实不明，何以披着经济学的外衣冲着农民狼一样嗥叫？现在一些人动不动就毫无根据地发奇谈怪论，实则不负责任！无论从马克思主义经济学还是从西方经济学来讲，对于农民和农业的补贴都是有成熟理论的，不知此君竞如此无知，又如此狂妄！第五，如不对农民补贴，按照自由经济的思想，中国是会饿死人的！中国农民现在没什么种粮的积极性，种粮赔钱！农民们说：“我们不种粮干什么去？种粮是我们的本份！”实际上农民去做别的事情存在沉没成本和学习新职业的学习成本，否则他就会去做更赔钱的行业了！看看吧，南方有大量的良田被抛荒，这种情况越来越曼延，不鼓励农民种田，我们吃什么？靠进口？别犯傻了，自由派学者，谁也养不起这么多的中国人，国际 市场上也买不到那么多粮食！美国人，加拿大人，日本人，正好是合谋宰杀中国人的好机会，我们又怎能授人以柄？第六，建议版主删除此贴，以正视听。孔子为仁，也曾杀过人。此人混淆视听，播乱山东，如不禁止，将为祸更甚！而此贴殊无凭据，伤人感情，虽网络言论自由，但也属该杀之列！

再一次，我问自己，什么是经济学？

1，建国几十年都是农业支援工业，农工剪刀差使得我国快速建立起了比较完备的工业体系。

2，谁告诉你农民供给增加？？？大量农民进城务工，农村大多是15以下的儿童和60以上的老人！！！

3，不是该讨论农民贡献了多少，先搞清楚农民牺牲了多少吧！！！

4，不懂的中国的农民问题，就别出来混，说的话跟放屁一样臭！！！

曹先生所言甚是,

但是如果不去管农民,

让他们更穷,

贫富差距将会更大,

这好象不符合共同富裕的原则吧?

以下是引用zhaomin_1224在2006-3-30 10:55:00的发言：

曹先生所言甚是,

但是如果不去管农民,

让他们更穷,

贫富差距将会更大,

这好象不符合共同富裕的原则吧?

不管 我想农民才会富的，就是管的太多了 ，才造成了现在三农问题的困境。
工农产品的剪刀叉剪断了多少地里刨食农民的幸福，工人还有工会，农民有农会吗
我们国家的历史就是这样 ，威胁到统治了才想起关注农民！那个姓曹的更是有着对于
农民有着高高在上的冷漠，用所谓的理论得出了足以遗臭万年的结论，不知道他小时候背没背过锄禾日当午？这种人才是知识越多越反动，煽风点火，唯恐天下不乱！