跟10楼的感觉颇同

关于水污染是否要重新界定产权是否要重新进行制度的创新或者变革

在中国目前的经济环境下似乎很难

无锡太湖水污染给人民的生活带来了巨大的负面影响

在这一事件的影响下，对中国的大江大河的污染防控是否应该有新的政策出台？

但是流动的水域作为公共产品，其产权本来就很难界定

在出现大规模的污染之前，政府是如何对污染的防控是怎么做的呢？也就是说，当前的政策、制度环境是怎么样发挥作用的呢？

在这样的制度条件下给人类的生活造成可以说是灾难的情况，那什么样的产权划分、什么样的制度安排才是有效率的呢？

一直想好好的看一下关于中国的水污染，想看一下中国的水污染防治的制度所存在的优势和弊端，想看一下有没有更有效率的制度安排，却不知道该如何入手

希望大家能给指点迷津，不胜感激

今天刚看到这个窝，呵呵。。。虽然比较冷清，但感觉很有意义。

我也准备做一篇和环境有关的论文（主要针对二氧化碳排放），希望能有感兴趣的人共同交流。

另外，最近有一个问题困扰着我：我国的二氧化碳到底是怎样计算的？国际上有相关的排放系数（分别有煤、石油、天然气的排放系数），但在我国，比如看投入产出表中，个行业使用的煤、石油和天然气的具体统计并没有完全分开， 那么这个系数到底是怎么确定的呢？

我也是一直很关心水污染的问题， 特别是2007年太湖蓝藻事件， 我觉得这件事的发生不外忽有政府的失职，太湖本身的老化， 主要的还是中国的经济发展过快严重忽视啦对环境的保护。

不知道你有没有看过凤凰卫士的世纪大将堂， 有一期是刘树坤讲的《把脉中国水危机》，他里面就指出啦中国各大水系的污染程度， 以及原因和防止方法。他里面提出的出路的“21世纪中国水利建设”－建立健康数十的水边空间；安全的通过防洪级水利建设；根据地域建立不同的水文化。根据动植物的需求建立，支持流域社会可持续发展。

但是我觉得他支出的这些出路都是一般人们希望得到的， 也就是“五感的满足”，但是这个过程主要的参与者是中国政府及人民的协助。

个人浅见， 请给意见

目前，关于环境的研究，个人觉得，着重点还在于，理念意识上，在于行业或者产业怎么将环境因素纳入考虑中，

分析的重点，还是在环境保护方面，因此，将环境与经济发展综合起来考虑的研究还相对甚少，这里指的是，经济发展与环境保护放在同等重要的地位来研究，而非是有意偏重某方面。17大报告告诉我们，和谐社会的建设是发展中的和谐，而不是只谈和谐，不谈发展。

因此，我有理由理解为，环境保护也不是只谈保护，不谈经济发展。现在循环经济的理念已经提出了，清洁生产技术也开始在讨论了，

但是感觉，环境保护与现实经济的衔接点，似乎还很神秘。新形势下，因为产业的不同，因为区域的特性，因为经济地理的差异，环境与经济放在一起来研究应该是个很有价值的研究领域。理论上已经具备指导了，这时就需要充分的从现实中去寻找素材了，以期在复杂环境中的些许发现来进一步深化理论，增强理论的推广可行性。

鄙人浅识，说错勿怪。

哪位高手有关于系统动力学及运用到环境问题上的资料？先谢过啦！我的邮箱kly_lz@126.com

yes

你可以考虑读读这篇文章Estinates of CO2 Emissions from Fossil Fuel Burning and Cement Manufacturing, by Oak Ridge National Laboratory(1998), Oak Ridge, TN