Hart and Moore Contracts Rule Out But not RulE In

点击浏览该文件

以下文献由armani提供

COOPERATIVES VS. OUTSIDE OWNERSHIP Oliver Hart, John Moore

点击浏览该文件

点击浏览该文件 FUTURE OF COOPERATIVES: A CORPORATE PERSPECTIVE Bengt Holmstrom

《现代股份制与私有产权》下载









論文名稱：The Modern Corporation and Private Property (Berle & Means (1932))

-八十年代學者之省思 頁數：47

校所組別：國立中央大學 產業經濟 研究所

畢業時間及提要：七十八學年度

研究生：彭斌珺 指導教授：顏吉利

論文摘要:　

Adolf A. Berle, Jr.與Gardiner C. Means合著The Modern Corporation and Private Property一書於1932年問世。在該本書中，Berle & Means分別從法律及經濟的觀點對現代公司及私有財產權的演進及其衍生的問題進行研究。其中，Means曾就經濟層面提出了以下三個問題：(10由總體集中度的增加可知現代大公司的經濟地位愈形重要；(2)經營樣，已因所有權的分散，由股東移轉至專業經理人手中；(3)經營者已不再以公司利潤極大為目標，因而與所有者利益相背離。

自此書問世之後，書中所揭櫫的三個課題引起學者廣泛的關注與熱烈的討論。在1982年，值此書出版50週年之際，胡佛研究院曾邀集許多著名的產業經濟學家舉辦了一場盛大的紀念性學術研討會。研討會上，多位著名經濟學家根據Berle & Means 1932年所露重要訊息，在50年後，重作一番省思。針對Berle & Means所提三項研究課題，學者的研究與討論可歸結成以下三點結論：第一、80年代集中度雖因政府的管制而不再提高，但仍停留在一個相當高的水準。至於高集中度所造成的經濟後果，是好是壞，則依然沒有定論。第二、經營權與所有權分離的現象，與會的學者也持有不同的看法。第三、面對經營權與所有權分離所造成的代理問題，與會學者認為企業可藉由核心契約的訂定、公司組織型式的調整、公司內部監控功能的發揮以及企業購併機能的存在獲得改善但無法獲得徹底解決。

隨著50個年頭的逝去，Berle & Means 在1932年提出的問題依然為80年代的學者所關心。進一步言，成就卓越的經濟學者對各個問題仍持有不同的看法。然而，毫無例外地，他們或多或少都受到Berle & Means (1932)一書的啟發或影響。以此角度觀之，The Modern Corporation and Private Property一書之影響力依然歷久不衰。

[此贴子已经被作者于2004-12-19 15:34:46编辑过]

下载地址：www.pfcg.org.pl/files/144/186/164_spis_modcorp.pdf
[此贴子已经被nie于2004-12-19 22:04:36编辑过]

说明：上面的这个链接是该书的摘要，不是全部内容。
下面这篇文献，由sen提供。
Hierarchies and Bureaucracies: On the Role of Collusion in Organizations 
Jean Tirole
Journal of Law, Economics, & Organization, Vol. 2, No. 2. (Autumn, 1986), pp. 181-214.
点击浏览该文件

以下文献由sen友情提供
Journal of Law, Economics, & Organization, Vol. 4, No. 1, Spring, 1988
The Nature of the Firm: Origin, pp. 3-17 
R. H. Coase
The Nature of the Firm: Meaning, pp. 19-32 
R. H. Coase
The Nature of the Firm: Influence, pp. 33-47 
点击浏览该文件
点击浏览该文件
点击浏览该文件

网友hjh提供

点击浏览该文件 The Future of the Corporation

by Michael Novak

1996

试着收费：heavenless、东亚富、一刹春都辅导过了，我想我不至于那么笨或运气不好吧

可惜手上一时没宏观经济学或国民经济学的资料

两篇论文的作者都是Olive Hart。

Financial Contracting

Abstract: This paper discusses how economists' views of firms' financial structure decisions have evolved from treating firms' profitability as given; to acknowledging that managerial actions affect profitability; to recognizing that firm value depends on the allocation of decision or control rights. The paper argues that the decision or control rights approach is useful, even though it is at an early stage of development, and that the approach has some empirical content: it can throw light on the structure of venture capital contracts and the reasons for the diversity of claims.

Norms and the Theory of the Firm

此文本版已有（nie）

以下文章由yuping2010友情提供
所有权控制权和激励（陈郁）的英文文献

点击浏览该文件Eugene F.Fama"Agency problems and the theory of the firm"JPE.1980.vol 88
点击浏览该文件Harold. Demsetz and Kennth Lehn"The structure of corporate ownership:causes and consequenses"JPE.1985.vol 93
点击浏览该文件Contract Costs and Financing Decisions. By: Fama, Eugene F.. Journal of Business, Jan90 Part 2 of 2, Vol. 63 Issue 1, p71, 21p

中文版文集由一刹春提供，链接http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=8&ID=249&page=1

[此贴子已经被作者于2005-2-22 23:53:52编辑过]