本题由wangdebin116提供，已经奖励200元。


问：中国乡村建设与现在的新农村建设的对比，它们之间有什么什么联系与区别？同时要有什么制度来支撑？

乡村运动由晏阳初和梁漱溟倡导
晏阳初

自从国民政府在南京成立以来，距今已整整10年了。在这10年内的中国，内忧外患交迫而至，几无日不陷于纷争凌乱的旋涡中。在此纷争凌乱的时期以谋建设，实有许多阻碍与困难。

梁漱溟

认为乡村运动源于当时“乡村破坏而激起的救济乡村运动”(3),而乡村的破坏又与中国社会的崩溃分不开,它实...挽救乡村虽是梁漱溟的出发点,但他的乡村建设却志在全国。

社会主义新农村建设

2006年2月21日，《中共中央国务院关于推进社会主义新农村建设的若干意见》下发，即改革开放以来中央第八个一号文件。文件要求，要完善强化支农政策，建设现代农业，稳定发展粮食生产，积极调整农业结构，加强基础设施建设，加强农村民主政治建设和精神文明建设，加快社会事业发展，推进农村综合改革，促进农民持续增收，确保社会主义新农村建设有良好开局。主要是：

新型农民
村庄规划
循环农业
万村千乡市场工程
省直管县和乡财县管乡用


欢迎网友讨论，有奖。

版主就是版主,厉害啊!强烈赞同这个主题,我还准备在"征题"中提出呢!

大家可以参考南方周末2月23日那期B9-10版的马永红事迹,以及北京公开招聘大学生村官的两件事.之所以叫大家参考这两件事，是因为我们大家（不仅是大学生还有广大的积极青年）都不应该对这件事置身事外，希望大家在讨论之后能够更进一步；临渊羡鱼，不如退而结网！

本人曾经读过梁漱溟先生的自传,佩服的了不得!深深赞同梁先生对农村问题的见解.完全认为这些观点适合于当今的三农问题.在我看来培养农民的自治精神,使他们习惯于集体生活是解决问题的关键;还有就是农村问题按现代经济学的解释是要占国民经济的一小部分,也就是说农村、农民都要减肥，但是我个人认为这不符合中国情况，中国要走的是先发展农村然后在让他逐渐“消失”，因为我国的农村太欠发展根本不可能在这样的基础上发展现代化农村经济，而且中国的现有城市数量和自身的容量都不可能容纳这么多农民，强硬的结果只能是食而不化，造成大量的贫民窟！！

忘了一句话，希望版主能就三农问题开展一个大型的讨论会，把三农问题分解为多个小的某个侧面问题（可面向大家征题），然后就这些小问题展开讨论，最后请版主和参与者总结出结论（不可缺少）！

甚至借此机会，版主可以成立一个三农小组，欢迎有兴趣的版友加入，会员之间可通过邮箱、及时通讯工具传阅相关资料，及时沟通三农问题信息。以促进论坛的会员之间的关系，大家也可以借此机会结交意气相投的朋友。

以下是引用wangdebin116在2006-3-19 21:27:00的发言：
这个主题是我提出的，我想毕业后回到农村，从事农村工作，所以就就这个问题，请教大家了

请问有没有具体的想法,比如说是你一个人去,还是联络其他意趣相投者一起去从事农村工作,在回去后主要是从事哪方面工作,在其中与现有政府保持一种什么样的关系等(梁漱溟先生曾经总结过他的经验是与政府保持适当的距离,也就是说要保持自己独立性).
很多人都是抱着一腔热情去农村的,却没有对于这件事有足够的认识,在我看来,这个"工程"不是一个学生或是一些学生甚至一群学生所能完成的,他需要一个"源头",这个"源头"能够不断的提供"活水",然后这些源源不断的"活水"将被源源不断的输送到农村,这本身就是另外一个艰巨的工程!
本人不同意温铁军对三农问题应在政府框架下解决,看看政府对三农改革的认识和改革的现况就丧气!"三下乡"没有一点切中问题要害.(可参考南方周末前几期对新农村建设的报道,有对温铁军的报道)

在政府的框架下可以很容易进行经济改革,但在政府的框架下就不那么容易进行政治改革!

看看前段时间党内监督条例,竟然把党内监督放在监督性质的第一为,稍有点经济知识的人都知道,内部监督和外部监督的关系,就像法律与道德之与人的约束力,谁更有用一样,再明显不过!

我是联络其他意趣相投者一起去从事农村工作，主要是从事农产品加工方面工作，要有政府的介入，但是又不完全依赖政府，我也知道很难，所以希望大家给我更多的意见。

谢谢

奖励ershibahuasheng金钱50，建议你自己建一个有关三农问题的qq群，本版主要侧重制度问题。或者你可以去发展版广泛讨论三农问题。

wangdebin11热情可嘉，再次奖励金钱50。

欢迎其他网友从制度经济学和发展经济学角度提出理论分析或经验事实。