[财经时事] （参加就奖）中国是否即将面临高通胀？【辩论帖】 [推广有奖]

用数据说话：

2月份，居民消费价格总水平同比下降1.6%。其中，城市下降1.9%，农村下降0.8%；食品价格下降1.9%，非食品价格下降1.2%；消费品价格下降1.5%，服务项目价格下降1.8%。从月环比看，居民消费价格总水平与1月份持平；食品价格上涨0.8%，其中鲜菜价格上涨4.0%，鲜蛋价格下降0.8%。
2月CPI和PPI双降 统计局称还不能判定出现通缩
1-2月份累计，居民消费价格总水平同比下降0.3%。其中，城市下降0.6%，农村上涨0.3%；食品类价格上涨1.0%，烟酒及用品类价格上涨2.2%，衣着类价格下降2.5%，家庭设备用品及维修服务价格上涨2.4%，医疗保健及个人用品类价格上涨1.5%，交通和通信类价格下降2.8%，娱乐教育文化用品及服务类价格下降0.4%，居住类价格下降2.6%。
3月核心消费者物价指数(不含食品和能源)月环比上升0.2%，4月该指数月环比上涨0.3%。能源指数连续第2个月下降，月环比降幅为3%。4月该指数月环比下降2.4%。3月消费者物价指数(CPI)月环比下降0.1%，4月该指数未有变动。3月消费者物价指数增幅同比下降0.4%。4月同比下降0.7%。3月食品指数也下跌，月环比降幅为0.1%，4月该指数月环比下降0.2%。
5月份，CPI同比下降1.4%，环比下降0.3%。与4月份相比，同比跌幅缩小0.1个百分点，环比跌幅扩大0.1个百分点。
从主要分类看：5月份食品类同比下降0.6%，衣着类和交通通信类下降2.3%，居住类下降4.8%；扣除食品和能源的价格指数下降1.3%；服务项目下降1.3%；食品类环比下降0.6%，居住类环比下降0.3%。上述数据告诉我们：
　　一、5月份，CPI环比下降0.3%。其中，食品类下降0.6%、居住类下降0.3%，这两者就影响CPI环比下降0.23个百分点。食品类中，随着猪肉供应量的不断增加，猪肉价格进入下跌通道，猪肉环比下跌7.3%，影响CPI下降0.22个百分点。
　　需要注意的是，1-5月，粮食价格环比分别上涨0.2%、1.0%、1.5%、0.4%、0.8%，已经连续五个月上涨。粮食是许多食品的原料，也与许多农产品存在比价关系。因此，粮食价格走势的抬头，是否会影响今后CPI的走势，仍有待进一步的观察。
　　二、扣除食品和能源的同比价格指数下降1.3%。5月份核心CPI同比下降1.3%，比上月增加0.1个百分点。

专家预计未来几个月通胀将继续下降，并在09年3季度触及约-0.9%的跌幅底部（当然不是我预测的，至于所谓的“专家”可不可信，我也无法保证，但是我根据09年前5个月的CPI数据，我至少认为在09年某个月份触底后再反弹，也不会是一个暴涨的过程）。这样的话，在2009年7月至2010年6月时，若经济复苏缓慢，则CPI增幅绝不可能达到6%，若经济急速上行，按照近12年的CPI总走势，除了2007年左右增幅超过6%以外，其余年份均不足5%或略略高于5%，因此在国家的总体宏观调控下，高通胀是不可能发生的！

21# funnylovesyou

朋友，我看出来，你是喜欢以历史数据看待问题的人，不过我要说的是，虽然现在cpi仍然处于负增长阶段，但其抬头态势明显，我国目前货币政策的宽松程度是1997年亚洲金融危机以来之最。况且这次极度宽松的流动性政策将对经济特别是物价产生什么样的影响，几乎无先例可循的！既然是无例可循的，那么未来流动性对价格产生的影响很可能将超出我们的预期，6%以上的增长完全有可能！

即使以过去的经验来保守的来看，每次宽松的流动性之后，均伴随着高CPI通胀和高资产价格通胀，其中CPI上涨幅度一般会超过5%。

渣打银行认为，中国央行仍可放出9万亿元人民币的基础货币，加之乘数效应，则可生成高达45万亿元人民币的贷款。第一，数据显示，公开市场操作（涉及央行票据发行与回购）在09年前四个月基本上并无影响，这与前两年多达9200亿元人民币对冲形成鲜明对比。换言之，目前流入的外汇转而直接进入了实体经济，而非仅仅停留在在央行账户上。公开市场操作导致五月份约1700亿元人民币净注入实体经济，而六月份净注入金额可能略小。公开市场操作看似略具推动性。

第二，从中国财政部在央行账户的储备看，08年12月其储备大幅减少，而且财政部在09年并未像以往那样从实体经济中增加储备。

第三，商业银行的存款准备金。法定存款准备金率自08年11月起即未再调整，现为15%，但09年银行在央行的超额准备金呈下滑之势。这部分货币可以放出。估计至四月底，超额准备金率已降至1.6%。官方数据显示，09年前四个月银行储备金已由峰值减少了约5300亿元人民币。而综合数据显示，总的储备金率为16%，因而如果央行下调法定存款准备金率，则会有更多的巨额流动性得以释放。

综上三点，渣打认为，09年前四个月银行系统的净注入资金达1万亿元人民币，远高于08年同期水平。此趋势在五月至六月份得以延续。在09年上半年，各银行的借款远高于1万亿元人民币，这是因货币乘数效应之故，同时也意味着，对银行放贷的唯一限制是作为储备金存放在央行的新增储备的数额。09年前五个月，银行借出新增储备中的71%，而在08年同期为47%。在此基础上，1万亿元人民币可轻松创造出6万亿元的新贷款。
在巨量放贷之后，中国仍有巨额对冲货币可在市场紧张时予以释放。至四月底，银行储备仍有87,170亿元人民币。而渣打估计，四月份超额准备金率已降至1.6%，但法定准备金率仍为15%，还是高于历史水平。央行未偿票据约为40,790亿元人民币，而公开市场操作的中性效应是央行利用回购回收部分流动性的结果。如果将央行所有这些票据释放，并把法定准备金率下调至7%，则可放出9万亿元人民币的基础货币，加之乘数效应，则可生成高达45万亿元人民币的贷款。

7# 猫爪

猫爪兄，请你发表高见啊~

既然反方都把“专家”请来了，那我也去找点支持正方的“专家”来和大家一起交流

25# jangcho
楼上 正方是 山东临沂的吗？

不是通货膨胀，而是经济危机！
　　从字面上理解，通货膨胀，就是所有货物的“膨胀”，或者称为所有商品涨价。中国有9亿农民，但是，中国的CPI指数主要是以城市居民的生活用品的消费价格来测算的，所以，每一轮通货膨胀对城市居民影响最大，因为粮农主要商品价格被国家垄断，所以，农民在通货膨胀中也是受害者。从这个意义上来说，反通胀应该成为中国社会的主旋律。从利益格局来分析，政府可以印钞票，并给商业银行下达贷款任务，一定要把钱放出去。这样就行成了货币过剩，但尽管货币过剩而分配制度不公平，老百姓收入水平仍然很低，从而危机就开始爆发。通货膨胀的主要受益者是政府和官僚资本主义及其附属阶层，其他社会各阶层基本都是受害者。
　　中国过去发生的三次通货膨胀来讲，城市居民的绝大多数在通货膨胀过程中，收入也是持上升状态，但现在情况完全相反，是收入降低而物价上涨。简单的看，经济危机与通货膨胀最大的不同在于，社会失业率上升，生活成本上升而收入下降。历史的看，本轮经济危机是这30年中国经济中国社会各种矛盾的总爆发，这是滚雪球式的矛盾，越滚越大，其起源就是我们的宏观经济结构不合理，投资、消费、出口占比的不合理，也就是说，宏观经济的三驾马车已经失衡。在全球经济衰退的影响下，促使中国经济陷入了深度衰退。远的不说，本论经济刺激计划就是企图用更大的泡沫掩盖已经产生的泡沫，现在来看没有掩盖住，就是掩盖住了也只会延缓矛盾的爆发，不可能阻止矛盾的爆发。
　　中国的主要问题就是老百姓没有钱，老百姓没有钱，何谈内需，何谈通货膨胀，那是要逼人民造反的。我们可以看到，中国过去10年经济的繁荣和98年经济的调整有很大的关系。98年政府做了三件事，把国有企业改革，打破铁饭碗，轻装上阵，提高竞争力。第二件事是加入WTO，把中国变成世界工厂，让世界的跨国企业到中国来发展，他们得到中国的低成本、中国得到了就业。第三，公共福利推向社会，房改医改教改，公房给住户，名义上拿了点钱，医疗和教育系统的员工待遇水平极大的极高。以上这三个都是针对城市的，WTO是给民工带来了好处，而对大部分城市家庭来说，今天他们的财富主要还是公房分给他的财富，而今十年来这个财富也已透支完毕，而公共福利对于普通老百姓而言损失殆尽。没有这些财富，老百姓怎么会消费呢？所以这是非常重要的，十年的繁荣这三个政策是非常重要的，相对而言，也造成了现在财富分配畸形化的发展。中国经济现在为止仍然是政府主导的经济，和政府相关利益圈层越近，赚钱的比率就越大，完全市场竞争的企业基本上只能维持温饱而已。现在一些社会现象的产生，比如公务员热、贫富阶层强烈对立，党国的政冶根基动摇，都是这一经济内核的表象而已。
　　中国现在的问题是通胀不可避免，但中央政府的政策要强力避免产生恶性通胀，因为如果在现在的经济水平上发生恶性通胀，发生大规模抢粮兑换人民币这类事件，国家金融体系就会崩溃。所以一定要控制粮价和基本生产资料的价格，政冶稳定是排在第一位的。那么现在牺牲的只有农民和工人阶级，甚至一大部份小资产阶级的利益，能够控制在不让大家饿死，能有点差日子可以混过就是幸运了。但长期来看，政府的大规模体制改革却是不可避免，因为不如此，党的执政地位就得不到保障，而丧失了群众基础的党派，失败也是不可避免。民主并不是强决中国问题的办法，重要的是有改革的决心，我想党还是有这样的能力，经济危机，有危必有机！

参考博客：牛刀、谢国忠
http://niudao.blog.hexun.com/34242761_d.html
http://xieguozhongblog.blog.hexun.com/34255575_d.html

通涨只是个时间的问题，且不说流动性的问题，就目前这种认为的干扰经济规律的行为肯定会受到市场规律的严厉报复！

国务院发展研究中心宏观经济研究部部长、著名经济学家余斌：

    对CPI指数的增幅较高的现实，余斌认为：“这不是坏事，应该容许CPI指数有一定的上涨，这才能确保农业生产的稳定发展。”
　分析今年的CPI形势，余斌认为，从今年到2010年，我们都要面临CPI指数平均增幅5%。他认为政府在宏观政策上，应以两种举措来应对CPI上涨，“物价上涨对中高收入人群影响不大，他们可以承担这种上涨，主要需要关注的群体是低收入者。农民可以吃自己种的粮食、菜类，对他们的影响也较小，相对城镇居民受影响更大。为此我认为，国家需要在两方面出台宏观政策，一是提高城镇职工最低工资标准；二是提高城镇低收入群体的生活水平。”

26# Ken边
不是，你是山东临沂的。。