chenxiaoliang22 发表于 2010-2-3 21:59
演化经济学是现代西方经济学研究的一个富有生命力和发展前景的新领域,与新古典经济学的静态均衡分析相比,演化经济学注重对“变化”的研究,强调时间与历史在经济演化中的重要地位,强调制度变迁。由于中国正处于经济制度变迁的历史潮流中,因此,近年来中国学术界对演化经济学的发展倾注了高度的热情。
马克思是现代演化经济学的思想前驱,此后广义的演化经济学(具有演化思想的经济学)源于凡勃伦,狭义的现代演化经济学源于熊彼特和西蒙。熊彼特对创新过程的研究使演化经济学真正成为一个独立的理论分支,西蒙的理论贡献主要在于提出了“有限理性”概念,演化经济学借此概念批判新古典经济学,并将之视为自身理论框架的重要基点之一。
演化经济学就是要了解经济组织的内部结构,以便更好地了解技术进步以及行业和产品的变迁,理解创新发生的过程,更好地了解经济的演化过程。
[回应]首先,欢迎阁下参与讨论!
阁下的理解的确是当前理论界对演化经济学的一般意义上的理解。然而,我以为,演化经济学的研究方向是对头的,但却并没有跳出原有的藩篱。事实上,当前所有的经济理论,要么是从所有权主体——人性——的角度研究经济;要么是从所有权的客体——资本和劳动——的角度研究经济。就如同从氢原子或氧原子的角度研究水的运动一样,这样的研究都是片面的。
的确,我也认为“马克思是现代演化经济学的思想前驱”,那是因为:
一,马克思的确指明了经济运动的源头——劳动!事实上,一切经济现象统统都起源于劳动的个人占有!!!
二,马克思在《共产党宣言》中所描述的“废除全部现存的占有方式”的未来共产主义前景,的确是人类的美好未来,从而的确应该是我们追寻的目标。
但是,如何才能实现这个目标?共产党人经历了近百年的社会主义实践,中间经历了无数的波折,直到邓小平及其以后的领导人的初级社会主义理论才使我们真正地走上健康发展的道路。
本来,我不打算在论文中直接谈论这后一个方面的事,因为这是一个不得不面对近百年的社会主义发展历史的话题。就连邓小平当年就提出“不争论”的主张,又有几个人敢于直面我们过去的历史呢?好在这里只是讨论,如果斑竹不反对,我倒是愿意就这方面与阁下等网友交流。