南开管理评论现在好像外审一审和外审二审都是送给同一个审稿人,大家觉得这合适吗?我觉得这样很难避免单一审稿人的主观因素和偏见的影响。
据我了解,有些期刊外审同时送给两个审稿人,如果两个人的意见都是通过(或修改后通过),就进入终审;都不通过,就退稿;一个人通过、一个人不通过,则继续送第三个审稿人,通过就进入终审,不通过则退稿;进入终审的稿件也是同时给两个编委,程序跟上面类似。我还是觉得这样的程序更合理。
楼主: lirui20060601
|
11338
32
[其他] 《南开管理评论》这样审稿合适吗? |
讲师 41%
-
|
| ||
| ||
愤怒时要保持微笑
得意时要体现悲伤 |
||
| ||
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明