zhuxiang 发表于 2010-6-15 09:22 王书记 发表于 2010-6-14 23:13 zhuxiang 发表于 2010-6-14 19:40 王书记 发表于 2010-6-14 18:36 龚民 发表于 2010-6-14 12:56 王书记 发表于 2010-6-13 23:26
政治是一切经济工作的生命线所以政企决不能分开
政治是经济工作生命线不错。但如教条滥用,用来阻挡公有企业政企分开,只会造成官企勾结垄断、加剧社会贫富两极分化,这难道还没有现实证明吗?
这属保守的官僚政治,还是面向人民的人民政治?书记三思啊!
加剧两极分化的原因是私有制回潮
中国的私有制回潮的最重要的原因,是国有制不能创造比私有制更高的生产力,这一制度甚至不能够有效地保障自己的资产不会发生严重的流失。
为什么回潮下岗工人和失地农民都看在眼里。为什么回潮呢?因为回潮可以把那些官僚的权利转化为金钱。现在各个送子女出国分化严重都是例证。
至于说国有制不能创造比私有制更高的生产力这个就是瞎说了,我国的卫星 原子弹 杂交水稻 和一些自主创新的东西都是国有制时期的产物!而现在呢?独立自主不讲了自主创新也不讲了 什么技术都去买
如果国有制能够创造出比私有制更高的生产力,那么为什么要进行国企改革呢?如果国有制能够创造出比私有制更高的生产力,那么为什么要将国有制改造为私有制呢?
王书记将私有制的回潮的原因归结为官僚可以把权利转化为金钱,未免显得过于肤浅。那些渴望成为资产阶级的官僚中很大一部分,固然从私有制的回潮中获得了好处,但他们却显然没有推动这种私有制的能量。政府推动以私有制为目的的国企的改革,很大程度上是因为它能使国有企业能够摆脱经营困境,至少它能使工人拿到工资。
卫星,原子弹,杂交水稻不是以赢利为目的的国有企业的成就,而是国有科研机构的成就。我们在创造这些科研成就时,美国又创造了什么成就呢?这些成就又说明了什么?
资本主义比封建主义好,为什么在资本主义初期,封建势力要复辟封建制度呢?因为封建制度可以给这些人带来更多利益。
社会主义被私有制复辟也是同样的道理,因为私有制可以给少数人来带利益所以这少数人就要复辟私有制。
另外ZF推动改革是现象而已,控制ZF的是哪些人呢?还是这些官僚嘛 ZF不过是这些官僚的工具罢了。
你说私有制让工人可以拿到工资是完全错误的。因为 私有制改革让工人下岗了没有工资可拿!
另外生产和科研就应该不以营利为目的 ,就应该为最大多数人服务,而不是为了盈利。
因为你盈利了别人就损失了,你多了别人就少了,因为总财富就这么多。只有生产才能创造新的财富。
所以社会主义是为多数人服务,而私有制为少数人服务,所以这些控制ZF的官僚为了成为少数特权者就会利用权力推动私有制改革明白吗?