我下载到原文了,同时找到更全更官方的数据share给大家,
楼上有人说过,文章名称是《上海市能源消费碳排放分析》
文字也是部分节选自上面这篇文章的。
我私下认为这篇论文对于ipcc原始数据的处理有些欠妥,推荐另一篇数据分析
http://www.pinggu.org/bbs//viewthread.php?tid=871676&extra=
刚才又彻底把这篇论文读了一下,他给出的系数虽然不能说是错的,但是不能用!
举个例子,
你想算1KG原油的碳排放是多少,你就用1KG乘以0.5857,那你就大错特错了!
因为这个系数是“与原油热值等当量的标准煤的碳排放系数”,也就是说他的分母不是原油!而是与原油施放相同热量的标准煤的重量!如果非要用这个排放系数,就需要在这个系数的分母上面乘以一个“原油转换为标准煤的转换系数”。大家看推理过程,他为了统一计量单位,胡乱乘以一个标准碳,计量单位是对了,但是系数的对象就乱了。其实每种能源都有各自的能量转换成质量的系数,不应该只用一个啥标准碳转换系数。
我们就以原油为例:
IPCC给出的官方排放数据是73300KG/TJ,
而通过《中国能源统计年鉴》给出的原油转标准煤的平均低位发热量系数(41816KJ/KG)可以得知,
发热1TJ的原油的质量是1TJ/(41816KJ)=23914.291KG,将之代入IPCC官方数据,
得到标准排放系数,即 73300/23914.291=3.065KgCo2/KG原油,如果是碳排放的话则是乘以12/44,即0.836KgC/Kg原油,
这个数据才是正确的!和我上传的那个Excel版本中原始数据是几乎一样的(0.837),而不是0.5857!
这个论文中的数据,因为我看他根本没有提及用该系数进行计算,所以才没出现问题,又或者是暗地里采用了该系数算出来的结果,那就真有问题了。
而0.836与我上传的版本中的原始系数一样,而推荐排放系数不一样,差别就在于
燃料热值!!
这个热值就会因国家和地区而产生不同,需要查能源年鉴了。
所以我个人认为的正确算法是,
采用IPCC给出的基于能量值的排放系数(数据从各国采集后整理分析得出),然后根据各国的燃料热值,计算出基于单位质量燃料的碳排放的质量系数。