楼主: baizhixin
53402 39

[学习分享] 想用AMOS做收敛效度和区别效度的请进 [推广有奖]

  • 0关注
  • 16粉丝

博士生

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4418 个
通用积分
13.0667
学术水平
13 点
热心指数
18 点
信用等级
3 点
经验
3530 点
帖子
138
精华
0
在线时间
471 小时
注册时间
2009-11-10
最后登录
2017-6-12

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1 收敛效度是指测量相同潜在特质的题项或测验会落在同一个因素够面上,且题项或测验间所测得的测量值之间具有高度的相关。AMOS中的操作比较简单,根据潜在变量的各题项的标准化因素负荷量计算平均变异抽取量(AVE)和组合信度(CR),当研究中的标准化因素负荷量大于0.5、AVE大于0.6、CR大于0.7则说明具有较好的收敛效度。在此免费提供吴明隆《结构方程模型——AMOS的操作与应用》中的计算AVE和CR的程序,只需输入各题项的标准化因素负荷量便可得到AVE和CR。 组合信度执行文件.rar (208.65 KB) 本附件包括:
  • Exps.exe

2 区别效度是指构面所代表的潜在特质与其他构面所代表的潜在特质之间低度相关或有显著的差异存在。AMOS中的操作中,求两构面间的区别效度方法是利用单群组生成两个模型,分别为未限制模型(潜在构面间的共变关系不加以限制,共变参数为自由估计参数)与限制模型(潜在构面间的共变关系限制为1,共变参数为固定参数),接着进行两个模型的卡方值差异比较,若卡方值差异量愈大且达到显著水平(p=0.05时卡方值差异量为3.841,p=0.01时卡方值差异量为6.635,p=0.001时卡方值差异量为7.879)时,表两模型间有显著的差异,其区别效度越高。在此,提供吴明隆《结构方程模型——AMOS的操作与应用》中测量模型区别效度的程序及其操作步骤(文档中为本人写的具体操作步骤,让你学不会都难)。本人花了59.8元买吴明隆的这本书,也研究了很长时间了,所以稍微收些费用。
下面为程序截图和文档中的部分内容
AMOS程序截面.jpg
Amos Output中的Model Fit中可以看到未限制模型的自由度为103,卡方值等于843.328;限制模型的自由度为104,卡方值为1006.70。两者比较结果:自由度差异为1,卡方值差异1006.70-843.328=160.972,卡方值差异量显著性检验达到显著水平,说明两模型有显著不同,表示两个潜在构面间的区别效度佳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:amos 收敛效度 区别效度 AMO 结构方程模型 amos 效度

AMOS运行程序及数据.rar

28.38 KB

需要: 2 个论坛币  [购买]

本附件包括:

  • 区别效度分析.AmosTN
  • 区别效度分析.amp
  • 区别效度分析.amw
  • 数据.sav
  • 236C1999.AmosP
  • 区别效度分析.bk1
  • 区别效度分析.AmosOutput

AMOS操作步骤.doc

24.5 KB

需要: 2 个论坛币  [购买]

已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
mengtian99 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员
lihoujian + 20 + 2 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 3  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
baizhixin 发表于 2010-9-14 12:23:19 |只看作者 |坛友微信交流群
1# baizhixin
未限制模型的标准估计结果
未限制模型的标准估计结果.jpg
限制模型的标准估计结果
限制模型的标准估计结果.jpg

使用道具

藤椅
macintosh7 发表于 2010-10-1 22:55:58 |只看作者 |坛友微信交流群
就这还要收钱

使用道具

板凳
baizhixin 发表于 2010-10-7 21:00:19 |只看作者 |坛友微信交流群
没办法啊,要买个资料但论坛币不够啊

使用道具

报纸
sunyy49 发表于 2010-10-12 23:02:32 |只看作者 |坛友微信交流群
国庆期间看了一些SEM的书籍,吴明隆《结构方程模型——AMOS的操作与应用》这本非常适合初学者。我觉得侯杰泰那本书要看完这个后再去看,比较容易理解

使用道具

地板
liumangtu_tu 发表于 2010-10-15 15:36:22 |只看作者 |坛友微信交流群
很不错,谢谢楼主

使用道具

7
huangyuye0537 发表于 2010-10-30 14:02:12 |只看作者 |坛友微信交流群
不错,谢谢啦

使用道具

8
zhanghui123 发表于 2010-10-30 23:28:31 |只看作者 |坛友微信交流群
被骗了,这是吴明隆的数据。说清楚啊。

使用道具

9
liuliqingdong 发表于 2010-12-10 18:42:09 |只看作者 |坛友微信交流群
大佬,我对您的“标准化因素负荷量大于0.5、AVE大于0.6、CR大于0.7则说明具有较好的收敛效度”表述的前半部分有异议,即标准化因素负荷大于0.5、AVE大于0.6部分。根据我的了解应该是factor loading>.70, AVE >.50,CR>.70。因为AVE=(sum of squared standardized loading)/number of items,如果照您说的,factor loading>.50, AVE>.60,假设有4个条目,即使您的因素负荷都是.60,您的AVE也不可能>.60。肯请如若不确定,且勿误导他人。谢谢。
已有 4 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1357666888 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
君寡欲 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
wangwei78 + 1 附议
cz0021 + 1 完全正确

总评分: 学术水平 + 4  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

使用道具

10
liuliqingdong 发表于 2010-12-10 18:47:08 |只看作者 |坛友微信交流群
另:CR=因素负荷和的平方/因素负荷和的平方+测量误差的和
注:测量误差=1-因素负荷的平方

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-10 10:41