王志成2010 发表于 2011-1-29 08:17
这是一个问题?
我的理解是:每个人都积极工作,或者说奉献,比如每个月没人都多生产了10元的东西,去掉国家积累,每个人都可以得到一定的增加收入(比如为5元)。
可问题在于,基于平均分配的社会主义制度,假设有些人不那么积极工作,势必会少生产一些东西,比如只多生产5元的东西,平均之后,这些少生产的人很可能未必能很明显的减少其增加的收入(比如为4.9元)。这也等于:
多生产10元的人,多得4.9元;
多生产5元的人,也多得4.9元。
由此不难发现,这可以投机。
但是,就像合成谬误一样,如果多数人都这么干,那就不可能都增加收入了。为此只有不断率先负向选择,通过减少工作量而获得原有的工资,这还是合算。
长久下去,结果就是生产和分配体制崩溃必然崩溃
----------------------------------------------------------------------------------------------------
其实我帖子的标题与所谈内容不完全符合。我谈的其实不是劳动积极性的问题,而是价值观的问题。但你的解释很有意思,这好像涉及人类的能源消耗的本能反应。
为什么后期民众这么反感**这种大公无私的价值观呢?