（10万巨奖）求大小经济学之最佳评论

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大小经济学解析


       什么是小经济学或者小经济学的准确定义是什么呢？小经济学就是只探究和分析经济系统内部诸因素之间的相互作用或关系，而把经济系统外部诸系统（即政治系统.法律系统.社会系统.文化系统等）给定。也就是说，把经济系统内部诸因素作为主要因素来加以探究和分析，而把经济系统外部诸系统作为次要因素剔除出去。即小经济学只涉及纯粹的经济问题，不涉及政治.法律.社会.文化等方面的问题，经济问题就是经济问题，其中不搀杂政治.法律.社会.文化等因素。小经济学的基本内容包括哪些？应该包括西方经济学和马克思主义经济学，具体就是微观经济学.宏观经济学和资本论。也就是说小经济学基本内容包括供给.需求.价格.消费者行为.生产者行为.效用.成本.利润.收益.市场结构.外部性.竞争.垄断.公共品.帕累托最优.生产可能性边界.博弈.信息.经济增长.经济周期.通货膨胀.失业.利率.汇率.消费.投资.储蓄.财政.金融等等问题。小经济学的实际作用是什么？小经济学可以从经济方面为经济的改革.发展和稳定提供战略.目标.内容和步骤，可以为经济的改革.发展与稳定提供思想保证和理论指导。对于这一点，如果回顾我们新中国后三十年经济历程和成就，就会有非常深的体会。
       什么是大经济学或者大经济学的准确定义是什么？大经济学就是只探究和分析经济系统与外部诸系统之间的相互作用或关系，而不考虑经济系统内部诸因素的相互作用或关系。也就是把经济系统与外部诸系统的相互作用或关系作为主要因素，而把经济系统内部诸因素之间的相互作用或关系作为次要因素剔除出去。即大经济学是探究和分析使经济系统得以正常运行的政治.法律.社会.文化等方面的基础或条件，是与经济系统有非常紧密关系的政治.法律.社会.文化等方面的问题，本质上也是经济问题。大经济学的基本内容包括哪些？包括经济政治学.经济法律学.经济社会学.经济文化学，等等。经济政治学是探究和分析使经济系统得以正常运行的政治基础或条件，经济法律学是探究和分析使经济系统得以正常运行的法律基础或条件，经济社会学是探究和分析使经济系统得以正常运行的社会基础或条件，经济文化学是探究和分析使经济系统得以正常运行的文化基础或条件。经济政治学不同于政治经济学，政治经济学是探究和分析使政治系统得以正常运行的经济基础或条件；经济法律学不同于法律经济学，法律经济学是探究和分析使法律系统得以正常运行的经济基础或条件；经济社会学不同于社会经济学，社会经济学是探究和分析使社会系统得以正常运行的经济基础或条件；经济文化学不同于文化经济学，文化经济学是探究和分析使文化系统得以正常运行的经济基础或条件。大经济学的实际作用是什么？大经济学可以从政治.法律.社会.文化等方面为经济的改革.发展与稳定提供战略.目标.内容和步骤，可以为经济的改革.发展与稳定提供政治.法律.社会和文化等方面的基础或条件。对于这一点，国家提出的全面发展的理念就体现得非常突出。

注：“大小经济学”这个分类由中国青年经济学家苗实提出。

参考资料：
http://www.pinggu.org/bbs/thread-682519-1-1.html
http://www.pinggu.org/bbs/thread-733464-1-1.html

——————————————————————————————
——————————————————————————————
——————————————————————————————
对于“大小经济学”，希望有兴趣的朋友给出评论！！！

（要求）：原创给力，清晰明达，规范流畅，精练中肯，字数3000字即可。

（注）：如果过了4月7日，仍然没有出现最佳评论，我将申请取消悬赏。当然，对于提交了评论的坛友会给予至少10000论坛币的补偿。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：小经济学 经济学 马克思主义经济学 生产可能性边界 thread 经济学 评论 巨奖

[  特别提示：鉴于过度使用论坛币来进行奖励，会对论坛造成冲击，有扰乱论坛正常次序之嫌，现将本帖论坛币奖励数额由原来的10万减少到3万，希望各位坛友理解支持。另外，本帖标题的括号中10万巨奖已经不是本帖的奖励数额，而是三次悬赏活动的奖励总额号称10万而已！！！]

真的假的？？？

低智商黑客 发表于 2011-3-8 08:01
真的假的？？？

只真不假，只要符合要求！！！

基本上属于废话型，下次你应该按照胖瘦给经济学进行分类，伪！

给定了，还研究啥。经济问题哪能离开社会诸多要素。

楼主，您有空先看看张五常的《科学说需求》
不是说张的理论绝对正确，但肯定比你这二分法靠谱多了

楼主，仔细研读了一下你的观点，所谓小经济学，就是“比较纯粹”的经济学；所谓大经济学，就是经济学和其他学科交叉形成的、跨学科的、与经济有关又与其他学科有关的内容。

我也觉得这样子分类有些不妥，太绝对了，现在学科之间交叉发展已经是一种趋势，一把尺子很难量遍整个学科

收回言论，就这样吧。