（10万巨奖）求新痛苦指数之最佳评论

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

新旧痛苦指数


[旧]痛苦指数=通货膨胀率+失业率
按照上述定义，如果痛苦指数超过0.2，那么，这个国家就步入痛苦状态。而中国当下的通货膨胀率和失业率分别是0.03和0.25，他们之和是0.28，明显超过0.2，可见，中国已成为痛苦的国度。0.03的通货膨胀率是保守估计，0.25的失业率是根据2亿失业人口的说法计算出来的，因为中国的劳动力总数是8亿。
[新]痛苦指数=通货膨胀率+失业率+基尼系数
按照这个新的定义，如果痛苦指数超过0.6，那么，这个国家步入痛苦状态。就中国而言，通货膨胀率是0.03，失业率是0.25，基尼系数是0.5，他们三者之和是0.78，可见，中国也已成为痛苦的国度。
中国已成为痛苦的国度，可怕吗？
更客观.更科学和更妥当地讲，有点可怕，但是，只要更加有决心.更加有魄力和更加有努力，是完全可以改变的，是完全可以摆脱痛苦的。下来，提出三点建议：其一，不要歧视市场，凡是市场配置可以提高效率的地方，尽量让市场发挥正常作用，必须尊重市场，必须理解市场，必须顺应市场；其二，不要歧视民营企业，给民营企业创造利润空间，让民营企业的潜力彻底喷发出来，必须取消限制，必须打破垄断，必须重视竞争；其三，不要歧视农民，重视农村的失业问题.养老问题.医疗问题.教育问题.金融问题和基础设施问题，必须提高农村的社会保障水平，必须加大农村基础设施建设的力度，必须做好农民工成为城市居民的工作。
注：[旧]痛苦指数由美国经济学家奥肯提出，[新]痛苦指数由中国青年经济学家苗实提出。



参考资料 1.新旧痛苦指数-1
                    http://www.pinggu.org/bbs/thread-828058-1-1.html
                 2.新旧痛苦指数-2
                    http://www.pinggu.org/bbs/thread-828055-1-1.html
——————————————————————————————————————
——————————————————————————————————————
——————————————————————————————————————
对于“新痛苦指数”，希望有兴趣的朋友给出评论！！！

（要求）：原创给力，清晰明达，规范流畅，精练中肯，字数3000字即可。

（注）：如果过了4月7日，仍然没有出现最佳评论，我将申请取消悬赏。当然，对于提交了评论的坛友会给予至少10000论坛币的补偿。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：痛苦指数 thread pinggu 基础设施建设 农村基础设施 指数 评论 求新 巨奖

[  特别提示：鉴于过度使用论坛币来进行奖励，会对论坛造成冲击，有扰乱论坛正常次序之嫌，现将本帖论坛币奖励数额由原来的10万减少到3万，希望各位坛友理解支持。另外，本帖标题的括号中10万巨奖已经不是本帖的奖励数额，而是三次悬赏活动的奖励总额号称10万而已！！！]

沙发？哈哈

不过还是说几句：指数的研究能不能从时间序列看看，中国到底是在不断痛苦加深呢？还是走向幸福了?

好贴，交流学习

楼主提及：中国当下的通货膨胀率和失业率分别是0.03和0.25
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
通货膨胀率是3%？数据从哪来的？似乎偏低
失业率是25%？四个劳动力中一个失业？数据从哪来的？似乎畸高……

赞成四楼的这个观点：痛苦指数也只是用来表示整体经济运行状况，而不是真正的去描述一国的居民在这种经济状况下的心理状态，只是一个经济学术语而非社会学意义上的痛苦指数。
三者直接相加似乎不那么妥当~

其中，中国的失业率到底是直接用还是需要一定的修正？
另外，这个指数是长期的还是短期的？即时间区域

1st，你这个通货膨胀率是什么时候的数据？统计局发布的2011年第一季度CPI上涨幅度为4.9%，大家普遍认为这个数字低估了中国当前的通胀水平，因为食品和房价的权重过低。
2，把基尼系数加入痛苦指数的理由是什么，能详细阐述一下吗？这个很关键。
3，依照你的新定义和新说法，“如果痛苦指数超过0.6，那么，这个国家步入痛苦状态。”请问这个0.6是如何统计或计算出来的？为什么是0.6而不是0.3或者0.9？我想这个不能由你来随便划个标准，然后说，你们这些人是痛苦的，你们这些人是幸福的吧？

新的痛苦指数较旧的有补充，显得更加充实具体点。但是，可能这些也并不是特别全面吧！宏观经济关注：物价、就业、经济增长和国际收支。我觉得可能新的痛苦指数=通货膨胀率+失业率+基尼系数，这三项正好对应上面提到的前三项，对于第四项也应该需要一个指标来体现。因此，我觉得是不是可以把新的痛苦指数=通货膨胀率+失业率+基尼系数+中国贸易运行指数（http://www.pinggu.org/bbs/thread-806278-1-1.html可以参考）
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1202585

我郑重的来回答这个问题。出于经济学人的常识，通常来讲，经济学只是研究市场运行机制或者如何提升效率的一门科学或者是研究所谓资源如何最优配置的科学。在学界也好，在商界也好，在政界也好，经济学研究给自己冠上了一个冠冕堂皇的帽子：经济学帝国。它甚至想要把自己发展成像数学那样的一门科学，你看看它里面发展出多少貌似精致的模型就明白一些了。山里的孩子提着火炉上学，你可能会问，为什么不买个皮手套或直接搬到城里来上学呢？大街上有人在卖烤红薯，你可能会问为什么不去开一家饭馆或者为什么不去周游世界呢？按照经济学家的理解，这已经被证明过了。对于穷人来讲这是一个设定局限条件下的最优化选择吗？还是一个选择的问题吗？实际上对于穷人来讲，骑自行车而不去开部跑车，是因为没有办法。当一个学者对一个下岗的工人讲：你现在的状况只是中国经济改革进程中的一个白噪声，我想这个学者一定会被打的满地找牙。现在中国的环境，对于贫困的问题，如果你真认为贫困是个问题的话，那在经济学家看来，你可能还没有理解，在市场激励体系中，贫困只是其中的一个结果。通过价格，经过市场来促进竞争，本没有错，关键是中国的问题太过复杂，归根揭底可能要到制度上去考虑了。从“远古”时代的亚当.斯密，就说一个国家的富裕和强盛必然表现为物质的丰裕，同时他一定隐含了这个强盛国家下广大居民是幸福的这个自然的结论。然而，目前在中国还远没有达到这样一种境界，物质丰富了，但是没有幸福可言，在此刻正在看我的文章的人，你一定是市场经济的某种意义的胜出者，否则可能没有机会看到这篇文章，我也坦白的承认，我也如此，当然，与山西的煤老板陕西的油老板相比，我肯定是个失败者。幸福某种程度上源自纵向和横向的两个层面的对比，中国目前随处可见的VIP,能证明和谐吗，改革开放，的确释放了巨大的经济活力，但是，与此同时，财富也快速的向少数人群集聚，横向相比，幸福感很差，君不见咱们的基尼系数已经几乎要引领世界了吗？这个社会的道德底线在哪里。某部长刘君能养18个情妇，在国外可能也只有黑老大可以有这样的水准。

今有人大代表王某说不应该鼓励农村娃娃上大学，因为这对农村是个伤害，因为劳动力的外转不利于农村的经济发展和农村文化的传承，并且还认为田间的老农一定很有知识很有智慧（因为老农抬头看看就能知道什么时候下雨），
哪像城里人一天到晚忙碌甚至有时都忘了看天气预报。可怜的人大代表这样说，必定是因为她自己不幸福，才主观臆断那田间老农一定很幸福，其实按照她的理解，鼓励农村娃娃上大学，某种意义上增大了社会的竞争程度，这样让城里人肯定更不幸福。也许，这位代表已经认识到，中国社会目前的竞争实在是太激烈了，以至于想出这样的办法来，不愧是一种胜过四大发明的第五大发明。说实在的，我也很惭愧，我没能按照代表的意愿留在农村把那两亩地好好种着。话说回来，现如今，城市里的房价着实吓人，总理也三番五次说要防止房价过快上涨，可有些地方它就是涨的飞快，房奴的帽子到如今也还没有摘掉，甚至我想有些朋友连做房奴的资格都没有。（今天先写到这里，吃饭去了）

楼主记得给我论坛币哟，我可是原创，虽然写的不是很好，但是发自肺腑。还有后续的