楼主: gaoyufirst
17213 39

[分享]人类行为的经济学分析 [推广有奖]

  • 3关注
  • 4粉丝

教师

烈士

讲师

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
46569 个
通用积分
3189.4664
学术水平
4 点
热心指数
7 点
信用等级
2 点
经验
20155 点
帖子
810
精华
0
在线时间
305 小时
注册时间
2005-5-13
最后登录
2024-4-9

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

吐血大贡献一个大家都寻求已久的,贝克尔的《人类行为的经济分析》

69028.rar (4.27 MB, 需要: 5 个论坛币)


降价了,希望更多的人能看到这本书

[此贴子已经被作者于2008-3-14 16:25:37编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学分析 人类行为 经济学 经济分析 贝克尔 经济学 分享 行为 人类

回帖推荐

xianghua005 发表于3楼  查看完整内容

这本书其实没有多少意思.书里面提出的问题是很有趣的,但是BECKER掌握的数学工具根本不足以解决这类问题.我觉得老贝开了一个很不好的文风,滥用数学.像他的人类相互作用的理论洋洋洒洒三四十页,写得满纸都是方程式,我发了毒誓要看懂它可就是无论如何也搞不懂他在说什么,结果Gibbons在一道练习题里用了两个方程式就把问题讲得一清二楚.老贝搞的模型是很脏的,以我阅读这本书的经历,没有哪一篇文章没有问题.(当然不是说其它书就不是 ...

本帖被以下文库推荐

雁过留声、人过留名老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼
沙发
gaoyufirst 发表于 2006-10-27 16:25:00 |只看作者 |坛友微信交流群

看来我的定价有些高,现在降低一些价格,

同学们不要BT我啊,我也是需要钱来买别人的东西,这都是制度的问题

要点大家都免费我也不会要钱了啊

已经购买的兄弟,真是不好意思啊,有机会一定补偿你们

雁过留声、人过留名老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼

使用道具

藤椅
xianghua005 在职认证  发表于 2006-10-27 20:44:00 |只看作者 |坛友微信交流群
这本书其实没有多少意思.书里面提出的问题是很有趣的,但是BECKER掌握的数学工具根本不足以解决这类问题.我觉得老贝开了一个很不好的文风,滥用数学.像他的人类相互作用的理论洋洋洒洒三四十页,写得满纸都是方程式,我发了毒誓要看懂它可就是无论如何也搞不懂他在说什么,结果Gibbons在一道练习题里用了两个方程式就把问题讲得一清二楚.老贝搞的模型是很脏的,以我阅读这本书的经历,没有哪一篇文章没有问题.(当然不是说其它书就不是没有哪一本不是问题成堆的).比如人口数量质量相互权衡的一篇,首先假定了弹性;又比如歧视的经济学只能预见随市场一体化收入差距缩小而不能预见扩大.说了老贝很多坏话,但不可否认丫还是有些小聪明,结果一不注意就混了个诺贝尔奖.(得这个奖的也有不少闲人废人,像谬尔达尔,此公鼓吹政府价格管制,这种思想称为垃圾得算恰如其分吧)该怎么说还怎么说,没有用数学的本领就不要东施效颦,马歇尔时代的价格理论再也不能包打天下了,不学好博弈论,一般均衡就不可能学好经济学.不客气地说,以人力资本这块为例,Lazear,Rosen,Milgrom等人取得的成绩就把老贝抛得远远的.以上是一个过来人的经历,有志于学好经济学的同志,悠着点啊,不要乱看书啊!

使用道具

板凳
chenrui999 发表于 2006-10-28 15:29:00 |只看作者 |坛友微信交流群
实在是想下这本书,可惜没钱,实在太遗憾了~

使用道具

报纸
zyy126 发表于 2006-11-14 16:35:00 |只看作者 |坛友微信交流群

紧急咨询

喂,楼主,怎么是pdg格式,没法看,有啥办法

使用道具

地板
gaoyufirst 发表于 2006-11-19 22:33:00 |只看作者 |坛友微信交流群

可以使用超星浏览器来看

或者论坛里有pdg转换pdf的工具,你找一下吧

雁过留声、人过留名老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼

使用道具

7
feynman617 发表于 2006-11-30 11:01:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用xianghua005在2006-10-27 20:44:00的发言:
这本书其实没有多少意思.书里面提出的问题是很有趣的,但是BECKER掌握的数学工具根本不足以解决这类问题.我觉得老贝开了一个很不好的文风,滥用数学.像他的人类相互作用的理论洋洋洒洒三四十页,写得满纸都是方程式,我发了毒誓要看懂它可就是无论如何也搞不懂他在说什么,结果Gibbons在一道练习题里用了两个方程式就把问题讲得一清二楚.老贝搞的模型是很脏的,以我阅读这本书的经历,没有哪一篇文章没有问题.(当然不是说其它书就不是没有哪一本不是问题成堆的).比如人口数量质量相互权衡的一篇,首先假定了弹性;又比如歧视的经济学只能预见随市场一体化收入差距缩小而不能预见扩大.说了老贝很多坏话,但不可否认丫还是有些小聪明,结果一不注意就混了个诺贝尔奖.(得这个奖的也有不少闲人废人,像谬尔达尔,此公鼓吹政府价格管制,这种思想称为垃圾得算恰如其分吧)该怎么说还怎么说,没有用数学的本领就不要东施效颦,马歇尔时代的价格理论再也不能包打天下了,不学好博弈论,一般均衡就不可能学好经济学.不客气地说,以人力资本这块为例,Lazear,Rosen,Milgrom等人取得的成绩就把老贝抛得远远的.以上是一个过来人的经历,有志于学好经济学的同志,悠着点啊,不要乱看书啊!

支持。兄弟我是中英文对照来看,居然还是没看懂。后来想想他压根就没想让你看懂。

becker都能得诺贝尔,当时就觉得人类都没希望了。。。

使用道具

8
yuren 发表于 2006-12-12 20:28:00 |只看作者 |坛友微信交流群

下载资源到处都要现金,让我等新进穷人望书兴叹。

Hi

使用道具

9
joshey 发表于 2006-12-13 11:09:00 |只看作者 |坛友微信交流群

太贵了,买不起

使用道具

10
xxxxxm 发表于 2007-1-11 03:25:00 |只看作者 |坛友微信交流群
非常经典,值得一看

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 08:59