[原创]使用价值的分类

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有人对我说：马克思对于一般商品的自然属性(是自然科学的事情)认为没有必要多研究,没有意义.至少对于批判资本主义而言意义不大。

然而我不这样认为。我认为：从纵向角度一种事物的使用价值可以分为：①以自然为对象（价值参照系）的使用价值；②以社会为对象（价值参照系）的使用价值；③以个别(人)为对象的劳动力使用价值三个层次。因此，作为使用价值的施加对象（价值参照系）的不同而体现出其自然属性与社会属性或个别具体(人)之分，不过还必须明白：一种事物的使用价值还必须是这种事物在某一时间内的使用价值，离开了时间来讨论使用价值显然是在谈一个不可抓摸的幽灵。

我的研究：使用价值与时间是相互映射的关系。它们的比率：使用价值／时间＝广义使用价值生产率(类似于自然科学的功率但又不完全是)；广义生产率的倒数是单位使用价值的时间。

我认为：从横向角度使用价值又可以分为：①物品（参照系）对   (非参照系自身)使用价值对象的劳动力使用价值；②物品（参照系）对以(参照系自身)作为使用价值对象的使用价值(自身的优化效应)。但①包含②。

以上是广义经济学的使用价值概念的分类！

 

从狭义的社会经济学的角度而言：

从纵向角度劳动力使用价值又可以分为：①对以整个自然作为对象的劳动生产力使用价值；②对以整个社会作为对象的劳动生产力使用价值；③对以个别(组织、人) 作为对象的劳动生产力使用价值三个层次。举个通俗点的例子吧！假如，你(主体)在对一些植物施加肥料的劳动，如果你没有考虑到这种活动行为对社会与自身的效用或社会正效应时，这种活动行为的使用价值只能是对一些植物的劳动生产力使用价值，因为，我们可以说，你(主体)这种劳动生产力使用价值对社会与自身的效用或社会正效应没有意义。所以，只有你(主体)考虑到这种劳动生产力使用价值是否符合社会尤其是自身的效用或社会正效应时才显示出有意义！

 

同时，我们不能把劳动生产力对社会的使用价值与劳动生产力对自身的使用价值(自身的效用或正效应或优化效应)完全绝对割裂了。我认为：其实从横向角度使用价值可以分为：①劳动主体对劳动对象的劳动生产力使用价值；②劳动主体以自身作为劳动对象的劳动生产力使用价值(自身的效用或正效应或优化效应)。但①包含②。举个通俗点的例子吧！假如，你(主体)是个给人做按摩的师傅，你(主体)给张三(泛指的客体)做按摩，你对张三做按摩的有用劳动(按得张三舒服的那一部分劳动)就是你对张三的劳动力的使用价值；当张三(客体)是你自己(主体)时，也就是说你给自己(主体)做按摩，劳动力的使用价值对象是你自己，这时，你对自己的劳动力的使用价值是不是自己的效用？这就是说对自己的劳动力的使用价值＝自己的劳动力引起自己的效用。

 

使用价值与价值（劳动时间）是相互映射的关系。它们的比率：使用价值／价值（劳动时间）＝社会使用价值生产率(包括：社会的总使用价值与个别的总使用价值)；社会使用价值生产率的倒数是单位使用价值的价值（劳动时间）。

我们可以通过马克思对社会生产力和社会生产率的研究来理解他对商品的使用价值的认识，社会总生产率与总使用价值量的关系可以用公式：生产率＝使用价值量／劳动时间；此式又可分为三式：①宏观角度：社会总生产率＝社会的总使用价值量／社会共同劳动时间(t)；②社会平均生产率＝社会的总使用价值量／社会必要劳动时间(同一时间内个别劳动量的总和设为T)；③微观角度：个人生产率＝个人的总使用价值量／个别(人)劳动时间(t′)。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：使用价值 社会必要劳动时间 必要劳动时间 社会必要劳动 劳动生产力 分类 使用价值 原创

边际使用价值与边际使用价值率：当某物品的使用价值对象(参照系)状态确定时，某一时间内，该物品的使用数量变化会引起使用价值对象对该物品的使用价值量的产生发生变化，当使用价值对象对该物品的使用量达到对象(参照系)状态确定时的标准需求量时，即出现需求厌足或饱和，这时边际使用价值为零，而当使用价值对象对该物品的使用量超过对象(参照系)状态确定时的标准需求量时，甚至边际使用价值为负！

边际使用价值与时间的比率就是边际使用价值率。

当边际使用价值率＜标准需求率时，边际使用价值递增；

当边际使用价值率＞标准需求率时，边际使用价值递减；

当边际使用价值率＝标准需求率时，边际使用价值不变；

在边际使用价值率＝标准需求率时，总使用价值量最大！

当边际使用价值率＝标准需求率时，边际使用价值不变；

在边际使用价值率＝标准需求率时，总使用价值量最大！

当边际使用价值率＞标准需求率时，边际使用价值递减；

当边际使用价值率＝标准需求率时，边际使用价值不变；

在边际使用价值率＝标准需求率时，总使用价值量最大！

当边际使用价值率＝标准需求率时，边际使用价值不变；

在边际使用价值率＝标准需求率时，总使用价值量最大！

[此贴子已经被作者于2007-12-16 10:28:06编辑过]

同志，你的理论是对的，不过还是看我的文章吧。天幸，我的文章比你早发了一个多月。

我来指出你的缺点：

1.你没有对价值作认真的分析，或者说你的分析是不够正确，没有找出价值的本质。

2.使用价值/价值比使用价值/时间更科学。而且，我已经在自己的文章中指出，使用价值/价值＝生产力。

请慢慢地看我在论坛中的贴子https://bbs.pinggu.org/thread-273958-1-1.html&page=1，当然，我已经在博客中发表过了。

[此贴子已经被作者于2007-12-17 0:52:39编辑过]

以下是引用lhyhqh88888在2007-12-16 10:24:00的发言：

边际使用价值与边际使用价值率：当某物品的使用价值对象(参照系)状态确定时，某一时间内，该物品的使用数量变化会引起使用价值对象对该物品的使用价值量的产生发生变化，当使用价值对象对该物品的使用量达到对象(参照系)状态确定时的标准需求量时，即出现需求厌足或饱和，这时边际使用价值为零，而当使用价值对象对该物品的使用量超过对象(参照系)状态确定时的标准需求量时，甚至边际使用价值为负！

边际使用价值与时间的比率就是边际使用价值率。

当边际使用价值率＜标准需求率时，边际使用价值递增；

当边际使用价值率＞标准需求率时，边际使用价值递减；

当边际使用价值率＝标准需求率时，边际使用价值不变；

在边际使用价值率＝标准需求率时，总使用价值量最大！

当边际使用价值率＝标准需求率时，边际使用价值不变；

在边际使用价值率＝标准需求率时，总使用价值量最大！

当边际使用价值率＞标准需求率时，边际使用价值递减；

当边际使用价值率＝标准需求率时，边际使用价值不变；

在边际使用价值率＝标准需求率时，总使用价值量最大！

当边际使用价值率＝标准需求率时，边际使用价值不变；

在边际使用价值率＝标准需求率时，总使用价值量最大！

我真奇怪人们对自己所犯下的严重错误竞然无视！上面：

当边际使用价值率＜标准需求率时，边际使用价值递增；

当边际使用价值率＞标准需求率时，边际使用价值递减；

当边际使用价值率＝标准需求率时，边际使用价值不变；

在边际使用价值率＝标准需求率时，总使用价值量最大！

应该改为：

当边际使用价值率＜0时，边际使用价值递增；

当边际使用价值率＞0时，边际使用价值递减；

当边际使用价值率＝0时，边际使用价值不变；

在边际使用价值率＝0时，总使用价值量最大！

或：

当物品的使用率(物品的使用量／使用时间)＜标准需求率时，边际使用价值递增；

当物品的使用率＞标准需求率时，边际使用价值递减；

当物品的使用率＝标准需求率时，边际使用价值不变；

在物品的使用率＝标准需求率时，总使用价值量最大！

没有人发现自己来改正！

 

以下是引用仗义执言在2007-12-17 13:42:00的发言：

对于楼主，我送他两张图：

 

document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

 

[em01]！谢谢仗义执言老姐送图，费心了！好图共赏！[em10]不知是否是您的自画像呢！

以下是引用yjvjfkhkfkhk在2007-12-17 0:42:00的发言：

同志，你的理论是对的，不过还是看我的文章吧。天幸，我的文章比你早发了一个多月。

我来指出你的缺点：

1.你没有对价值作认真的分析，或者说你的分析是不够正确，没有找出价值的本质。

2.使用价值/价值比使用价值/时间更科学。而且，我已经在自己的文章中指出，使用价值/价值＝生产力。

请慢慢地看我在论坛中的贴子https://bbs.pinggu.org/thread-273958-1-1.html&page=1，当然，我已经在博客中发表过了。

同志，你的理论刚刚粗粗的参观了一下，觉得是与我的理论有那么点相似，这里先不评价你的理论暂只讨论我的理论吧！但我有许多更深一层次的东西你好像还没有看出来。你说我没有对价值作认真的分析，或者说我的分析是不够正确，没有找出价值的本质。那是在这里只想进一步提出使用价值生产率(使用价值量／劳动或使用时间)、边际使用价值率、使用价值(或效用)标准率(标准需求率或必要物品需求率)。而价值耗费(使用价值量的劳动或使用时间：劳动或使用时间／使用价值量)就是使用价值生产率的倒数，“必要价值”(必要劳动或使用时间)是使用价值(或效用)标准率(标准需求率或必要物品需求率)的倒数。

“使用价值/价值＝生产力。”中的“价值”指个人劳动时间、社会平均劳动时间还是社会总劳动时间？中的“使用价值”应改为“使用价值量”吧！

使用价值/价值比使用价值/时间更科学？我主题中的“使用价值量/价值(劳动时间)”与“使用价值/时间”是两个不同的意义，你可能也没有看出来，价值(劳动时间)是指劳动主体的价值(劳动时间)，“使用价值量/时间”中的“时间”是指自然中泛指任何一参照系的时间价值，这就是我之所以称自己的价值论为泛系统价值论的原因，任何价值论只是我的泛系统价值论的特例而己，因此，我说的“时间”是自然时间（广义的时间价值）！

以下是引用yjvjfkhkfkhk在2007-12-17 0:42:00的发言：

同志，你的理论是对的，不过还是看我的文章吧。天幸，我的文章比你早发了一个多月。

我来指出你的缺点：

1.你没有对价值作认真的分析，或者说你的分析是不够正确，没有找出价值的本质。

2.使用价值/价值比使用价值/时间更科学。而且，我已经在自己的文章中指出，使用价值/价值＝生产力。

请慢慢地看我在论坛中的贴子https://bbs.pinggu.org/thread-273958-1-1.html&page=1，当然，我已经在博客中发表过了。

可参看我的下面贴子，更多的可到我的个人文集中去看

.

[讨论][原创]物品使用率与效用标准率(或需求率)和效用递减规律与信息对称
 

[原创]如何了解、测量马克思的社会必要劳动时间或价值
 

.

[原创]总结与几位网友讨论效用和使用价值的异同
 

[讨论]经济学实验室
 

与黄焕金及各位学者讨论“效用率”的概念
 

.

[原创](物品)功用价值控制论与健康的经济学原理
 

[原创]一个人的经济学以及其精确的九个公式
  

[原创]产品、商品、使用价值、效用公式的区别与联系

看后莫忘赐教！
 

[此贴子已经被作者于2007-12-17 21:39:30编辑过]

虽然对你的理论八分看不明白，新名词也太多了，但还是顶你。

送你一句自己编的名言：我不自量力，因为我是骡子。