中国最接近诺奖的经济学学者：杨小凯

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

杨小凯对中国经济学人的警句

1、希望中国的经济学家和经济学研究生多读国际经济学文献，改变闭门造车的习惯。（说明：这段话是给中评网的新年献辞）
2、如果中国的学者不全面总结渐进改革的经验教训，而只是一味地鼓吹渐进改革的好处，在独立的国际学术界眼中，他们就会被视为当政者政治宣传的工具。
3、国内很多哗众取宠、政治宣传式的“经济研究”之所以经不起时间的考验，并不因为这些经济学家学识不够，而是他们缺乏基本的学者“良心”。很多并不需要研究，一般老百姓都知道的事实，却被经济学家们的研究用新名词搞得像云雾山中的东西。1956年强迫合作化的事实被人说成自愿，20世纪90年代初圈地运动股份化运动中人所共知的大规模贪污，在中国经济学的文献中找不到系统的记录，还是一个不做经济学术研究的何清涟用记者方式给我们留下了一些这方面的记载。因此，我们要利用这个机会大声疾呼，经济学界的研究要讲良心，要尊重事实。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：经济学 杨小凯 中国经济学人 经济学研究生 中国经济学 经济 杨小凯

我虽然也在澳大利亚，但无缘与杨晓凯先生结识，可谓遗憾。
他这里的话有它的道理，但也有一些局限。
一方面要避免闭门造车，另一方面也要有创新。
近几十年西方经济学是围绕着美国经济发展的。
中国有中国的问题，围绕着这些问题进行研究，真实的研究，是可以有新的发现和创造。
所以，我想对杨先生的话做一些补充。
不对之处，请多指正。

“近几十年西方经济学是围绕着美国经济发展的”，十分同意这句话，我们国内的经济学者也是不研究国内问题的，我想这其中有中国的学术氛围不够自由的原因吧，一个何清涟因为说了几句真话就被迫出国。
杨小凯先生是少有的、关心中国疾苦的、说真话的、有良心的经济学家，可惜被国内政治人物定位于“非主流”。

　　记得前不久央视访谈克鲁格曼，有人希望他对中国经济作一番预测，克鲁格曼谦虚地说“中国的问题实在太复杂了，我说不清楚”。我引用克氏的话是想说，中国作为世界上最复杂的经济体，立足中国问题进行研究应该说经济学们是可以大有作为的。

克鲁格曼看清楚了,但是不说.丫太阴了

可惜啊，走的早了

我国经济发展趋势走市场经济，那么需要西方经济理论。但是解决我国本身的特色经济，政治经济学还是有用的，但是政治经济学实力已经被很多人削弱了，这是遗留问题，需要改进

是呀，走得太早了，有真知的人

最出色的华人经济学家！！！

英年早逝！上帝对中国一点儿都不眷顾