经济学家泡沫”是中国最大的泡沫
什么是泡沫?就是吹的泡泡。有两个要点,一是人为的,是外力干预的结果,而不是自然形成的;二是价格具有伸缩性,实际所有的商品价格都具有这一特点。用哲学和经济学讲就是价格远远超出了其价值。那么,价值的多少怎样恒定呢?只能用价格衡量,用货币表现。按照这一逻辑,泡沫就成了糊涂概念了,没人能说得清了。依我看还是用使用价值恒定“泡沫”的含义较为科学,别人也能
物质本身具有实用价值和价值双重属性,使用价值决定价值。而物质的使用价值是不变的,价值是可变的,具有时间地点的局限性,是随时间和地点变化而变化的。例如,战争年代最为值钱的是黄金和粮食,房产是不值钱的,古玩字画也不值钱,为什么?因为那时人们的第一需要是活命,其他全是次要的。黄金便于携带,还可以买粮食,而房屋不知道什么时候就为炸掉,字画古玩不便于携带,也不好变现,更不易保存,所以也不值钱。明清时期的字画现在价格飙升,是现在的人更需要了,也就是说需求大了,增值是必然的。虽然不能用今天的人民币跟那时的银子相比,但是换算一下,价格涨得更是惊人。可见,是物质的使用价值决定了价值的变化。无论价格高低都要买,这不能叫做泡沫。反之,如果某一物质没有了需求,其实用价值也就不复存在,其价值应该几乎为零;而其价值还高高在上,那么就是泡沫了。但是现实中是不存在的。如果说有的话,只有股票和期货,可是这两者本身就是泡沫。为什么?无论买卖股票还是期货,都是买卖的未来。无论是多高明的专家,都不能对未来做出准确的判断,因为影响未来的因素很多,而又不可预测,以今天的钱买明天的价值,或者是高了,或者是低了,因为不知道其存在与否,显然都是泡沫。
现在的楼市价格高涨是泡沫吗?现在楼市的价格是楼市自身的行为,是消费者的需求导致的,而不是外力造成的,比如政府调价。不仅自住型消费是需求,投资性消费也是需求。自住型需求看重的是房子的使用价值,而投资性需求,看重的是房地产的价值,即今天的房地产价值的低估和明天的价值回归。也或称其为资本属性,创造剩余价值。在这方面有类似期货的属性,确实有泡沫的种子所在。但是其占比很小,不足以影响到整个楼市的走势。现在的房屋空置率大约为13%多点,再减去为儿女婚事准备的和待装修的,占比就更小了。可见,现在的楼市基本反映了现在的需求能力。买房的人多,房价涨,这是最为简单的市场规律。1988年和1989年的彩色电视机两三千元一台,而那是城市人均收入才一千多元,可是没有一个经济学家说那是泡沫,况且那个价格也有炒作的因素在里边;2007年的钢材价格达到了历史最高点,也没有人说是泡沫,况且炒钢材的人和公司比牛毛还要多。国产奥迪汽车的单位利润高达十几万近二十万元,而美国通用正常盈利财年的单位利润仅仅一百多美元,那么,国产奥迪汽车是不是已经泡沫了呢?恐慌怕没有一个经济学家说是泡沫。并不是什么东西价格高了,利润大了就是泡沫。前些天下大雪,石家庄的大白菜十二块钱一斤,是泡沫吗?不是,他不是人为的抬高价格,而是市场断供所致。现在的大蒜和辣椒都在涨价是不是泡沫?当然是了,因为不是市场没有或不足,而是人为的歪曲事实盅或百姓单纯的炒作造成的,可见这与楼市价格的高涨有着本质的区别。
价格高低的支点是供需矛盾。供不应求和供大于求,决定价格杠杆的倾斜和平衡。1992年一部“大砖头”手机就两万多元,除了其子身的科技成本较大之外全然是供不应求所致,因为那时中国不生产手机,全由进口供应。现在的山寨机300过块钱,占据市场的大半壁江上。几大知名公司无论摩托罗拉,还是诺基亚,三星,其价格除了下降没有别的出入,原因还是产量太大了。液晶电视机,等离子电视机,MP3,MP4的降价也是市场供求关系使然,如果按照现在的通胀论者的思维反思这些现象是不是可以定义为通货紧缩呢?显然是为科学的。还有的学者把房价上涨归罪于流动性泛滥,就更缺少科学依据,还是供不应求所致。为什么没人炒钢材呢?因为中国的钢材产量是需求的一倍还多,同样没人去炒水泥,可见都是供求关系惹的祸。
迪拜危机爆发,一些泡沫论者好像抓住了救命的稻草以佐证我国楼市的危机,简单的对比,生硬的因果关系,是不符合我国现在的国情的。迪拜一年的产值才一百多亿美元而举债近千亿美元,大学生也能猜到将来会发生什么;我国的现实不是这样,虽然今年的投资是大了,但是仍在风险可控的范围,况且不是向国际举债而为,还结余近2.3万亿美元的外汇。两者没有可比性,而一些学者却杞人忧天,预言下一个危机就是中国,可笑之至!牛刀先生,把黄金的贬值和我国的楼市联系起来,鼓吹“中国房价泡沫将紧随黄金泡沫而破灭”,其实,牛先生根本就不知道黄金上涨的原因,是黄金上涨还是美元贬值?牛先生没搞清楚。或者说牛先生把两者的关系颠倒了。
近期黄金价格飙升,可是没有一位专家说是泡沫,可见这些学者水平之高低。julian levitt先生在《强弩之末的黄金》做了透彻分析:“首先,由于世界经济仍处于全球通货紧缩阶段,财政赤字大规模货币化在所难免,这导致中期通胀忧虑。第二,由于银根过度宽松,一波流动性大潮正在满世界追捧资产,其中也包括大宗商品,这有可能最终推高通胀。第三,套息交易(carry trade,买入高息货币而卖出低息货币,将买入的高息货币存入该国银行,以赚取其中高于低息货币国家的利息的一种市场投机行为——译者)带动美元迅速走软,而美元汇率同以美元计价的大宗商品价格之间又存在一种负相关关系,即美元汇率越低,以美元计价的石油、能源和其他大宗商品的价格就越高,包括黄金价格”。这种非现实需求拉动的价格上涨俨然是泡沫。为什么做为唯一的硬通货也会泡沫了呢?还得从黄金的使用价值和价值说起。黄金除了用作首饰之外很少有其他的使用价值。现在的需要完全脱离了其实用价值。希腊,西班牙等国为了挽救国家信用危机最大可能就是购买黄金偿还债务,届时黄金的供求关系势必发生倾斜。嗅觉灵敏的投机商嗅到这一诱因,试图低位买进高位卖出以获得价差。一旦这些国家不买黄金,或通过其它手段挽救本国信用,随之而来的则是金价大跌,这才是泡沫。
现在我国的经济学家,大体可分为四类,一是政治经济学家,专门为政策决策找理论依据;一类是美元经济学家,出书,讲座,为行业龙头老大当吹鼓手,以挣钱为主;一类是草根经济学家,处于基层,最了解民情,民怨,民愤和现实的经济情况,但是人微言轻,虽是大众声音但是引不起上层重视,劳而无获。四是无知者眼中的经济学家,即财经评论者,财经观察家,资深专栏作家,独立评论家等自封或他人阿谀奉承的一瓶子不满半瓶子咣当的社会公众人物,扛着“为民请命”的大旗到处招摇撞骗,除了四处讲座和被采访就是写书和卖书。学术一知半解,依靠煽动民情,盅或百姓,鼓吹这是泡沫,那是通胀,以达到自己赚钱或不可告人的目的。
特别是网络的兴起,言论更加自由,一时间冒出了无数的经济学家,鱼目混杂,各怀鬼胎,想入非非。希望广大博友,认真甄别,以免上当。尤其是又搞讲座,又出书的经济学家,更应注意,在看其博客或听其讲座时一定要唔好自己的口袋。更有郎咸平之流专讲一些鲜为人知的带有政治色彩的故事以蒙蔽学生,标榜自己之多才,这种“休克”讲座最为愚弄听众,鬼使神差的产生盲目崇拜,其后果是掏钱买书。这些经济学家远比他人懂经济,懂金钱。国内类似的一知半解的经济学家就更多了,名为愤青,实为煽情,像牛刀,时寒冰之流,哪里是在做学问,无一不是为了卖书挣钱。
可见,我国最大的泡沫非别,而是“经济学家泡沫”。