[求助]求助1978——2008年中国城乡基尼系数数据
|
- 帖子
- 2
- 精华
- 0
- 经验
- 67 点
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 10 个
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2009-3-26
|
[求助]求助1978——2008年中国城乡基尼系数数据
|
求助：亲爱的同仁，求助1978——2008年中国城乡基尼系数数据，不胜感激。联系：qq：553867173 |
淘宝网购物赚取论坛币
|
|
|
|
|
|
|
|
- 帖子
- 63
- 精华
- 0
- 经验
- 495 点
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 259 个
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 1 点
- 信用等级
- 0 点
- 在线时间
- 126 小时
- 注册时间
- 2008-11-19
|
|
之前我也特意找过 中国学者用的基尼系数差异很大，不同的学者最后算出的基尼系数是不同的，你没办法找到一套完全是同一个学者算出的。而且中国好像一般不弄这个。所以你要不就自己去计算，要不就换一个概念来代替 |
|
|
|
|
|
|
- 帖子
- 1935
- 精华
- 1
- 经验
- 29764 点
- 威望
- 7 级
- 论坛币
- 1480718 个
- 学术水平
- 420 点
- 热心指数
- 514 点
- 信用等级
- 388 点
- 在线时间
- 943 小时
- 注册时间
- 2005-2-25
  
|
|
 我做硕士论文时找过，没找到
后来找到一个人提供的具体的测算方法，你可以试试，好像是经济研究的一篇文章～ |
my electronic photo album:
http://www.flickr.com/photos/cnflybird
红旗卷起农奴戟，黑手高悬霸主鞭。
为有牺牲多壮志，敢教日月换新天。
|
|
|
|
|
|
|
- 帖子
- 63
- 精华
- 0
- 经验
- 495 点
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 259 个
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 1 点
- 信用等级
- 0 点
- 在线时间
- 126 小时
- 注册时间
- 2008-11-19
|
|
|
|
|
|
|
- 帖子
- 27
- 精华
- 0
- 经验
- 2033 点
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 107 个
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 在线时间
- 31 小时
- 注册时间
- 2009-3-2
|
|
|
|
|
|
|
- 帖子
- 16
- 精华
- 0
- 经验
- 154 点
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 44 个
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2008-10-8
|
|
|
|
|
|
|
- 帖子
- 59
- 精华
- 0
- 经验
- 214 点
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 14 个
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2009-4-17
|
|
事实上，基尼系数的使用是因为，恩格尔系数已经没有办法解释现在的政治经济文化两极分化的社会态势，基尼系数恰恰触及了现在的政治经济文化两极分化的社会态势的事实，但基尼系数没有定论，即使算了出来，也是从某个角度来说的，学者也不会太多的纠缠于此，有时避讳还是明智之举。 |
|
|
|
|
|
|
- 帖子
- 17
- 精华
- 0
- 经验
- 1699 点
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 316 个
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 在线时间
- 34 小时
- 注册时间
- 2007-12-28
|
|
1998 0.4033
1999 0.4161
2000 0.4382
2001 0.4475
2002 0.454
2003 0.458
2004 0.469
2005 0.47
2006 0.496
2007 0.48 2008 065 其中 2002，2006是社科院的数据，2007，2008是网上的，其余的为世界银行数据 |
|
|
|
|
|
发表于 2009-3-26 23:16
| 
发表于 2009-3-27 00:11
| 
