China's Economy: 60 Years of Progress (part 2)

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

Despite China's phenomenal success over the past 60 years, problems will accumulate unless national economic reforms are thoroughly implemented. It could be hard to avoid falling short of success during the last big push despite great accomplishments during the 31-year period of reform and opening up. If this happens, China's economy will lose a dependable foundation. China's economic reforms have already waded into deep waters. If it is said that in the early days of reform all society benefited, then now at this new stage of reform it can be said that certain entities including the government may lose certain vested interests. But now, there is no turning back. And there is reason to expect that more practical and effective reform plans will be push the country forward. —— Caijing editors
Taking Root
China as a nation has experienced great challenges as well as adversity since 1949. Success in dealing with these challenges can be attributed in no small part to the market reforms introduced over time. And the reform process is not complete. Only if China draws on the lessons of 60 years can the country permanently overcome today's challenges and realize the dreams attached to China's rapid rise on the world stage.
The sound of a firearms salute on Tiananmen Square during the nation's October 1 anniversary celebration welcomes a new era. Nonetheless, the success has a dark side. China's great economic recovery has caused some to grow boastful and think rashly, overestimating their abilities.
The process of hurriedly adopting a socialist transformation by implementing the Soviet model for a centrally planned economic system did not stimulate the country's creative enthusiasm. On the contrary, it created a situation without proper incentives and lacking vitality. As a result, reform rose to a high place on the national agenda.
China, like the Soviet Union and East Europe socialist countries, attempted some economic adjustments starting in the 1950s to reduce inefficiency in their centrally planned economic systems. To inject vitality into China's economy, an "economic management system reform" plan was put forward in 1956. It aimed to implement some policy adjustments while maintaining the framework tenets of public ownership and a planned economy.
More than 20 years later, after much trial and error, the correct path to instituting market reforms gradually became clear. Even still, there were diverse opinions when questions were raised about how – and what kind of -- market economy to establish.
Now, China has successively adopted numerous measures to transform its planned economy into a fully functioning market economy. These measures have roots in different schools of thought in terms of economic theory. Over the years, goals and directions of the measures were often very different -- sometimes even contradictory.
In this article, China's primary reform measures will be used as benchmarks of the decades-long process. Economic reforms will be separated into three stages, the merits and faults of each reform measure discussed, and the effects of reform on China's economy and development path analyzed.
During the first phase, from 1958 to '78, the government implemented a decentralized command economic system. The focal point of reform was the central government's delegation of power and yielding of profit-making to lower levels of government.  
The second phase stretched from 1979 to '93. This was a phase of increased reform that saw a greater focus on promoting the economy in areas beyond state-owned entities. Private enterprises grew in strength, which moved forward the entire national economy.
The third phase began in 1994 and continues today. It is a push-forward phase, with the goal of establishing a market economy and carrying out comprehensive reforms.
In China's reform process, elements of each phase are intertwined. Reforms implemented in the early phase often contained elements that were seen in measures during later phases, and vice versa.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Progress Economy econom years China Economy China PART years Progress

尽管中国在过去60年来的骄人成就，积累的问题，除非将国家经济改革的深入实施。这可能是难以避免下跌，在最后一击功亏一篑尽管在31年改革开放新时期的伟大成就。如果发生这种情况，中国经济将失去一个可靠的基础。 中国的经济改革已经介入了深海。如果说，在全社会受益的改革初期，那么现在这个新的改革阶段，可以说，包括政府可能会失去某些既得利益某些实体。但现在，没有回头。并有理由期待更实际和有效的改革计划将推动国家前进。 - 财经编辑
以根
中国作为一个国家经历了巨大的挑战，以及自1949年以来逆境。成功地解决这些挑战可以在很大程度上归因于市场随着时间的推移所推行的改革问题。与改革进程尚未完成。只有中国才能提请国永久克服现在的挑战，实现重视中国在世界舞台上迅速崛起的梦想在60年的教训。
此外，该国的10月1周年的庆祝活动表示欢迎一个新时代的声音了关于天安门广场枪支致敬。然而，成功有黑暗的一面。中国的巨大的经济复苏造成了一些成长浮夸和轻率地认为，高估自己的能力。
在匆忙通过一项由执行中央计划经济体制并没有刺激该国的创造热情苏联模式的社会主义改造的过程。相反，它创建了一个没有适当的奖励情况，缺乏活力。因此，改革就上升到国家议程的重要的地位。
中国，像苏联，东欧社会主义国家，一些试图在20世纪50年代开始，以减少他们的中央计划经济体制效率低下的经济调整。注入中国的经济，“经济管理体制的改革”计划的活力，提出了1956年。其目的是推行一些政策调整，同时保持公有制与计划经济的框架原则。
超过20年后，经过多次试验和错误，正确的路径，以实行市场改革的逐步变得清晰。即使如此，有不同意见的问题时，提出了如何-什么样的-市场经济的建立。
现在，中国先后采取多种措施，转变成一个完全的市场经济运作的计划经济。这些措施在不同学派的经济理论根源。多年来，目标和措施的方向往往非常不同的-有时甚至互相矛盾。
在本文中，中国的主要改革措施将被用来作为几十年的进程的基准。经济改革将分为三个阶段，每一个优点和缺点改革措施的讨论，并就中国经济发展的道路改革的影响进行了分析。
在第一阶段，从1958年至'78，政府实施了分散指挥的经济体系。改革的焦点是中央政府的权力下放和取得盈利的下级政府。
第二阶段从1979年延伸至'93。这是一个改革的阶段，增加对促进看到以外地区的经济状况更加重视国有实体。民营企业发展壮大，它推进了整个国民经济。
第三阶段始于1994年，一直持续到今天。这是一个推动，推进阶段，随着市场经济的建立和实施全面改革的目标。
在中国改革过程中，每个阶段的因素相互交织。在早期阶段，实行的改革经常包含一些在措施中后期出现的元素，反之亦然。




GOOGLE自动翻译的啊........有错不要找我

尽管中国在过去60年来的骄人成就，积累的问题，除非将国家经济改革的深入实施。这可能是难以避免下跌，在最后一击功亏一篑尽管在31年改革开放新时期的伟大成就。如果发生这种情况，中国经济将失去一个可靠的基础。中国的经济改革已经介入了深海。如果说，在全社会受益的改革初期，那么现在这个新的改革阶段，可以说，包括政府可能会失去某些既得利益某些实体。但现在，没有回头。并有理由期待更实际和有效的改革计划将推动国家前进。 -财经编辑
以根
中国作为一个国家经历了巨大的挑战，以及自1949年以来逆境。成功地解决这些挑战可以在很大程度上归因于市场随着时间的推移所推行的改革问题。与改革进程尚未完成。只有中国才能提请国永久克服现在的挑战，实现重视中国在世界舞台上迅速崛起的梦想在60年的教训。
此外，该国的10月1周年的庆祝活动表示欢迎一个新时代的声音了关于天安门广场枪支致敬。然而，成功有黑暗的一面。中国的巨大的经济复苏造成了一些成长浮夸和轻率地认为，高估自己的能力。
在匆忙通过一项由执行中央计划经济体制并没有刺激该国的创造热情苏联模式的社会主义改造的过程。相反，它创建了一个没有适当的奖励情况，缺乏活力。因此，改革就上升到国家议程的重要的地位。
中国，像苏联，东欧社会主义国家，一些试图在20世纪50年代开始，以减少他们的中央计划经济体制效率低下的经济调整。注入中国的经济，“经济管理体制的改革”计划的活力，提出了1956年。其目的是推行一些政策调整，同时保持公有制与计划经济的框架原则。
超过20年后，经过多次试验和错误，正确的路径，以实行市场改革的逐步变得清晰。即使如此，有不同意见的问题时，提出了如何-什么样的-市场经济的建立。
现在，中国先后采取多种措施，转变成一个完全的市场经济运作的计划经济。这些措施在不同学派的经济理论根源。多年来，目标和措施的方向往往非常不同的-有时甚至互相矛盾。
在本文中，中国的主要改革措施将被用来作为几十年的进程的基准。经济改革将分为三个阶段，每一个优点和缺点改革措施的讨论，并就中国经济发展的道路改革的影响进行了分析。
在第一阶段，从1958年至'78，政府实施了分散指挥的经济体系。改革的焦点是中央政府的权力下放和取得盈利的下级政府。
第二阶段从1979年延伸至93年。这是一个改革的阶段，增加对促进看到以外地区的经济状况更加重视国有实体。民营企业发展壮大，它推进了整个国民经济。
第三阶段始于1994年，一直持续到今天。这是一个推动，推进阶段，随着市场经济的建立和实施全面改革的目标。
在中国改革过程中，每个阶段的因素相互交织。在早期阶段，实行的改革经常包含一些在措施中后期出现的元素，反之亦然。




 谷歌自动翻译的啊........有错不要找我