为了缩小论坛会员之间的贫富差距,调整会员论坛币的获取方式。充分考虑论坛会员的意见,经站务委员会商议,为了消除社区银行的财富杠杆作用,决定取消社区银行的定期和活期利息。之前存的活期不再结算利息;定期存款按照存入时的利息等到期后结算,新存定期不再计算利息。特此公告!
人大经济论坛站务委员会
2009.12.02
回答大家的质疑
谢你们的建议,从论坛运行的角度对你的建议作如下答复:
1、“收巨富税”、“换新货币”在技术上没法操作,不可行;如果那位高人能细致地指导我们怎么实现这些方案,如果能把程序给编出来,我们将不甚感激。 这个技术上是可行的,但是对于富人是不可接受的,论坛没法强制减少他们的论坛币。--by angelboy
2、发会员1W或者每个帐户1000,极易造成论坛通货膨胀(低收入会员的边际消费倾向更高),不可行。更重要的是,这种不加区别发钱的办法,我们会遇到一个两难:
(1)如果发钱的额度较大,那就是刚才所说的通涨压力。通胀经济中,最大的受害者就是像lz这样缺乏收入来源的低收入者。
(2)如果发钱的额度较小,无益于解决收入差距问题。想想基尼系数的计算公式,在分子分母中同时改变一个数值不大的量,对系数影响不大。
不是只有大家想到这些方案,我们没有实施不是因为不知道(读过金融学和宏观经济学的人都知道),也不是有什么不可告人的内情,而正是我们没有拍脑袋,因为我们读过书,做过事。我们也没有半夜鸡叫,因为这个提议是经过站务会讨论后的决定。
有朋友担心取消利息会造成通货膨胀,这个不必过分担心。因为论坛中富有的会员,通常注册时间较长,他们一方面从论坛获取的资料存量较多,新增需求较为稳定;另一方面,他们的边际消费倾向较低,不会因为利息的取消而减少对所需资料的需求(这和上面的2有相反的效果,理解的这点,请再联想一下马歇尔的需求函数为什么要假设单位货币的效用不变)。反而是论坛币持有者不多的会员,通常他们的资料交易较为频繁,持币主要是交易动机,而不是投机动机,对利率同样不甚敏感(请参考凯恩斯的货币需求理论,也再请考虑一下之前为什么论坛要关闭“股市”和“房市”)。
公告中关于取消利息的理由,不是瞎编的。举个例子我们俩的例子,你就知道了。在论坛混迹多年,我个人的论坛币有4千万,我把这些钱存入定期2个月,什么也不用管,到期后利息是1百多万。试想一下,你只有40个论坛币,存入银行定期2个月,跟我一样,什么都不干,你可以得到多少利息?很简单,区区1个论坛币。给定其他条件不变,我们的收入差距两个月之内扩大999,999个论坛币。注意,这只是一个周期,如果我们再把利息也存入银行,我们之间的收入差距是几何级数的增长。
政策上,取消利息斩断收入差距扩大的杠杆,明白了吗?
结构上,取消利息,受损最大的是富人,明白吗?
道义上,富人中有部分人是版主(劳动工资),明白吗?
站务7人中,博士和在读博士生4人,硕士1人,学士2人。不敢说这个学历构成有多高,但是站务都是务实的,不读死书。
有一句话,Jerry13 你说的很对,要经常上人大经济论坛!