楼主: sharon_xh
1734 7

请教关于结构方程的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

51%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
201 个
通用积分
0
学术水平
3 点
热心指数
6 点
信用等级
4 点
经验
1816 点
帖子
128
精华
0
在线时间
193 小时
注册时间
2010-1-8
最后登录
2013-11-26

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我想用结构方程模型证明一个关于协同效应的问题:

A由A1  A2  A3三部分组成
怎样通过量化的方法说明A对B的作用效果比A1 A2 A3分别对B的作用效果之和大
也就是A1 A2 A3之间的协同效应

需要用到哪些模型呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:结构方程 结构方程模型 协同效应 请教 方程 结构

沙发
sharon_xh 发表于 2010-1-29 01:38:28 |只看作者 |坛友微信交流群
哪位大侠帮帮忙吧~~

使用道具

藤椅
sharon_xh 发表于 2010-1-29 01:49:23 |只看作者 |坛友微信交流群
我看有的文献直接通过证明A1 A2 A3之间显著相关就得出协同的结论了
个人觉得不太妥当呢
希望可以量化“A对B的作用效果”和“A1 A2 A3分别对B的作用效果之和”然后进行比较
可是怎么个量化法实在没辙

使用道具

板凳
sharon_xh 发表于 2010-1-29 01:50:09 |只看作者 |坛友微信交流群
这和箭头上的数字有关系吗

使用道具

报纸
rickycy 发表于 2010-1-29 02:19:13 |只看作者 |坛友微信交流群
1# sharon_xh

个人认为,不一定需要用SEM。用其他方法也可以做。
比如,回归。证明A1 A2 A3 之间存在交互效应,并且交互效应为正。
可以参考这篇论文:
http://nus.academia.edu/documents/0009/4236/Org_Sc_04.pdf

使用道具

地板
sharon_xh 发表于 2010-1-29 02:20:45 |只看作者 |坛友微信交流群
5# rickycy
谢谢 我试试看

使用道具

7
sharon_xh 发表于 2010-1-29 11:11:10 |只看作者 |坛友微信交流群
交互效应和协同效应有什么区别吗?

使用道具

8
辛勤工作 发表于 2010-2-1 21:44:16 |只看作者 |坛友微信交流群
1# sharon_xh

我的理解,不一定正确:
1. 统计上我还没有看到有“协同效应”这一说法;
2、你需要验证的东西,可以试一下分析A1、A2、A3之间是否存在交互效应
如果
A1+A2+A3+A1A2+A1A3+A2A3+A1A2A3,如果交互项均不显著,是不是就相当于A的作用与A1+A2+A3的作用相当?
或者是相反的思路
3、说实话,我对这个挺感兴趣,如果你研究好了,请共享一下好吧?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-9 19:52