一周文献阅读活动第11期——主题之一“审计质量”

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一周文献阅读活动第11期——主题之一“审计质量”
应本版网友跟帖要求，本期推荐两个主题，一是有关审计方面的资料文献，另一个是有关人力资本会计方面的资料文献。

推荐文献：
《国际四大意味着高质量审计吗？——基于会计稳健性角度的检验》，来源会计研究，2007，3
《审计委员会与审计质量——来自中国A股市场的经验证据》，来源会计研究，2008，7
《事务所客户重要性影响审计质量吗？——来自A股市场2003-2006年的证据》，来源会计研究，2008，10

欢迎大家评阅讨论啊！参与多多，奖励多多，收获多多！

其他各期推荐主题详见此贴2、3楼：
http://www.pinggu.org/bbs/thread-932989-1-1.html

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：审计质量 文献阅读 pinggu thread 人力资本会计 主题 文献 阅读 活动 审计质量

顶贴，下载了。。。  最近忙着考试，文章没有仔细品，所以就没有发表什么心得。。。过段时间考试结束了，就好好学习一下。

收到楼主的信息了，很感谢你每次都照顾到我，最近期末较忙一点，我在手摸会好好学习的

审计的风险发生于选择要不要做，而不是已经做了才发现有风险，就与找对象一样，结婚前有机会防范风险，结完婚只能通过离婚去规避风险，这是对《国际四大意味着高质量审计吗》的评价

#4
审计的风险不仅仅是事前的风险，还有后续的风险。
现代审计风险导向中的审计风险模型可以认为，实际上已经把事前的风险考虑进来了。

对于“国际四大意味着高审计质量吗_基于会计稳健性角度的检验”一文，我大致看了一下，非常认同关于“四大”审计质量并没有人们期望中的那么高，我国相关监管机购的强制政策从某种程度上没有道理。
作为一个中国人来说，我们应该支持自己国家的事务所，赋予他们与四大同等的机会，并努力使他们健康壮大，让非四大平等地参与到激烈的国际竞争中，才能真正提高我们本土事务所的水平和自信，有我们自己响亮的牌子，并最终走出去。
然而，鉴于审计质量的难以评估，我的观点是：强大我们国家CPA协会的力量，发展民间的力量来研究一个审计报告质量的评估标准，让CPA协会和好信誉的上市公司的监事会代表一起对各个事务所的服务和鉴证水平作一个打分。从而鼓励非四大的事务所努力提高自身水平。

希望活动持续办下去，顺祝版主圣诞节快乐！

好文章，对于我学审计会有用的，谢谢

yanjing198304 发表于 2010-12-24 10:00
对于“国际四大意味着高审计质量吗_基于会计稳健性角度的检验”一文，我大致看了一下，非常认同关于“四大”审计质量并没有人们期望中的那么高，我国相关监管机购的强制政策从某种程度上没有道理。
作为一个中国人来说，我们应该支持自己国家的事务所，赋予他们与四大同等的机会，并努力使他们健康壮大，让非四大平等地参与到激烈的国际竞争中，才能真正提高我们本土事务所的水平和自信，有我们自己响亮的牌子，并最终走出去。
然而，鉴于审计质量的难以评估，我的观点是：强大我们国家CPA协会的力量，发展民间的力量来研究一个审计报告质量的评估标准，让CPA协会和好信誉的上市公司的监事会代表一起对各个事务所的服务和鉴证水平作一个打分。从而鼓励非四大的事务所努力提高自身水平。

其实关于四大与非四大的问题，我建议你考虑下去看看夏立军和TJ合作发表于JAE的文章。它里面就提到了一个重要概念’local knowledge'. 如果真的要考虑这种preference，那么这个本地优势其实也是很重要的。
其实有时候，我们不是要喊口号，而是要真正去考虑一些实际的事情。这才是研究。

gujun1225 发表于 2010-12-26 20:25

yanjing198304 发表于 2010-12-24 10:00

其实关于四大与非四大的问题，我建议你考虑下去看看夏立军和TJ合作发表于JAE的文章。它里面就提到了一个重要概念’local knowledge'. 如果真的要考虑这种preference，那么这个本地优势其实也是很重要的。
其实有时候，我们不是要喊口号，而是要真正去考虑一些实际的事情。这才是研究。

多谢指教。能否把你所说的JAE的文章转发或地址链接给我，谢谢。