人大经济论坛的目标应该是成为一个专业、权威的经济、管理、金融、统计类的在线教育和咨询网站，所有与此无关并对论坛生存造成威胁或潜在威胁的内容都不应当出现在论坛上。在一个分工不断细化，崇尚专业精神的网络时代，喜欢讨论政治、军事、八卦问题的人，应当去那些专业网站上讨论。

我要特别告诫那些喜欢在此发布各类敏感性内容的网友：披着敢于试探“1米线”的道德勇气的外衣，实际上破坏了已经形成的排队秩序，好心办了坏事。说得难听点，是低估了我等的判断力和智商。人大经济论坛能有今天的成功，来之不易，相信有智慧、水平和良知的网友都不希望它有朝一日突然消失。为此目的，我们提醒大家，不要主次颠倒、因小失大！

以下帖子将会被删除或者不许发布：

评论国家领导人（无论正反面）；
评论中国与其他国家的外交关系；
评论台海问题、西藏问题、天安门问题；
所有涉及日本、朝鲜、古巴、印度、印尼的非纯粹经济新闻和评论；
所有军事新闻、意识形态问题（无论来源）；
领导干部调动、升迁问题；
没有证据的任何揭露性报道（如批判学者）；
单人每天发多次“顶”、“好”等无任何实际内容的灌水贴(尤其是在同一个主题帖内多次灌水)；
其他敏感问题。

按照院领导意见，刚才清理了大量不符合要求的帖子，主要涉及政治类以及与本版无关的内容（详见本版“事件”）。其中，删除了若干版主，包括nie、jlrd、slyvia等人的一些帖子。

补充说明一下，以下帖子将会被删除或者不许发布：

评论国家领导人（无论正反面）； 评论中国与其他国家的外交关系； 评论台海问题、西藏问题、天安门问题； 所有涉及日本、朝鲜、古巴、印度、印尼的非纯粹经济新闻和评论； 所有军事新闻、意识形态问题（无论来源）； 领导干部调动、升迁问题； 没有证据的任何揭露性报道； 其他敏感问题。

什么叫其他敏感问题？有这么一条，就等于没有标准！

以下是引用heavenless在2005-1-23 20:46:42的发言：
嘿嘿，其实到不关是不是时事的问题，不过是舆论封锁而已。

说的不完全对。
主要是遵循论坛发展的基调：坚持专业特色，体现专业内涵。
因此没有必要大而全，搞些与经济不相干的话题，即使这些话题在政治姿态上充分正确。
个人意见是，今后在修订时事版的正式版规时，可以体现这样的意思：禁止讨论政治、军事话题，不鼓励讨论与经济明显无关的社会话题。——条文简洁，涵盖有力，又不会损害，或者毋宁说是有益于论坛向更纯粹、更专业化、更高质量、更高品位的方向发展。

以下是引用逝去的老者在2005-1-25 1:03:09的发言：

什么叫其他敏感问题？有这么一条，就等于没有标准！

根据经典的GHM模型，如果契约是不完全的，或者说不能预见到未来的各种情况时，所有者拥有剩余控制权或者说机动处置权。但这不是说可以任意修改规定，我们的一切操作行为及其结果都是公开透明的，我们的行为要考虑到自己的声誉和论坛的长期发展。

为了论坛的生存，支持版主作为。

对小胡的做法很生气、后果很严重。

呵呵，无意与斑竹们为难。

但是如果说一个叫“点评时事”的版块居然不涉及政治，是否有些滑稽，建议将本版改为“经济新闻”类似的名字，这样不谈论政治就稍微名正言顺点。

以下是引用heavenless在2005-1-25 17:37:52的发言：

呵呵，无意于斑竹们为难。

但是如果说一个叫点评时事居然不设计政治，是否有些滑稽，建议将本版改为“经济新闻”类似的名字，这样不谈论政治就稍微名正言顺点。

我同意你的建议，请向admin发论坛短信。

第一，不管怎么样，删贴的标准有了，小生对此强烈表示欢迎。

第二，小生觉得这标准多少有些搞笑，等以后论坛发展更成熟了，最好能重新订下

第三，既然规矩出来了，小生虽然不同意，但会尽力维护规则。希望各位网友都能明白，只应有反对规则的权利，不应有违反规则的权利。

我来报到!这几天都在家里看书，啃掉几本大砖头，过瘾!
（我们有自己的声誉，不会无聊地为删贴而删贴。）至尊红颜大人，借用一下，这句话就copyleft吧。
我会转移不符该版面的帖子，谨慎使用删除权限的。请求大家的支持！

支持admin的倡议和暂时更改版名的做法。

纯粹撇开政治谈经济似乎很难，但过于敏感的问题少牵涉一些也就够了（其实很难界定的）。

最后一条“其他敏感问题。”，等于前面的几条都没说。。。

不过，从论坛的产权上看，所有者订规定似乎没有什么不妥。。谁所有，谁就有处分权。。

呵呵，在中国，一些事情是只能做不能说的，一些相反；一些是明文规定但是没有作用的，另一些相反，呵呵。

那就应该在那种文章一贴时就要删

要不本人一见贴就想进去JJYY一阵不过我觉得楼主说的还是有道理的

支持!!!!!!!!!!!!11111

窃以为我们应该多研究些问题，少谈些主义。多做一些实证分析，少做一些所谓的规范分析与评价。

坚守我们的经济学主业。

这感觉从国情出发，可以理解。

过刚易折。

以下是引用逝去的老者在2005-1-25 1:03:09的发言：

什么叫其他敏感问题？有这么一条，就等于没有标准！


这叫做堵截性条款，去看看刑法，法律都是这样的。

生存才是第一位的！

支持！

既然是经济论坛，当然应该只讨论经济。

绝大多数关于时政问题的所谓“讨论”。无非是对社会心怀不满的人借某种机会发泄而已。发言中80％以上内容空洞无聊，毫无意义！既无理论依据、也无现实基础，只是脏话、废话的集合。

本人强烈支持版主决议！

参与这个论坛的，虽不一定是饱学之士，但至少是熟读经书，应该知道如何用理性掌控自己的感性。人孰无过？常寸一份感恩之情与心，会让你活的更轻松。看问题也更透澈！

初来乍到、略发小意、多多包涵！

糊涂便是前车之鉴啊.

强烈支持！！！

在这个信息爆炸的时代，做好一个很专业的精品经济学网站有很重要的价值！

提个建议！

每个用户被删除的贴子能否罗列出来，在信息那一栏里面做个明细．

不然被删的东西不明不白！

在每一版的事件栏会有相关的信息。

建议，增加一条！
论坛中大量的“谢谢”、“好”、“顶”之类帖子的应该应也属于被删除的范围，因为这些帖子的大量存在，影响了讨论的正常延续。应该定期整理删除。

撇开政治谈经济的商人是要倾家荡产的，撇开政治谈经济的经济学家是不入流的经济学家，撇开政治谈经济就是撇开女人谈男人！脱离了政治的经济学说就不能成为学说只能是谬论！不过斑竹的苦心和用意鄙人还是理解的！可怜、可悲、可叹！

撇开政治的经济学只能是一种学说，它也许是不能为更多的人所接受！

不过对于斑竹的苦心本人也十分理解！

我晕哦

呵呵只有呵呵了现在

以下是引用寒山在2005-12-3 18:31:41的发言：
涉及宗教、文化、法律、艺术、历史、其他自然科学及政治经济学中的政治部分的也应该删除，这样谈经济会更加专业、精确，而且100％保证没有被查封的风险，何如？

所有涉及政治问题的（大家应该知道这个含义），一律删除，没有商量。

有所为，有所不为．

理解，支持！

今日我又发现删贴数增加了8篇，真不知原因，此事多次反映，均无结果，不知何故？再次到各栏目中“事件”查找，也找不到被删贴。

自认为自己是极遵守版规的，请任一版主指明，即便是找到一篇被删原因也好，居然也没找到——自认为被删贴是件不光彩的事。

不知哪位版主能告诉我，什么时候我发了什么贴违规，我将十分感谢！！！！！

今日我又发现删贴数增加了8篇，真不知原因，此事多次反映，均无结果，不知何故？再次到各栏目中“事件”查找，也找不到被删贴。

自认为自己是极遵守版规的，请任一版主指明，即便是找到一篇被删原因也好，居然也没找到——自认为被删贴是件不光彩的事。

不知哪位版主能告诉我，什么时候我发了什么贴违规，我将十分感谢！！！！！

经济脱离了社会，脱离了政治那只叫被窝里的经济，色情也是经济啊，哈哈哈！！！！！赞同发色情贴

很好啊

希望能永远都坚持下去

我的文章不包括：

评论国家领导人（无论正反面）；
评论中国与其他国家的外交关系；
评论台海问题、西藏问题、天安门问题；
所有涉及日本、朝鲜、古巴、印度、印尼的非纯粹经济新闻和评论；
所有军事新闻、意识形态问题（无论来源）；
领导干部调动、升迁问题；
没有证据的任何揭露性报道（如批判学者）； 单人发布三次以上的“顶”、“好”等无任何实际内容的灌水贴；
其他敏感问题。


为什么还被删除！！！！

我也觉得人大经济论坛是应该专门讨论经济方面的学术问题，提高全民的经济知识水平！

以下是引用laudon在2006-3-9 17:01:00的发言：

今日我又发现删贴数增加了8篇，真不知原因，此事多次反映，均无结果，不知何故？再次到各栏目中“事件”查找，也找不到被删贴。

自认为自己是极遵守版规的，请任一版主指明，即便是找到一篇被删原因也好，居然也没找到——自认为被删贴是件不光彩的事。

不知哪位版主能告诉我，什么时候我发了什么贴违规，我将十分感谢！！！！！

在“事件”中查不到——有2种可能：（1）你回复的主帖被删除，你的回帖也随之被删除；（2）斑竹整理文献回帖时，使用“跟帖管理”或“批量删除”。这2种情况下，查不到有关被删帖的用户名。

但是，一般删贴后，都会有随带的系统消息发到你的 站内短信收件箱，注意查收一下，里面会有删贴信息。如果是回帖被删除，信息中会包含“本帖为回复帖”的字样。（删帖是否被扣分的信息也在此短信中）

另外，被删帖不是什么不光彩的事情，我被删了70多帖的，不知道你有没有我多（哈，开个玩笑，请不要太在意）？

以下是引用图书馆自习在2005-1-23 13:11:00的发言：

人大经济论坛的目标应该是成为一个专业、权威的经济学论坛，所有与经济学无关并对论坛生存造成威胁或潜在威胁的内容都不应当出现在论坛上。在一个分工不断细化，崇尚专业精神的网络时代，喜欢讨论政治、军事、八卦问题的人，应当去那些专业网站上讨论。

我要特别告诫那些喜欢在此发布各类敏感性内容的网友：披着敢于试探“1米线”的道德勇气的外衣，实际上破坏了已经形成的排队秩序，好心办了坏事。说得难听点，是低估了我等的判断力和智商。人大经济论坛能有今天的成功，来之不易，相信有智慧、水平和良知的网友都不希望它有朝一日突然消失。为此目的，我们提醒大家，不要主次颠倒、因小失大！

以下帖子将会被删除或者不许发布：

评论国家领导人（无论正反面）；
评论中国与其他国家的外交关系；
评论台海问题、西藏问题、天安门问题；
所有涉及日本、朝鲜、古巴、印度、印尼的非纯粹经济新闻和评论；
所有军事新闻、意识形态问题（无论来源）；
领导干部调动、升迁问题；
没有证据的任何揭露性报道（如批判学者）；
单人发布三次以上的“顶”、“好”等无任何实际内容的灌水贴；
其他敏感问题。


 
是否补充一下：会被删除的帖子，还包括一些过期帖（比如有时限的[求助]、[公告]等）。
因为实际中确实有这类帖子被删除的先例。

以下是引用dreamdiy在2006-4-20 23:22:00的发言：




是否补充一下：会被删除的帖子，还包括一些过期帖（比如有时限的[求助]、[公告]等）。

因为实际中确实有这类帖子被删除的先例。

I agree with your argument.

以下是引用dreamdiy在2006-4-20 23:18:00的发言：


在“事件”中查不到——有2种可能：（1）你回复的主帖被删除，你的回帖也随之被删除；（2）斑竹整理文献回帖时，使用“跟帖管理”或“批量删除”。这2种情况下，查不到有关被删帖的用户名。

但是，一般删贴后，都会有随带的系统消息发到你的 站内短信收件箱，注意查收一下，里面会有删贴信息。如果是回帖被删除，信息中会包含“本帖为回复帖”的字样。（删帖是否被扣分的信息也在此短信中）

另外，被删帖不是什么不光彩的事情，我被删了70多帖的，不知道你有没有我多（哈，开个玩笑，请不要太在意）？

刚刚看到这个帖子,可是我没收到过系统消息啊.可经过看这帖子后心里才舒坦些,不然我真以为帖子被删,就是帖子有问题才会被删,原来帖子没问题也会被删!算了,删就删吧,不要扣我的钱就得了!删完去都无所谓了!我一直都没错!

补充说明一下，以下帖子将会被删除或者不许发布：

评论国家领导人（无论正反面）；
评论中国与其他国家的外交关系；
评论台海问题、西藏问题、天安门问题；
所有涉及日本、朝鲜、古巴、印度、印尼的非纯粹经济新闻和评论；
所有军事新闻、意识形态问题（无论来源）；
领导干部调动、升迁问题；
没有证据的任何揭露性报道；
其他敏感问题。


真是

我的无奈与无助——关于删帖

看见删帖数又增加了1篇，实感无奈——偏偏我又看重删帖数，自以为是“辱”。每次删帖数增，我就从上次发帖栏目“事件”中查询，都无果而终，想想可能是自己发错了帖，于是近段时间我每天都只发1-3帖，仍有删帖，仍查无结果，是服务器故障，还是……？我无助。

应该列出允许的内容。这样比较好把握。

任何事件都有可能成为影响经济结果的因素！

能问一个问题吗？

如果自己的帖子被删除了，怎样知道是哪个帖子被删了呢？论坛能不能指点一下，以免下次再犯。

谢谢。

对于政治问题，一直都是一个敏感的话题。可是政治和经济从来就是不分家的。政治的动向对经济的影响是不能忽略的。

还有，这里似乎不拒绝广告

支持

我并不认同纯经济的存在，经济难免与政治.外交相关！作为一个专业的经济论坛，应该有包罗万象的思想面！

经济是一个社会财富，网罗各个行业，各个学科！深入的理解经济就要了解时事政治！希望管理员能够放开限制，给大家一个可以自由讨论的空间！

我想问一下政治经济学算不算经济学？那么政治经济学是否牵涉到时政问题？如果要把经济学真的发展壮大就不能不谈时政。谈政治、了解政治、懂政治一直是我党和政府关心和提倡行为（记得以前就有一翩课文讲的是陈毅市长反驳一位科研工作者不关心政治的文章）

而且每次考研的时候政治试题和经济试题都要牵涉大量的时政（包括国家的政策、外交、军事等），我知道这个论坛发展到今天确实不易，我们可以在适度的范围内（只要不是反党反人民）讲时政谈时政评时政，用学到的知识来分析现实的问题，我觉得没有什么不可，而且只有通过这种途径才能真正营造一个有活力的经济论坛。

马克思教导我们研究经济一定要结合生产关系，在我们这却不允许涉及政治问题．我不知道政治是什么时候和经济断开了脐带！

以下帖子将会被删除或者不许发布：

评论国家领导人（无论正反面）；
评论中国与其他国家的外交关系；
评论台海问题、西藏问题、天安门问题；
所有涉及日本、朝鲜、古巴、印度、印尼的非纯粹经济新闻和评论；
所有军事新闻、意识形态问题（无论来源）；
领导干部调动、升迁问题；
没有证据的任何揭露性报道（如批判学者）；
单人发布三次以上的“顶”、“好”等无任何实际内容的灌水贴；
其他敏感问题。

为什么我三天两头被删贴啊

没有谈过敏感问题

也没有灌水啊，每天就回那么一两个结果还要被删了扣分……

另外，删了贴能不能至少发个消息说明一下原因啊

也可以避免再犯

否则感觉莫名其妙的

支持！！！

严打违法乱纪者！！！

我喜欢经济

政治是经济的衍生

以前不清楚规矩，错了一次

但是我改了

我还是好同志哦~

楼主太狠了，不过有道理

支持定逸小师太的观点，我们的论坛不是大杂烩，也不是万金油。

不必做到面面俱到，我们的目的应该是打造经济论坛中的绝顶精品。

全力支持

我在这里学到不少东西

谢谢大家！

评论国家领导人（无论正反面）；
应改为：

评论国家领导人（无论正反面、现任和前任）；

支持！！就应该坚持这样的标准，这样才能使论坛有特色，不然就和其他乱七八糟的论坛没有区别了。

这么多实事的东西都不能评论啊，只要不反动就可以啦