查看完全版本: 中国和印度的比较
作者：zhen1895 2005-11-22 15:19:00)
中国和印度的比较
表面上看，中国比印度先进富裕，中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍，人口比印度只多出约12%，按说中国要比印度富裕。但真实情况确相反，从我在中国生活的两年半的所见所闻，真实的中国人比印度人生活艰难的多、苦的多。
印度农民没有苛捐杂税。印度农民占总人口的比例和中国差不多，但印度农民自给自足，国家根本不从农业上提取税收，也不象中国地方有那么多官员要养活，尽管印度的农业技术比中国落后，这主要是印度农民懒造成的，要是印度农民有中国农民这么能吃苦，印度农村肯定要比中国富裕，中国有世界上最能吃苦的农民，有最高的农业单产，但中国农民被压迫的太深，税赋太重，以占人口大多数的农民来说，印农民比中国农民轻松的多。
印度人享有充分的流动自由。中国人在自己的土地上要暂住证，印度不需要，也没有因为暂住证被关押被打死的情况。印度人可以在总统府的对面要饭，也可以在象中国长安街一样繁华的地段搭棚生活，根本没有人以影响市容而象赶鸭子一样到处赶。印度也没有象中国一样到处打砸摊主的城管，也不会因为三轮车影响政府形象而被取缔。在印度，只要你能在某个地方找到谋生的门路，没有人管你，而在中国就严格的多，官员们关心对外形象重于关心百姓生活。
印度人的工资水平高于中国。中国有世界上最廉价的劳动力，劳动成本比印度低的多。以电视机为例，此次美国对中国实行反倾销，就是以印度的电视机价格为参考的。印度的原材料及其它成本不会比中国高，唯一高的是劳动力成本，而中国电视机价格低就是因为劳动力工资低。在中国的很多工厂里工作的中国工人的收入比印度产业工人工资低的多。一些合资企业到中国开工厂并不是因为别的什么，而是因为中国人最能吃苦、工资最低。这些外国工厂在印度根本开不起来，因为印度人要的工资这些老板给不起，印度人也没有中国人牛马般能吃苦耐劳的精神。
中国相对高的GDP没有让人民得到实惠。中国的GDP是印度的两倍，但中国人民难以从中得到实惠。以汽车为例，中国连乡镇村的官员都可以坐上进口高档轿车，仅此一项每年就消耗了中国GDP总值很大的一部分。而印度这种情况是绝对没有的。除国家用于外事活动外，印度政府官员都坐印度自产的“总理”牌轿车，印度象国防部这样的强力机关连空调都没有，而中国所有的政府衙门都是富丽堂煌，每年被政府官员公款吃掉的钱也是一个天文数字，这些印度很少。这些都是民众的钱，所以中国虽然GDP是印度的两倍，但人民肯定享受不到实惠。况且，中国的GDP在剔除水分后的真实数字是多少，大概没人能说清楚。印度没有那么多大盖帽。在中国大盖帽满天飞，“九项大盖帽管一顶破草帽”是中国特色。这些大盖帽都是冲着人民来的，每顶大盖帽都是人民的负担。印度没有这么多大盖帽，即使你戴着大盖帽也不能向人民乱收费。中国人光养这些大盖帽就必须付出沉重的代价，谁也不清楚中国人要花多少钱来养他们。一些大盖帽领导贪了太多的钱以后卷辅盖走人跑到国外去。据中国自己报道，近年来卷款外逃的官员有好几百人，这些人带走的财富估计可以供养几千万儿童上学。
印度没有官员终身制。印度上至总统下至部门，在任是官员，享受国家的各种待遇，但下来后和平民一样。但中国就不一样了，中国只要进了官场，除非因腐败被抓起来，否则国家要养一辈子，直到死为止。据中国媒体报道，中国的官员总数和法国总人口差不多，这还不包括乡村及编外的官员。而中国的国民总值比法国还低，从这一点上看，中国人的负担比印度大的多。
印度没有中国普遍存在的烂尾楼。在中国城市随处可见烂尾楼，这些烂尾楼少则几百万，多则几十亿，要统计中国的烂尾楼到底有多少、到底有多少资金存入烂尾楼里多登天还难。可以说每幢烂尾楼都是官商勾结的腐败现象，每幢烂尾楼都是人民的血汗钱，在中国不知有多少人民的血汗投入了这个黑窟隆，这种现象在印度很少见，这也是中国特色。
总体上看，中国的GDP虽然是印度的两倍，但中国被要养活比印度多数倍的官员队伍、要养活无数的公车和公车司机和修理费、要喂饱中国官员庞大的将军肚、要装满外逃官员的行李箱、要养活无数的大盖帽，中国的那点GDP余钱肯定不多，用于人民福利的钱不会比印度多。
作者：Iris96 2005-11-22 17:30:00)
说得有道理
作者：fermego 2005-11-22 23:19:00)
中国的问题是长期的经济发展中积累下来的，很难在较短时间内解决
作者：sdzzgq 2005-11-23 9:17:00)
这些问题确实存在着，如何提高政府官员的效率，减轻农民负担是目前面临的问题！
作者：zzyaihh 2005-11-23 20:31:00)
中国的问题太复杂了！
中国的高层真的能为老百姓做点实事就好了！
农民太苦了！
作者：keliya 2005-11-23 23:20:00)
恩,对,有道理啊
作者：jinxi 2005-11-24 10:13:00)
中国的问题还在于中国的国际形势太危险了，美国人支持印度成为世界强国而不支持中国，美国希望用印度来压中国。
作者：Bono 2005-11-24 11:11:00)
岂止农民苦，刚毕业的大学生也苦，挣的点薪水吃住行就差不多了。
在校的学生就是家里苦
作者：施海岩 2005-11-24 12:08:00)
中国和印度有很多类似的地方，比如在人口、资源、历史上。但是也有几个方面不同，如在管理难度上，如果将印度和中国比作两个公司的话，那么中国是巨型企业，而印度则是中型企业或者叫小型企业，两者在管理上有些不同：管理成本上（中国这个公司管理成本相对比较高，包括信息获取以及处理费用、管理员工资量）、子公司差异上（中国地域广博，地区差异较大）、传统文化上（中国这个公司存在文明较长，传统文化严重影响人们的日常行为特征，而现代管理是从西方传进的，因此在没有形成中国东方特色的管理模式之前，这种管理方式必然与人们的行为产生摩擦，降低管理的效率）
作者：ghel 2005-11-25 10:34:00)
深刻~印度远没有报道的那么孱弱
作者：touristgao 2005-11-25 17:40:00)
印度的铁路客运是不是免费？一辆火车坐那么多人，车顶都有人？
作者：cah7493513 2005-11-27 10:40:00)
不多应该看多方面的
作者：tangmingao 2005-11-27 13:03:00)
补充一点，印度的经济改革比我们晚了是年，但他的改革是彻底的，从这里可以看出中国的改革到底是成功的还是失败的
作者：龙志轩辕 2005-11-27 15:37:00)
有更多的信息,资料吗???
中国问题的?印度的?
我考虑问题需要更多的资料.
谢谢
作者：autumnzyy 2005-11-27 17:36:00)
问题不能这样比较！！
虽然有些方面是不足，但要看到自身问题的实际情况。。
这样的比较过于片面。。
有些长期以来早已形成的各种制度、习惯，风气等，是在人们心中根深蒂固的，即使有不完善不合理，也不可能一下子扭转。
否则，天下大乱！！
要看到我们好的一面嘛！！！！！
作者：watczx 2006-12-2 10:26:00)
dingding
作者：lovegg 2006-12-20 18:28:00)
在校的学生的学生就是例证啊
作者：gzyangzheng 2008-8-19 18:07:00)
中国的官僚体系对“中国经济”来说，可以用“成也萧何，败也萧何”来形容，在经济发展的初期，这种体制有利于集中资源做事情，但随着经济发展，这种官僚体制必然会阻碍经济的发展。
作者：jinling6 2008-8-20 15:05:00)
八仙过海，各显神通。
改革没有绝对的模式。
双赢将是新的思维模式。
印度也好，中国也好，大家喜欢骂的韩国，日本。如果像欧盟那样团结是地区的幸事。可惜好像不太现实。
作者：wj198857 2008-8-20 15:18:00)
中国在财富分配方面确实做得不如印度。长此以往，很可能会削弱中国经济增长的潜力。所以改革分配体制是很必要的。
不过反过来看，印度的体制也可以说是造成印度长期经济增长缓慢的一个原因。印度辛格政府不也一直在寻求改革吗。
总之，中印两国都有不如人意的方面。只是两国的国情相差实在是太远了。还是应当根据各自国情寻找适合自己的发展道路。
作者：wuben2004 2008-9-26 21:08:00)
作者：学士123 2008-9-27 18:24:00)
借与印度做比 说出中国经济社会的弊端才是作者的题中之意吧
作者：a_id 2008-9-28 7:53:00)
以下是引用zhen1895在2005-11-22 15:19:00的发言：
表面上看，中国比印度先进富裕，中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍，人口比印度只多出约12%，按说中国要比印度富裕。但真实情况确相反，从我在中国生活的两年半的所见所闻，真实的中国人比印度人生活艰难的多、苦的多。
又是这些奇谈怪论，无知啊。
既然人均GDP只是两倍，总GDP怎么可能是两倍？
印度国内生产总值超万亿美元
来源： 国际金融报 发布时间： 2007年06月01日 09:05 作者： 陆春华;周珺
印度中央统计机构5月３１日公布的数据显示，在截至今年３月底的２００６财政年度，印度国内生产总值已经达到１．０１万亿美元。印度报业托拉斯因此报道说，印度已成为全球第１２个国内生产总值超过１万亿美元的国家。
统计数据显示，由于制造业和服务业增长强劲，在２００６财年，印度的经济增长速度达到创记录的９．４％，高于前一财年的９％。另外，卢比对美元大幅升值也推升了印度国内生产总值。
据瑞士信贷集团公布的数据，目前全球国内生产总值超过１万亿美元的国家还包括美国、日本、德国、中国、英国、法国、意大利、西班牙、加拿大、巴西和俄罗斯。
作者：dannyd 2008-9-28 8:49:00)
很多人都喜欢拿中国与外国对比
对比的结果都是中国不如外国
总是拿中国不好的一面与别人好的一面说事
这是以偏概全
作者：雪海懂明 2008-9-29 10:02:00)
回复：（学士123）借与印度做比 说出中国经济社会的弊...
印度的贫富差距比中国更大，而且政府对贫穷的关注不如中国大。
在印度的大街上，又狠多乞丐，他们不是没有劳动能力，而是思想认识有问题~~
作者：arfa08 2008-9-29 10:55:00)
楼主有些危言耸听。
如果两个事物存在的条件不同，那么你应该比较两者条件的区别，
假设你比较的是两者表象上的区别，那么你得出的结论没有任何价值，甚至有可能得到谬误，
中国和印度，两个国家之所以能够在目前的国际环境、国内问题下生存发展，有着两者众多不同的经济基础、政治基础、文化基础、历史基础等的不同，如果不考虑这些而仅仅从某一方面说明问题，那就太过于片面了。
作者：Barcaunicef 2008-9-29 11:44:00)
中国总爱做表明文章。积极地从正面宣传自己，很难听进反面的意见。
举例来说，在美国电影中有上海平民住的小平房，也以破坏上海形象把片段删除。
老这么宣传上海北京等发达城市，国外的人能不觉得中国是威胁，是发达国家？
只有自信心不足的人才需要别人的溢美之词！
作者：51459806 2008-9-29 12:56:00)
这些内容你楼主自己的亲身体会吗？
要说好的中国农村中国也有啊！
现在的中国不是也在进一步的改变！
原来的农业是中的的第一产业，交税大户！
现在产业结构的改变，工业和第三产业的上升，
农业税不是也取消了嘛！
人权，官员的腐败的改变不可能是一两天的事情，
循序渐进。。。。。。
作者：ch0206 2008-9-29 13:14:00)
楼主的分析不能让人信服,态度和立场也有点愤世嫉俗.
作者：lianggangyi 2008-9-29 23:30:00)
其实，实力才是王道。
我们不能否认中国目前社会存在着很多的不尽人意，当中国政府一直在寻求着改革之路。每个国家都有着自己的国情，都有着自己的不尽人意。我们没必要太悲观。
楼主的说法的确有点偏激。当然中国复兴之路还必须坚持走下去。
作者：BXSUN82 2008-10-8 19:02:00)
中国的政治体制改革，路漫漫！
中国的经济体制改革，路漫漫！
但，中国能认识到自己的不足，努力的改变自己，这就足够了！一个民族能不断认识到自己的有点和缺点，努力的使自己进步，一个国家还能不发展吗？
中国，加油！