查看完全版本: 老师给的作业题

作者:gymxm 2005-9-5 9:26:00)

老师给的作业题
新西兰政府取消了学生贷款的利息,说出这项政策颁布后的好处。明天就要交了,有一点想法,但是不够多,希望大家多多帮忙。图片点击可在新窗口打开查看
作者:gymxm 2005-9-5 10:13:00)


除了减轻学生负担,有助于提高教育水平,对整个社会有好处,具体的我也想不出来了。希望各位专家大侠们帮帮忙,大家讨论一下。

作者:leezoe 2005-9-5 10:50:00)


减轻学生负担,可以增加学生的消费支出,扩大社会的有效需求;增加读书的有利机会,使得广大失业人员可以继续深造,客观上减少了失业(如果新西兰这几年经济萧条,失业率高,出台这个政策应该会有效果);学生多了,教育投资也会增加(民间办学),可以拉动GDP增长,同时也可以增加老师的就业机会。。。。

大概只能想到这么多了,乱写几句,仅供楼主参考。 :)

作者:gymxm 2005-9-5 11:04:00)


说得好,真是让我眼前一亮啊,谢谢了。新西兰这一年确实经济不太好,而且汇率一直很高,现在正赶上他们大选。
作者:mankiwts 2005-9-17 14:28:00)


上面几位说到的都对,但是这一点对银行又有什么影响呢,首先是提高了银行的贷款风险,学生们没有利息的压力,因此,贷款量会不断提升,运用需求定律就知道,同时,对学生而言,这是政府在充分相信学生的诚信意识和责任意识,但是在信息不对称得条件下,所有这些对学生的相信,只能是一种盲目的预期,再者,政府恐怕只能以强制行政手段促使银行发放贷款吧,拿这次国内各大学开学,许多省市都是在被中央点名批评后,不得不给银行以压力才使得贷款发放下来,我认为,这不见得是好事,首先,使学生觉得有政府在后面支撑,不利于培养他们的独立意识,其次,不利于其国内金融业的发展
作者:lxz16235 2005-9-19 11:30:00)


我觉得这有利于发挥教育的外部性,

从社会收益的角度来说,社会收益远大于银行的呆坏账成本

毕竟,这是政府取消了利息,而不是银行取消了利息

所以,并没有违反理性人假设,

呵呵~~~~~~~~~~~~~~~

作者:高山流水长 2005-9-19 13:58:00)


我看,既然是说新西兰的政策实践,那么就要联系实际。不可以笼统的把一些普遍的可能影响加给新西兰。这样的话看着你是说了好多的东西,但是呢。还是不科学和确切,所以如果我是老师的话,那么只可以给浅层次的分数。

我自己认为,可以收集其资料,联系实际来作答。

我没有资料,所以也只可以提出来这些建议了。呵呵,见笑啦。

作者:xiakezhi 2005-9-19 15:13:00)


以下是引用gymxm在2005-9-5 9:26:07的发言:
新西兰政府取消了学生贷款的利息,说出这项政策颁布后的好处。明天就要交了,有一点想法,但是不够多,希望大家多多帮忙。

新西兰这个国家取消"助学贷款"的利息,首先可以确定的是有国家完整的信用体系作为保证,若是在中国,我想可能性肯定不是很大,因为他的信用体系不是很完整,其次我国在现今的银行体系也不是很完整,许多银行的呆帐,坏帐的追讨力度也不是很得体,浪费的现象很严重,再次我们学生的自觉性很差,没有达到自觉还款的程度.

作者:sandy2001 2008-8-19 12:47:00)


哈哈,各位的回答很到位 a
作者:好鬼冷静 2008-8-19 13:19:00)


确实学到东西
作者:熙 2008-8-19 13:55:00)


3楼说的对

page update at 2008-8-19 14:26:22