！民意调查

杨小凯引用文献:

http://q.sohu.com/forum/6/topic/270403 

http://zouhengfu.blog.sohu.com/73534599.html

http://bbs.cenet.org.cn/dv_rss.asp?s=xhtml&boardid=92504&id=390808&page=1&star=2&count=21

此主题相关图片如下：

****************************************

重要提示：此调查列出的9位经济作者仅代表hiitao网友个人观点，与人大经济论坛学者专栏毫无任何关系，不代表本版看法。

我尊重所有的华人经济学家，并由衷的敬佩他们的学识与他们对经济学理论上所作出的贡献。

但最值得尊重的的中国经济学家当属推动中国经济改革的一批经济学者，正是它们的努力，使中国的经济在不长的时间里取得了举世瞩目的成绩，使中国的综合经济实力迅速得以提升并令世界惊叹。我尊敬这批对中国经济发展所作出的贡献经济学者们。——改革中出现了一些问题，但责任不全在他们，如同对待其它学科的学者一样，他们并非也不可能是完人。

以下是引用laudon在2006-10-28 15:52:00的发言：

我尊重所有的华人经济学家，并由衷的敬佩他们的学识与他们对经济学理论上所作出的贡献。

但最值得尊重的的中国经济学家当属推动中国经济改革的一批经济学者，正是它们的努力，使中国的经济在不长的时间里取得了举世瞩目的成绩，使中国的综合经济实力迅速得以提升并令世界惊叹。我尊敬这批对中国经济发展所作出的贡献经济学者们。——改革中出现了一些问题，但责任不全在他们，如同对待其它学科的学者一样，他们并非也不可能是完人。


我很赞同楼上的观点，不管其个人的属性如何，只要对中国的经济发展做出了自己的贡献就值得尊敬！此外，这类调查意义不大，因为当你对这些人的了解程度不一样时很难做出公正的评价！还有哪些马克思主义经济学家也没出现在这里？很明显带有个人的主观判断！这些东西还是不搞得好！

最好的华人经济学家根本就不在国内

我觉得对于这个问题

应该先问一下，什么样的标准算经济学家

是不是教经济的老师都是经济学家，那样中国很多了。这句话有点过分。不过，我觉得没有标准的讨论没有什么意思。

确实少了

觉得是的人都不在

杨小凯的贡献算是比较大的了吧，新兴古典经济学的代表！

家者，立一家之言

最值得尊敬的经济学家？每个人都会在不同的领域作出不同的贡献，贡献有大有小，每一个喜欢他们的人都有自己喜欢的理由，怎么可以用一个标准——尊敬来衡量呢？

以上列出的经济学家并没有囊括各个领域，也许只是看谁的名气大吧，也许是看谁当了官吧，真正的经济学家不一定是当官的也不一定是名气大的。

以下是引用laudon在2006-10-28 15:52:00的发言：

我尊重所有的华人经济学家，并由衷的敬佩他们的学识与他们对经济学理论上所作出的贡献。

但最值得尊重的的中国经济学家当属推动中国经济改革的一批经济学者，正是它们的努力，使中国的经济在不长的时间里取得了举世瞩目的成绩，使中国的综合经济实力迅速得以提升并令世界惊叹。我尊敬这批对中国经济发展所作出的贡献经济学者们。——改革中出现了一些问题，但责任不全在他们，如同对待其它学科的学者一样，他们并非也不可能是完人。




我赞成！他们是一个群体，中国经济的发展与中国的经济学人的功劳密不可分的。

有时候会反思国内的经济学家是否贡献真的那么大?

踏入经济学门槛之后才会考虑经济学之价值之所在.

有的都没 听说过怎么投

如果说经济学家不代表不同利益主体的利益的话，似乎会有很多人反对的。如果真是这样的话，作为一个经济学家，受不受人尊重，受到多少人的尊重，我看可能就取决于以下两点：一方面，他们所代表利益阶层的人数和这些人的话语权的大小；另一种可能是这种经济学家虽然不代表某一个或某些利益者的利益，但是他们工作中的敬业精神是否值得尊重！

又或者，如果我们很困惑，就让历史给他们做最公正的评判吧！

值得关注的华人经济学家排名

《中国科技财富》 ，2006年6月2日，作者：《中国科技财富》

改革开放以来，很多中国学子在国外大学深造，获得博士学位，并在美国高校执教，使中国经济学的研究逐渐与世界接轨。 |boraid|30 值得关注的华人经济学家排名 |boraid|30 　　在欧洲经济学会的资助下，E-cares在其博士论文中给出了一个经济学家比较能接受的世界经济学家和研究机构的排名，也给出了世界大学和经济学家的成绩随时间演变的情况。E-cares使用的是E-conlit数据库（www.econlit.org），这个数据库索引了世界上650种经济学杂志，组成了比较全面和权威的“经济学文献”。根据Econlit数据库， E-cares对各种影响排名的因素进行了综合考虑，尽量剔除了一些主观和随机因素带来的干扰，因此其排名为大多数经济学家认可。 |boraid|30 　　自改革开放后，很多中国学子在美国大学深造，获得博士学位，并在美国高校执教，使中国的经济学研究逐渐与世界经济学研究接轨。在E-cares排出的全球前1000名经济学家中，有19人来自中国。他们分别是： |boraid|30 　　石寿永（Shi,Shouyong），全球排名第48位，在所有华人经济学家中位居第一。目前任教于加拿大多伦多大学。石寿永1965年出生，1984毕业于原华中理工大学（现华中科技大学）经济系管理学院物资管理工程专业，后到加拿大多伦多学习，1998年获得经济学硕士学位，1991年获得经济学博士学位；1991-1994年任加拿大文森大学助理教授，1994-1997年任加拿大皇后大学助理教授，1998-1999年在美国芝加哥联邦储备银行任访问学者；1997-2001年任加拿大皇后大学副教授，2000-2002年任美国印第安纳州立大学经济系教授；现为加拿大多伦多大学经济系终身教授。其主要研究领域包括宏观经济理论、国际经济理论、货币理论与政策。他的主要贡献是建立了一套能够修正原有货币理论不足的新的货币基础理论。 |boraid|30 　　钱颖一（Qian,Yingyi），全球排名第71位，华人经济学家中排名第二。目前任教于加州大学伯克利分校。他1981年毕业于清华大学数学系，之后到美国耶鲁大学获得管理科学与运筹学硕士学位。他同时取得了美国哥伦比亚大学统计学硕士学位，1990年获得美国哈佛大学经济学博士学位，1990年-1999年任美国斯坦福大学经济系助理教授，1999-2001年任美国马里兰大学经济学助理教授。钱颖一教授主要研究领域是比较经济学、转型经济学和中国的经济改革与发展，他是著名华人经济学家中在国内发表中文文章最多的一位。曾经兼职于国内清华大学、北京大学等机构。 |boraid|30 　　李其（Li,Qi），排名第149位，目前任教于美国德州奥斯汀大学经济系。他1982年毕业于北京大学天体物理学专业，1985年获得南开大学物理学硕士学位，1991年获得美国德州奥斯汀大学经济学博士学位。其后在古尔夫大学任教6年，印第安纳州立大学任教一年，1999年到德州奥斯汀大学任教，现为该校终身教授。李其教授目前已经有60多篇有影响的论文在国际核心刊物发表，其中1994-1998年多达28篇。 |boraid|30 　　李龙飞（Lee,Lung-Fei），排名第160位，现任教于美国俄亥俄州立大学。他1971年毕业于香港中文大学，获得数学学士学位；1972年获得加拿大滑铁卢大学数学硕士学位，1974年获得该校哲学硕士学位；1976年和1977年李龙飞教授分别获得纽约罗彻思特大学经济学硕士和博士学位。1980-1984年任美国明尼苏达大学经济系副教授，随后分别以教授身份任职于美国密歇根大学和香港科技大学经济系。他的专业领域是微观计量经济学和理论计量经济学。 |boraid|30 　　白聚山（Bai,Jushan），排名第184位，美国纽约大学终身教授。他1982年毕业于南开大学数学系，1988年在美国宾夕法尼亚大学获得经济学硕士学位，1992年获得加州伯克利分校经济学博士学位。1992-1997任麻省理工学院助理教授，1997-1998任麻省理工学院副教授，1998年进入波士顿大学，1999年成为终身教授。他的研究领域是数量经济学。 |boraid|30 　　陈志武（Chen,Zhiwu），排名第202位，现任职于美国耶鲁大学。他1983年毕业于中南工业大学，1986年获得长沙工学院硕士学位，1990年获得耶鲁大学经济学博士学位。1990-1995年在美国威斯康辛-麦迪逊大学任教，1995-1999年在美国俄亥俄州立大学任教，1997年晋升为金融学副教授，1999年晋升为金融学教授，现任教于耶鲁大学。专业领域为股票、债券、期货和期权市场以及宏观经济。最近关注的领域是资产定价，包括理论和实证两方面，具体涉及股票和期权定价。 |boraid|30 　　艾春荣（Ai,Chunrong），排名第279位，任教于美国佛罗里达大学。他1982年毕业于原华中理工大学经济管理学院，后于1985年在美国麻省理工学院获得硕士学位，1990年获得博士学位。艾春荣教授的主要研究领域是计量经济学（半参数计量经济学方法）。他在这-领域的主要学术贡献是，对如何确定半参数估计值的上界这一问题给出了初步的解；并在此基础上，为如何找到一个半参数估计值这一问题提供了全面和满意的答案。其研究成果推进了半参数研究方法对时间序列数据研究的系统性与一致性。 |boraid|30 　　王江（Wang,Jiang），排名第305位，现任教于美国麻省理工学院，金融学教授。他1981年毕业于南京大学物理系，1985年获得美国宾夕法尼亚大学物理学博士学位，1990年获得该校沃顿商学院金融学博士学位。毕业后进人麻省理工学院斯隆管理学院金融学系任教至今。其主要研究领域涉及证券市场模型、资产定价理论和国际金融等。 |boraid|30 　　张俊森（Zhang,Junsen），排名第357位，香港中文大学教授。他1983年毕业于浙江大学，获得工学学士学位，1985年在南开大学获得MBA学位后，到加拿大迈马大学，1990年获得经济学博士学位。研究领域为应用计量经济学。 |boraid|30 　　田国强（TianGuoqiang），排名第421位，美国德州奥斯汀大学教授，1980年毕业于原华中理工大学数学系，1982年获得该校数学硕士学位，1987年获得美国明尼苏达州立大学经济学博士学位，博士论文获得全美斯隆博士论文奖。其研究领域涉及经济机制设计理论、动态经济学和一般均衡理论。他提出了一个在“非规范性”的经济环境中，即有限经济自由和不完全市场体系环境下的企业产权理论。该理论认为，只有经济制度环境得到适当的改变，社会才能有效地变换产权的所有制安排形式。 |boraid|30 　　邹恒甫（ZouHeng-fu），排名第526位，1982年获得武汉大学经济学学士学位，之后分别于1986年和1989年在哈佛大学获得经济学硕士和博士学位。现任世界银行研究部资深研究员和国内高校教授等职。主要研究领域包括公共财政和宏观经济学。1998年他获得中国国家自然科学杰出青年基金奖。 |boraid|30 　　吴仰如（Wu,Yangru），排名第548位，现任职于美国卢格斯大学。1982年毕业于湛江渔业学院，1987年在美国特拉华州立大学获得硕士学位，1993年在美国俄亥俄州立大学获得博士学位。1997年进人卢格斯大学前，曾在香港大学和美国弗吉尼亚大学任助理教授，主讲《金融理论》、《公司财务》和《投资学》。其研究的是国际金融资产定价理论。 |boraid|30 　　文-（Wen,Yi），排名第736位，美国康乃尔大学经济系教授。1996年获得博士学位，研究领域涉及宏观经济理论和应用时间数列。目前关注重点是商业周期和货币政策。 |boraid|30 　　 邹至庄（Chow,Gregory），排名第743位，美国普林斯顿大学经济系教授，台湾中华研究院研究员。到目前为止，他共出版了10多本著作，并在国际核心期刊发表文章160多篇。他1951年在美国康乃尔大学获得学士学位，1955年在当时经济学重镇芝加哥大学获得经济学博士学位。他研究领域包括：经济计量学、动态经济学和中国经济理论的定量研究（张五常将其经济学定义为统计学）。邹至庄在国际学界名声很高，其发现的“邹检验Chou-test”）闻名于世，目前该检验方法在经济计量学研究方面得到广泛应用。 |boraid|30 　　温泉（Wen,Quan），排名第752位，加拿大文森大学经济系教授，他1985年毕业于吉林大学数学系，1988年获得美国安大略大学硕士学位，1991年获得博士学位后到文森大学任教。他和石寿永在研究方面曾有不少合作。 |boraid|30 　　李稻葵（Li,David D.），排名第772位，香港科技大学教授。1985年获得清华大学经济和应用数学专业学士学位，1992年获得哈佛大学经济学博士学位。1992-1999任美国密歇根州立大学助理教授，并兼任该校中国研究中心研究员。1997-1999年任美国斯坦福大学的胡佛研究所国家研究员，从事中国经济改革的制度变迁研究。1999-2004年受聘为香港科技大学经济系副教授，并任该校经济发展研究中心副主任。现任清华大学经济管理学院教授、中国与世界经济研究中心主任。 |boraid|30 　　谢丹阳（Xie,Danyang），排名第794位，香港科技大学副教授。1983年毕业于武汉大学，获得数学学士学位，1992年在美国芝加哥大学获得经济学博士学位。1991-1993年间，作为主力教授任职于加拿大蒙特利尔大学；1993-1998年，任香港科技大学助理教授，1998年开始任副教授。其研究领域涉及内生增长理论和宏观经济学。 |boraid|30 　　范延琴（FanYanqin），排名第818位，加拿大文森大学教授。吉林大学数学系本科，1987年获加拿大安大略大学经济学硕士，1990年获加拿大安大略大学经济学博士。 |boraid|30 　　李伟（LiWei），排名第963位，美国弗吉尼亚大学教授。他本科毕业于上海交通大学，之后在美国密歇根大学获得博士学位，先后任教于密歇根大学、杜克大学，现任教于弗吉尼亚大学商学院。研究领域为中国经济改革、新兴金融市场和国际经济与金融。 |boraid|30 本文原载于 《中国科技财富》 ，如需转载请与 《中国科技财富》 联系。

邹至庄（1929年—），英文名Gregory C. Chow，知名的美籍华人经济学家，美国普林斯顿大学1913年级政治经济学教授和经济学名誉教授。

邹检验（Chow Test） 

著书


Chow, G. C., 1957, Demand for Automobiles in the United States: A Study in Consumer Durables. Amsterdam: North-Holland. 
Chow, G. C., 1975, Analysis and Control of Dynamic Economic Systems. New York: John Wiley & Sons. 
Chow, G. C., 1981, Econometric Analysis by Control Methods. New York: John Wiley & Sons. 
Chow, G. C., 1983, Econometrics. New York: McGraw Hill. 
Chow, G. C., 1985, The Chinese Economy. New York: Harper and Row. 
Chow, G. C., 1987, The Chinese Economy. (2nd Ed.), Singapore: World Scientific. 
Chow, G. C., 1994, Understanding China\'s Economy.Singapore: World Scientific. 
Chow, G. C., 1997, Dynamic Economics: Optimization by the Lagrange Method. New York: Oxford University Press. 
Chow, G. C., 2002, China\'s Economic Transformation. Oxford: Blackwell. 
Chow, G. C., 2004, Knowing China. Singapore: World Scientific. 

是啊，列的太少了，好象中国就那几个似的。

杨小凯，其他经济学者可能是身在中国，不识庐山真面目，只缘身在庐山中。

高鸿业主要是写教材的吧?

我曾经法国一个类似的帖子 ，北风了

刘诗白

牛顿是不是最伟大的科学家，如果不是，谁又是，上面的题目是同样的道理！

我不了解

我不了解

中国理论经济学者太少了 大多只能算是理论应用者 不恰当就是技师

真希望国家能多投入点对理论经济学的投入

推荐汪丁丁

谢国忠！

在了解了他离开摩根士丹利的全部过程后，我认为他也应该是值得大家尊敬的经济学家之一！

以下是引用laudon在2006-10-28 15:52:00的发言：

我尊重所有的华人经济学家，并由衷的敬佩他们的学识与他们对经济学理论上所作出的贡献。

但最值得尊重的的中国经济学家当属推动中国经济改革的一批经济学者，正是它们的努力，使中国的经济在不长的时间里取得了举世瞩目的成绩，使中国的综合经济实力迅速得以提升并令世界惊叹。我尊敬这批对中国经济发展所作出的贡献经济学者们。——改革中出现了一些问题，但责任不全在他们，如同对待其它学科的学者一样，他们并非也不可能是完人。


不论经济学家尝试的改革是成功还是失败了,我觉得他们都是时代的先行者和探路者,他们的精神是我们应该尊重的!改革并不是能够完全由他们决定所有的,决策的正确不一定能够出现好的结果!
作为一经济学的门外汉,我对他们表示由衷的敬意!

　　首先，分清是选经济学家，还是经济学人物，或是选经济学者．　　　　

＂家＂是立一家之言的，就是得有original idea 的才行．　　＂学者＂应该是对经济学有比较深刻的认识和研究，

＂人物＂嘛就是只要是和经济两字粘上就行．　　　　

　　就家而言，　除了１，５，　大概其他都可以排除了．　　坚决支持小凯～！　

或许我们应该站在学术角度看这个问题

选了郎

学术成就各有标准，可能张五常会比去略胜，当然这是角度问题；

杨和郎在勇气上征服别人

但郎咸可能离我们更近一点，所以选了他

不在国内的经济学家，能解决中国的问题么？

以下是引用laudon在2006-10-28 15:52:00的发言：

我尊重所有的华人经济学家，并由衷的敬佩他们的学识与他们对经济学理论上所作出的贡献。

但最值得尊重的的中国经济学家当属推动中国经济改革的一批经济学者，正是它们的努力，使中国的经济在不长的时间里取得了举世瞩目的成绩，使中国的综合经济实力迅速得以提升并令世界惊叹。我尊敬这批对中国经济发展所作出的贡献经济学者们。——改革中出现了一些问题，但责任不全在他们，如同对待其它学科的学者一样，他们并非也不可能是完人。




赞同这个观点，不管这些经济学家个人的属性如何，只要对中国的经济发展做出了自己的贡献就值得尊敬！

我觉得华人经济学家不管在国内国外其实都是值得尊敬的。

杨不是中国人吧？

他是华人了吧？

不应该老是推崇人家

我们需要本土的厉害人哦

钱颖一和汪丁丁跑哪去了？？？

这样的什么投票设置得实在太不合理，太不客观了。

杨先生怎么不是中国人了？

他身上流的是最纯正的中国血统！

以下是引用我在故我言在2007-5-13 22:47:00的发言：
郎咸平先生是国内少数具有现实关怀的经济学家，我支持他。


顶！最佩服的就是他拉！

应该多列几个

只能选一个 太难了

很多人都是十分值得敬重的

列的这些人并不都好，不全面！而且楼上这样做的意义何在呢！樊纲都算经济学家！我郁闷

厉以宁不应该列，不同意楼上的。

应列一下老一辈的先生们，如：王亚南、孙冶方、顾准等。

普林斯顿大学经济学大师邹至庄先生

对邹恒甫老师的高度评价

Evaluation of Dr. Heng-fu Zou’s Contribution to Economics Education in China 

Gregory C Chow

http://www.princeton.edu/~gchow/

Princeton University

July 7, 2007


Dr. Hen-fu Zou’s contribution to economics education in China has been extremely outstanding and remarkable. I first met Dr. Zou in the World Bank in about 1995-6 when I was a consultant to World Bank on the preparation of one of its reports on China. Dr. Zou gave me a calling card as Director of Institute of Economics at Wuhan University. Since then I have been following his work to promote economics education in China. His contributions include the following.


1. In Wuhan University he established the teaching of modern economics using textbooks similar to those used at Harvard and invited outstanding scholars to lecture on subjects covered by these text books. I have just met a Dr. Wei Zou (same last name, but not related) who is directing such activities while Dr. Hengfu Zou is not in China and who has very favorable comments about Heng-fu’s work as someone working in Wuhan and observing the progress in house.


2. At the Guanghua School at Peking University Dr. Zou made similar contributions by introducing reading material in modern economics and inviting outstanding lectures to teach on a short term basis.


3. At Sun Yat-sen University in Guangzhou, Heng-fu also invited outstanding lectures to teach and gave lectures himself for several times.


4. He found a new journal Annals of Economics and Finance which is a very good journal that provides an outlet for Chinese economists with specialization on topics related to the Chinese economy, in addition to publishing good economics articles in general.


Note that all the work mentioned above requires continuous attention year after year. It is difficult to find someone not residing in China who has helped advance economics education in China in the last decade as much as Dr. Zou.


Gregory C Chow

http://www.princeton.edu/~gchow/

　　２战前，德国只用了４年多时间，就把经济发展起来了。２战后，瑞典只用了短短几年时间，就从１个贫穷落后的农业国家，发展成１个发达的工业国家。
　　负责德国经济的是１个，银行家、教授还是博士什么的，他的名字书上有。负责瑞典经济的人，他的名字，我没有记住。不过这２个经济学家的经济政策，好象也没有什么新的东西，和我的经济学启蒙老师比，也不强。

　　据《成吉思汗传》记载，我的经济学启蒙老师，原来是１个来往于东西方的商人，成吉思汗铁木真就是第１次，听我的经济学启蒙老师说，在西方还有白种人。

　　这３个经济学家都是我另外１个老师，管子的徒子、徒孙。

　　新加坡用了几十年，才勉强爬进发达国家的行列。我完全赞同《孙子兵法》作者孙子的观点，５年内，发展成１个发达的工业国家，应该易如反掌。如果你苦战、血战，才成功，就说明你的经济学，没有学好。

　　不知道新加坡的经济政策，是制定的人只学了１点皮毛，还是李光耀只用了１点。如果是只学了１点皮毛，鬼谷子对苏秦说过，再学１年，必大有涨益。

　　

　　能够让中国在５年内，发展成１个发达的工业国家的人，多如牛毛，车载斗量。

　　因为现在是和平年代，没有战争，学兵法的人比较少。学了也没有用。

　　但是我们每天都，生活在柴米油盐之中，《经济学》，不用学，大家都会多少懂１点。只有小时候，妈妈当家，以后妻子当家，不知道柴米油盐的人是个例外。

　　只要是有１点经济头脑的人，都会。

　　１万个人中找１个，易如反掌，中国就可以找到十几万人。

　　现在科学家已经证明，有２％左右的人，智商是比较高的，在他们中间再选２％左右，１万个人中可以找４个。

　　

　　中国的经济学家，有那几个，曾经让中国的那个地方，在５年内，发展成１个发达的工业地区。

　　德国、瑞典都比较小，仅仅相当于中国的１个地区。

　　

　　这几个才是最值得尊重的中国经济学家。

　　

　　仅从经济学真才实学的学术来看，

　　是会打仗的人是军事家，还是只会纸上谈兵的人是军事家。

　　是能够打胜仗的理论是兵法，还是没有用的理论是兵法。

　　是学有用的经济学，还是学没有用的伪经济学。

　　１些经济学还没有入门的人，也发明了不少伪经济学。

[此贴子已经被作者于2007-7-25 16:47:03编辑过]

杨小凯

有个性

这个调查不大合适，

他们虽然都是经济学家，但是努力的重点不同。

张五常是以学术为主，内地的经济学家注重应用没，学术不敌张五常。

质的不同无法比较

顶一个！

经济学家不可能不官僚

尤其在中国

杨小凯的确不错啊，很有才！只可惜英年早逝。。。。