宏观经济学。其重要性相信大家都非常的了解，学经济的人，都会接触到宏观。 大学经济学课程， 其中一个部分就是宏观。但是，不是每个人都能很好的理解。

为了让大家更好的了解宏观经济，更好的掌握宏观经济学

特设此贴，希望有经验的学者能够提出自己的宏观的学习经验，给后来人在宏观学习上，指明一条道

（对于好的经验贴将给于20--100学币奖励）




[此贴子已经被作者于2006-7-13 2:30:30编辑过]

补充一点

在本版，我经常看到大家提问的问题，答案往往都在教材书中

怎么说呢，学习这个东西很大程度上就是靠读书，读文章

在英国大学读博士的第一年，导师要求就是多读文章

如果实在读不懂，然后再请教。

这儿，我在给出一个奖励机制，凡是回答问题的学者， 如果能够给出答案的出处

什么教材书，第几页，第几行（最好是通用的教材），经核实，给于50现金奖励

这样能起到督促学生们查阅教材书，养成良好的学习习惯

我觉得宏经比微经难学 但说白了 想学好还要看书 书读百遍其意自现 最好是有体系的看书 还有就是做题 我觉得开始时作课后题（简单的教材） 后来做考研真题非常不错

（奖励现金20)

我觉得学好宏观经济学真的很难,不过很相信我西方经济流派老师说的一句话:成体系地学就好.比如宏观经济学最主要的三个方面是:GDP,失业利率和通货膨胀率,首先掌握它们各自的概念和相关方面的知识,之后在根据它们之间的内在联系把它们连在一起,就行了.

这只是个人的理解

(奖励现金20)

我刚开始学宏观经济学，我觉得现在看来最重要的应该是索洛模型。

要是把这个模型弄清楚大概的也就差不多了，索洛模型中要弄清楚储蓄（S）消费（C）的比例关系。还有储蓄率阿。

我是刚学宏观，见解还低。望指正。

说说个人的一点感觉：

与微观经济学研究资源配置问题不同，宏观经济学研究资源利用问题。初级宏观经济学的核心是国民收入决定理论，中高级的核心是经济增长理论。

宏观经济学的一个很大的特点是，不同的流派、不同的学者之间的理论观点和政策主张有很大的差别。这与不同的经济学家所处的时代背景以及个人的哲学思想和理念有关（有人绝对信奉市场，有人则相反），在此基础上不同的学者提出不同的宏观经济理论。具体差别表现为，模型的假定不同，因此得出的结论和推论不同，其相应的政策主张也就不同，不同的理论所适用的具体经济环境也不同。

比如凯恩斯主义的简单国民收入决定模型假定资源没有得到充分利用（总供给不变或总供给不影响均衡国民收入），因此国民收入取决于总需求，在总需求中，又假定投资是外生变量，即不考虑利率和投资对均衡国民收入的影响，则国民收入取决于消费，消费的影响因子是边际消费倾向，在凯恩斯看来，人们的边际消费倾向递减（三大心理法则之一），因此总需求不足，总产出下降，这也是凯恩斯所处的年代的经济现实情况，即有效需求不足。此外，凯恩斯还认为，资本边际效率递减（三大心理法则之二），因此企业投资意愿不足，也造成总需求不足。因此凯恩斯主张政府干预，主张通过需求管理政策，扩大政府支出（扩张性财政政策）以扩大总需求。我国在上个世纪末亚洲金融危机之后就曾采用“积极的财政政策”以“扩大内需”。

在简单国民收入决定模型中，要注意的最重要的一点，是两部门和三部门、四部门的消费函数不同（从而储蓄函数也不同）。C=a+bYd，中的Yd是可支配收入，在两部门中等于国民收入Y，但在三部门、四部门模型中要扣除税收T，另外要加上转移支付Tr，即Yd=Y-T+Tr，这也是做计算题的时候要特别注意的。

[此贴子已经被作者于2006-4-17 12:10:19编辑过]

后来，希克斯和汉森提出IS-LM模型，放宽了利率和投资不变的假定，产品市场上的均衡收入Y取决于利率r，而货币市场的均衡利率r又取决于Y,两个市场同时均衡时，可以求出均衡的国民收入Y和利率r。该模型是财政政策和货币政策的理论基础，财政政策和货币政策可以通过影响一些外生变量（比如政府购买G、货币供给M）使均衡发生变动，改变均衡收入Y和利率r，以实现相应的政策目标。当然，政策效应取决于IS曲线和LM曲线的斜率，详细的情况可以看教科书。

再后来，其他的一些学者放宽了总供给不变的假设，研究总供给与总需求如何共同决定均衡的国民收入，即总供给总需求模型。还是要说明的是，不同的流派对总供给的看法不同，从而提出不同的宏观经济理论。而且，由于以往的理论假定资源闲置，没有考虑到价格因素，现在则要考虑进去，这就是通货膨胀问题。新理论的提出跟二战后西方发达国家的经济现实密不可分，失业和有效需求不足已经不是主要问题了，凯恩斯主义理论的解释力下降。

(奖励100现金）

首先感谢斑竹fj102的盛情邀请。我觉得学宏观最好的教材是曼昆的《宏观经济学》，这本书我也在用。我讲授宏观经济学就是用的这本书，不过我们学校用的是英文版的。这本书先讲长期，再讲短期，让人首先有一个总体印象，然后再深入到短期具体的波动中去。总体感觉，清晰，明了，而且注脚很多，有兴趣的读者可以一路追踪下去，搞个水落石出。

（奖励100)

我认为初级宏观的教学应该结合高鸿业和王秋石的两本教材来教，以三大模型为基础，以古典的宏观和凯恩斯主义宏观为主线，以经济增长、通货膨胀、失业作辅助来讲，加上一些必要的习题，联系中国和其他国家的现实情况，这样讲授宏观，有血有肉，学生感兴趣，也容易听懂。

一点体会，见笑了！

（奖励现金50)

初中级宏观经济学容易掌握，但是从中级宏观经济学跳跃到高级宏观就非常难。关键是要明白高级宏观经济学的研究范式。第一、高宏突破了中宏缺少微观研究基础的局限性，因此运用了大量的数学模型，这与中宏只用笛卡尔坐标进行初步探讨有很大的区别。高宏涉及的动态规划、最优化等方法在中宏里较少涉及，因此学习高宏前要打好相关的数学基础。第二、高宏涉及了大量的经济学流派，而且各派的观点截然不同，这一点与中宏也不同。中宏主要是以凯恩斯主义的ISLM模型为基础而展开的，而高宏几乎完全摒弃了这一基础，而是以Ramsey模型为基础展开的，主要从增长理论、波动理论和消费、投资、失业与通货膨胀的几个专题而进行研究的。掌握高宏的研究线索是学习高宏前要打好的第二个基础。

(奖励现金50）

一个小建议，大家在读国外经济学教科书时，可以经常去作者的个人主页看看，有时候作者会将书中的勘误、习题答案以及其它相关的学习资料放在网上，比如曼昆的《宏观经济学》的辅导材料就在：

http://mankiwxtra.swcollege.com/




                                                                                                                                                               (cash 50)

[此贴子已经被fj102于2006-4-19 5:55:27编辑过]

小弟现在在学曼昆的中级宏观，大家给点建议！吐血感激！

以下是引用fj102在2006-4-14 23:25:00的发言：

补充一点

在本版，我经常看到大家提问的问题，答案往往都在教材书中

怎么说呢，学习这个东西很大程度上就是靠读书，读文章

如果实在读不懂，然后再请教。

有同感，有很多问题诸如，“我是初学者啦，不知道该看什么教材好，希望大家帮忙推荐一下”；“请问诸位有关于gdp的内容”“求助：凯恩斯乘数”等等，而且我发现这样的问题的频率往往很高，所以我就想能否设立一个宏观经济学如们专区，专门解决诸如此类的问题。再在专区内建立各个具体问题的链接，以方便大家查找。     还有就是如果有哪些好心人能够总结一些专题：如IS-LM模型等（虽然很多课件里都有诸如此类的讲解，但搜索成本和鉴别成本太高，以至于实际作用并不大，但是，如果能放在专区里，作为一种“好”的资料的信号，也许会给大家带来很多帮助）也放在这里就更好了。  当然完成并不断完善这项任务可能会需要不少时间和精力。但如果斑竹愿意的话，一定会有很多人愿意为本版效力的。      
       个人见解，仅供参考。

                                                                                                                                                                             (cash 30)

[此贴子已经被fj102于2006-4-19 22:56:35编辑过]

首先感谢楼主提供这样的机会交流学习的心得体会。

我用的教材是曼昆的宏观经济学第五版。对于这版的总体结构是：长期理论，短期理论及宏观经济学与微观经济学的关系。在这样的总体框架下学习每一章的内容就显得思路清晰，不至于对总体内容感觉混乱。曼昆的书提供了很好的练习训练，对于巩固每章内容都有很好的作用，要想彻底理解和掌握所学内容这样的练习是必不可少的。还有一点我觉得在学习中的作用也相当大，那就是同学间的探讨，一方面巩固一方面可以拓展思维，取人之长，补己之短。

一个具有较高水平的老师当然也是必须的，幸运的是，我有这样的老师。

一家之言，望请指点！

以下是引用zwenjun1122在2006-4-18 22:08:00的发言：

初中级宏观经济学容易掌握，但是从中级宏观经济学跳跃到高级宏观就非常难。关键是要明白高级宏观经济学的研究范式。第一、高宏突破了中宏缺少微观研究基础的局限性，因此运用了大量的数学模型，这与中宏只用笛卡尔坐标进行初步探讨有很大的区别。高宏涉及的动态规划、最优化等方法在中宏里较少涉及，因此学习高宏前要打好相关的数学基础。第二、高宏涉及了大量的经济学流派，而且各派的观点截然不同，这一点与中宏也不同。中宏主要是以凯恩斯主义的ISLM模型为基础而展开的，而高宏几乎完全摒弃了这一基础，而是以Ramsey模型为基础展开的，主要从增长理论、波动理论和消费、投资、失业与通货膨胀的几个专题而进行研究的。掌握高宏的研究线索是学习高宏前要打好的第二个基础。

                                                                                                                                                   (奖励现金50）


严重同意！ Ramsey模型是高级宏观的核心。几乎所有的理论都是围绕这个模型展开的。不过一般同学不用害怕，学好了微观的消费和企业理论，学好了宏观的索罗增长模型，Ramsey模型自然就没什么问题了。

以下是引用rlll在2006-4-19 22:36:00的发言：

首先感谢楼主提供这样的机会交流学习的心得体会。

我用的教材是曼昆的宏观经济学第五版。对于这版的总体结构是：长期理论，短期理论及宏观经济学与微观经济学的关系。在这样的总体框架下学习每一章的内容就显得思路清晰，不至于对总体内容感觉混乱。曼昆的书提供了很好的练习训练，对于巩固每章内容都有很好的作用，要想彻底理解和掌握所学内容这样的练习是必不可少的。还有一点我觉得在学习中的作用也相当大，那就是同学间的探讨，一方面巩固一方面可以拓展思维，取人之长，补己之短。

一个具有较高水平的老师当然也是必须的，幸运的是，我有这样的老师。

一家之言，望请指点！
                                                                                                                                                                  (cash 50)

曼昆《宏观经济学》的一个特点就是他课后的练习题和课文是紧密联系而又提高理解的。
Besides, a good teacher is essential like you said.

以下是引用沙漠之狐在2006-4-19 11:35:00的发言：

小弟现在在学曼昆的中级宏观，大家给点建议！吐血感激！

1，好好看书，可以去课本的网站上去下载ppt配合来看（网址楼上网友已经提供了）。 
2，在本站资源列表里面下载课后练习答案，对照答案做课后联系。 
3，如有可能，追踪一下课文中注脚所指的论文，下载几篇阅读一下。 
4，有不懂，问老师。或者在这里发帖。我想斑竹fj102一定会义不容辞回答的，嘿嘿！

以下是引用tao_29在2006-4-19 22:21:00的发言：


有同感，有很多问题诸如，“我是初学者啦，不知道该看什么教材好，希望大家帮忙推荐一下”；“请问诸位有关于gdp的内容”“求助：凯恩斯乘数”等等，而且我发现这样的问题的频率往往很高，所以我就想能否设立一个宏观经济学如们专区，专门解决诸如此类的问题。再在专区内建立各个具体问题的链接，以方便大家查找。     还有就是如果有哪些好心人能够总结一些专题：如IS-LM模型等（虽然很多课件里都有诸如此类的讲解，但搜索成本和鉴别成本太高，以至于实际作用并不大，但是，如果能放在专区里，作为一种“好”的资料的信号，也许会给大家带来很多帮助）也放在这里就更好了。  当然完成并不断完善这项任务可能会需要不少时间和精力。但如果斑竹愿意的话，一定会有很多人愿意为本版效力的。       
       个人见解，仅供参考。

                                                                                                                                                                             (cash 30)




这个提议好。斑竹，可以考虑：）

我是最今才开始接触宏观的,新手上路,一点点想法说出来,请多多指教啊!

基础最重要吧,我现在看的是高鸿业的书,正在拼命研究中啊,而且我现在还是大三阶段,现在看书是因为想考经济方面的研究生,心里很是忐忑呢,不过,我一字不落的先把书给看一遍,结合习题.....

以下是引用盗手舞在2006-4-21 22:42:00的发言：

我是最今才开始接触宏观的,新手上路,一点点想法说出来,请多多指教啊!

基础最重要吧,我现在看的是高鸿业的书,正在拼命研究中啊,而且我现在还是大三阶段,现在看书是因为想考经济方面的研究生,心里很是忐忑呢,不过,我一字不落的先把书给看一遍,结合习题.....

虽然我不能说自己学的如何，也不知道自己有没有资格这么讲话，但是我还是觉得学习经济学，首先要培养良好的经济学直觉。

在学习任何的经济理论之前，搞明白该理论试图解决什么问题。了解了该理论以后，看一下问题有没有得到解决。理论的假设是什么，该假设在其他情况下是否成立，该理论是否具有一般性。另外，这个问题除了该理论，还有其他什么理论也可以解释。等等。

增加一点

学习的时候，理论和图表必须结合使用




 

[此贴子已经被作者于2006-7-13 2:32:39编辑过]

一开始学习宏观经济学时,会感觉很乱,但你必须反复的看书,才能深刻理解

我们在学布兰查德1999年版的宏观经济学，是英文版的，但是文字比较浅显。其中的核心内容分别用各种模型分析短，中，长期的经济规律，如IS-LM模型，短期经济中的产出由需求决定，价格具有粘性；以及AS-AD模型，Solow-Swan增长模型等运用到中短期的经济分析中。这本书采用了不少美国，西欧经济发展方面的数据，生动分析了现实中的经济现象，觉得比较易懂。

(reward cash 50)

给大家推荐一本即将上市的书；

《向主流经济学宣战》，是南开大学的柳欣老师多年研究的结果。

首先批判了现有经济理论中存在的问题，找出逻辑错误后找出新的理论来解释。

这是一本研究关于中国经济问题的书。没有复杂的数学推导。但是逻辑性特别强。相信大家读了之后会耳目一新。

(cash 30)

教材，书本都是要认真地仔细的多看几遍，这样才能掌握宏观经济学的基本概念和原理，比如说GDP的概念，它是由哪些构成的？买房是消费还是投资？二手货算不算入GDP等等一些相关问题都是要搞清楚的。其次要多做一些习题以加深理解所学的知识。在平时还要多注意一些经济现象，把它与我们所学的知识联系起来，用我们所学的知识去解释，理解它。宏观是以微观为基础的，所以在看待宏观问题时要注意它的微观基础，只有这样才能更全面地理解问题。对于宏观教材，国内的有高鸿业的西方经济学宏观部分，国外的有曼昆的宏观经济学，多恩布什的宏观，萨克斯的《全球视角下的宏观经济学》都比较可以

(cash 30)

自己上学期刚刚学宏观经济学，教材是人大高鸿业主编的。

平时感觉看看书就很简单，但是如楼上各位所说的，还必须要做题目，不做题目，看到题目就会感到眼高手低。没有办法到考试的时候就拼命的做啊！当然我们不能只是为了做考试而作题目。

我觉得曼昆的<经济学原理>很不错,建议大家读一读很有启发!

我觉得在初步了解宏观之后，再学习blanchard的宏观经济学，非常有帮助，他的宏观把经济总共分为三个时期，短期中主讲IS-LM模型，其中总需求决定产出，中期中主讲AS-AD模型，而此时总供给决定产出，到了长期则主讲solow增长模型，完成之后再拓展到rational expectation和open economy，最后在所有假设被拓展完再分析宏观政策，这样就会让我们对宏观政策的用途及缺陷有非常全面的认识，而且每章后面的习题都非常经典，在此推荐大家都去看看这本书！

（现金30）

我觉得多看书

一定要看懂他的内在机制

要把内容前后联系起来看

这样就能效果百倍

仔细看书,往往有些东西看多了就会明白,"读书千遍,其意自现"

我觉得要学好宏观经济学只看一本教材是不够的.一般说来,对同一个问题,同一个理论模型,不同的教材论述视角以及广度和深度都会不一样,尤其是国外的教材.通过阅读多方面的论述,对问题的理解会有所加深.比如对内生经济增长理论,在看不到原始论文情况下阅读多本教材是迅速加深理解其核心内容的最好方法.我开始学中级宏观的时候就将国内出版的主要的宏观经济学教材认真读了一遍,个人感觉良好.当大家还在冥思苦想不得要领的时候,我发现我以已经可以有条有理地简单地概述一下中级宏观经济学的主要理论了.

教材是文献的浓缩,从某个意义上就是一篇文献综述,所以如果能够阅读相关领域的经典文献是最好不过的事情.次之的就是读经典文献作者的随笔访谈.

要真正把握一个理论,我觉得一个不错的方法是知道其应用,最好是自己能够应用.一个途径是通过阅读报刊杂志,尤其是一些经济学研究杂志.在此我推荐《经济学动态》、《中国社会科学》。《经济研究》上的文章太作秀，不如读北大的《经济学季刊》和清华的《经济学报》。不过这两本杂志的文章都过于艰深，暂时不读也罢。《中国经济问题》这本小书也不错的。

（现金50）

窃以为思想比知识更加重要，学习过程中，要不断积累和提炼自己的思想结晶

我觉得宏观经济学不是那么难，如果能把现实中很多实际问题与所学的知识联系起来，会引起自己很多有用的思考，特别是对我国的这些年来改革的问题，学着用宏观经济知识去解决问题，会收获很大的

（现金30）

确实宏观要求你的思考.去理解他的整个脉络.做题的目的并不是计算,而是让你通过做题去了解整个的结构,关系.所以说进入宏观的版块,在这里大家多讨论对学习宏观是相当有帮助的.有时自己的思想可以天马行空,有时可以吸收别人的独道之处.在这里,我们并不一昧要去反驳别人的见解,但对于不同的观点,反驳可以引发自己的思维.也是很好的一件事.

（现金50）

本人也是刚刚开始学习宏观经济学,感觉曼昆的书很是不错,清晰易懂.但在学习的同时,最好配合做一些习题,一方面可巩固学习效果,另一方面,在书上没有弄的太清的内容,可在习题的答案中得到思路和启发.另外如能根据自己的掌握,经常对当前的经济政策进行分析,将更有利于对这门学科的理解.

初学宏观,见识浅薄,欢迎批评,希望能够从这里学到更多的知识,共同提高.

如果从学习宏观经济学的角度讲，当然是要循序渐进的，比如先看初级一点的曼昆或者布朗查德的书籍，再进一步到罗默的宏观，然后到费希尔的讲义、STOKEY\'s recursive method，这样就形成了一个完整体系，重要的两点一是在读初级和中级教材时一定要完整地读，认真做题，二是在读高级教程时，虽然可以选择性地读，但要做所读部分的习题。

我觉得学习西方经济学要有一种批判精神，给他们挑错，多看，多看一遍就理解得更深一层，每看一遍写下自己的感想，一遍一遍挑错，不断更正自己的思想，既可以加深自己的理解也可以使自己对经济学更加感兴趣，自己在学习中也形成了自己的观点。

===========

呵呵, 觉得可能挑错还没那个本事.

很多国外书本上的事情不能理解是由于对国外的经济环境运作不了解,毕竟经济(特别是宏观), 牵涉到不少政治和人文的因数, 加上无法重复实验, 研究都只能根据历史资料数据来分析,所以在研究一个理论的时候要看是什么人在什么情况下出于什么原因提出来的(甚至包括当时的学术环境), 我倒是觉得经济学史, 经济学史, 金融史值得读读.自己希望自己先做到全盘西化, 原来以为中国在理工领域落后很多, 谁知后来一看在人文社会领域落后的更多.

随便说说, 不要见外呀. 

                                                      （现金50）
[此贴子已经被fj102于2006-5-8 0:15:47编辑过]

我觉得学好宏观经济学，已经不是有些人认为仅仅靠死记硬背就可以学好的文科类科目，我觉得它更加体现了数学的魅力。我记得我们老师上宏观的时候，他从开始上宏观的第一节课到讲完最后一节，自始至终都是以数学的形式推导出一个个的模型。所有，学好宏观的关键，我觉得，在于理解，而不在于记忆。宏观有一条很明确的主线，那就是通过一个个的模型来解释我们所看到的现象背后所发生的变化——GDP、就业率、通货膨胀，以及如何通过经济手段、财政手段（当然还有行政手段，但这种在西方国家是很少用的）来增进或抑制这种变化。因此，只要我们理解了每一个模型所要解决一个什么问题，那么离真正的宏观也就不远了。

(cash 50)

其实宏观经济学所有的模型都是从国民收入决定这个模型推出来的,只要你能以国民收入这个模型为基础把后面的所有模型推出来,你的宏观的水平基本到家了

对于初学者,还是把各个模型掌握透彻吧

我觉得学好宏观最重要的是要弄清楚各种理论的假设条件，对同一种现象不同理论的结论是不同的有时甚至是相反的，如果搞不清假设前提，很难理解这些相反的结论。所以把握好假设，是应用宏观经济理论的关键，也是学好宏观的关键。这是我的一点理解，请各位高手批评指正

我大学是学理工科,后来自学了会计类知识,感觉理解上也没什么问题,去年又对西方经济学感兴趣了,因为生活在经济社会中,对国家整个经济运行机制和实际运动过程不了解很不甘心,于是买了高鸿业的西方经济学第二版自学,但读起来似懂非懂，我想主要是最基本的概念不清。如什么叫消费，什么叫储蓄，什么叫投资等基本概念不清，好象教材说得很含糊，如：对居民住宅支出不定为消费支出而定为投资支出，理由大意是住宅是耐用品，是慢慢的消耗掉，但电视机支出不也是慢慢消耗掉吗，为什么又是消费支出呢？又如企业在筹建中买苹果接待客人按支出法计算GDP时是算消费支出还是算投资支出呢，这想这些问题都是非常重要的，一定要理解得一清二楚，不理解清楚，后续的推导了一大堆的数学公式能理解透彻吗？我想一本教材应该更注重解释说明，而不是数学推导。

我喜欢动态的认识事物，如：要知道机器是如何动转的，是什么带动什么的，是如何周而复始的，因为只有这样才算最系统的认识，否则认识都是不全面。当然动态的认识事物不容易，事物往往很复杂，就象经济运动。我曾试想如果能够用电脑程序对经济运行整个体系进行模拟，开发出游戏产品，游戏者可以政府经济主管者或企业主等身份参与决策等那该有多好，但至今也没有这类大型的综合游戏。我的意思是：大家做学问都应该有动态认为观，学习西方经济学也一样，也希望哪个学者能编出一本动态认识经济运转过程的书，整本书是个特大的列子，最好用小说的写法，容易理解并引起读者兴趣。

以上是我很不成熟的想法，没经过深思，随想随写的，见笑了。

要看名家的书，名校的handout,以及text book

多看英文书

对，多看英文原版的。这样才能够接触到“原汁原味”的经济学。

我觉得学宏观不象微观

而宏观学习中不但要注意学者从那些方面去分析问题

和分析问题考虑到了什么因素

和应用了什么原理

是怎么应用的

我觉得看书学习时能做好这些方面的思考

对学习宏观很有帮助

而且对你应用宏观分析问题也很有帮助

纯属个人意见

谢谢！！

大家好.. 我刚开始接触西方经济学 受地理位置影响 更是雾里看花

做为最最基础得教材 哪一本比较好呢?

谢谢了

还有那位仁兄有时间 可以给我讲解一下长期和短期得变化嘛?

微观是基础，宏观是应用，计量是手段，国际经济学和公共经济学是补充。五门必须课一定学好。

以下是引用芭芘娃娃在2006-5-28 4:27:00的发言：

大家好.. 我刚开始接触西方经济学 受地理位置影响 更是雾里看花 

做为最最基础得教材 哪一本比较好呢?

谢谢了

还有那位仁兄有时间 可以给我讲解一下长期和短期得变化嘛?


至于教材，我觉得你可以看一下相关的贴子，都涉及到教材的选用

长期和短期的变化问题，最简单的方法就是找一本书

曼昆的，我非常的推荐，这本书是国外本科阶段的核心教材

然后找到长期的部分，短期的部分，比较这看

这样会有助于理解

I think you need to relate the theoretical knowledge with the empirical cases.

Let students think what and how the government should do.

Also you need to focus on graph and let them use graph to explain, which will make things much easier

发一个不错的网站,有很多handout可以看:

www.econphd.net

这个网站的确不错

值得推荐

想学好宏观的,这个帖子真值得一看

凯恩斯的通论要先浏览一下。然后应看一看总结性的各学派的介绍。

高老的宏观可以精读，但我认为最为重要的是应该和时事相结合。

毕竟宏观经济学的实践来源是我们的经济生活。

一点浅见。

（cash 30)

建议大家看看清华经济学系列英文版教材《宏观经济学》，现在也有中译本了。作者是Oliver Blanchard.

这本书的体系很好。我个人非常喜欢这本书。

在一学期的摸爬滚打之后，对宏经终于从懵懵懂懂到略知一二。我觉得宏经和微经还是有一定联系的，尤其入门时关于个量与总量之间的转化是连接他们的关键。而在索洛模型中更是频繁的先从总量分析再归结到个量从而得出索洛模型一系列公式。所以我认为应该在微观的基础上学习宏观会事半功倍。这只是我不成熟的一点观点，不足之处多多指教。

我觉得要学好宏观经济学的最好的方法就是多读一些报刊的经济类的文章，并试着用一些所学到的经济学原理去解决一些现实中的现象。这样不仅可以更好的了解这些原理，还可以培养我们的经济学素养。比如最近国家调高贷款利率，用宏观经济学的知识就可以很好的解释。

经济学它是一门来源于生活的科学，我们学习这门科学最主要的目的是去指导我门的实践。所以依愚人之见，把理论和实践相结合是我们学好经济学的最好的方法。

不单宏观，学习经济学就要讲究学以至用，除了看书，做题，更要试着用宏观的理论模型去分析现实问题，这样学习效用才更高．

全国房价将长期上涨现象的经济学规律?(运用宏观经济学分析国家宏观调控政策是否得当)谢谢各位啦!!!!!!!!!!!!!急盼回复!!!!!!!!!!!!!!!!

你得考虑本国供求关系

还要比较一下不同国家间的收入和房价

经济是社会运行的一个规律的一个基础性的东西。

经济学是认识这个运行规律的学科。

楼上的，经济学可是属于社会科学的，是一个分支

我的学习经验是选一本好的教材，如多恩布什的——此书不错，在学习过程中做点笔记和习题，最为关键的是对于你在书本里不清楚的要去问老师或和同学好好交流，同时要多去图书馆，浏览其他好的教材，这样你才可以有体系真正地吃透理论。

而且我个人认为可以适当看点有难度的东西，如好的论文！

我就是一个初学经济的，用的就是刘凤良，赵坤等出版的＜经济学＞．

　　主要是讲的是以下４个方面：

　　１.经济学的性质

　　２.微观经济学：市场理论.厂商理论

　　３.宏观经济学：国民经济

　　４.国际经济

我感觉高鸿业的有点乱，王秋石的不了解，初级的宏观还是用曼昆的或萨缪尔森的比较好，原真原味，至于联系中国的情况，一定要注意假设条件和经济环境，否则初学者容易误解。

我是一个初次涉足经济学的新手

以前没有好好学现在要考研了

才发现一切都是那么的陌生

谁能帮我

我看曼昆的宏观，看了好多遍了，也觉得没楼上的体会多，大概还是不扎实把，得继续努力！

我想问一下，为什么没有人提到多恩布什的第七版呢，我考研的那所学校指定教材是多恩布什版本的， 这本书怎样阿，我刚开始看的，以前大一学宏经时，是用的高鸿业的那版本的。

中经水平的宏观经济学学习可以结合布兰查德的《宏观经济学》来系统的学习，我个人认为，从框架上来把握，这本书总的来说讲了两个大的问题，第一个是经济波动问题，第二个是经济增长问题。针对这两个大问题，有三大强有力的分析工具，第一是IS-LM模型，第二个是AD-AS模型，第三个是预期。运用前两个工具，能够很好的分析短期内各经济总量如何随宏观经济形式的变化而变化，再加上第三个工具，我们就能够分析中期内总产出、失业率的动态调整问题。因此，经济波动问题是我们在短期和中期内所关注的问题。对于长期来说，我们所重点关注的是经济增长问题，究竟是什么因素能够支持一个国家的经济增长？我们重点分析了资本积累和技术进步这两个大的因素对经济增长的影响，这使我们更加明确了科技强国的方向，具有现实意义。

以上是我的一些个人看法，希望能帮助大家加深对宏观经济学框架的理解，欢迎大家交流！

我认为学习宏观多读多思考是很关键的，我觉得曼昆的宏观经济学讲的条理挺清楚的，另外多在网上查查资料，推荐一个资料网站：http://down.cenet.org.cn/download.asp?code=Jrkqvqsqlnvnu&site=www，好东东大家一起分享哦

请教一个问题：

在《中国统计年鉴》上给出的“国内生产总值指数”时怎么算得？如果已经知道北京2004年的名义GDP，又知道国内生产总值指数（上年=100），以前年份的也可以求得，怎马把2004年的名义GDP转化为1978年的实际的GDP

,

请多指教，急用。

我觉得《全球视角的宏观经济学》也不错，正如该书的序言中所说，它的政策取向性很强，所以很多决策机构也用这本书。

如果要让一个人觉得宏观经济学是“有用”的，那么当他看完高鸿业的教材以后，不妨花力气学通这本书。

我是经济学专业的大一学生，下学期开学就要学宏观了

看到这个帖真的感觉帮助很大啊

学习微观的时候并没感觉怎样，老师教了，自己就学点

现在看来宏观不能继续这样不用心啦，努力！！！

我认为，学习罗默的高级宏观对经济增长会有很深的理解，包括数理方面和观念方面，其分析方法是必须予以肯定的；可以说它的分析对于长期经济运行非常深入；

布兰查《宏观经济学》分长期中期短期对宏观经济作了详尽的分析，其分析框架不错；

多恩布什的只要做简要的浏览就可以了；

经济波动其实就是短期问题，经济增长是长期问题；所以框架仍然是短期 中期 长期。

你的说法跟我的想法很一致。支持！！！

发现中国的宏观教材和外国的教材有个不同点在于:中国的喜欢先给理论再举例子,而老外喜欢给出例子做总结得出理论.有些老外的书挺好懂的,比如上文大家说的曼昆.但有些看起来有点乱,比如:多恩布什的宏观(我看的是第 八版中财出版的)但有可能是翻译的不太好,有机会最好看看原著.

高层次的宏观基本是用数学思想来解答问题,最好把数学学好.不过目前我还没这个水平,所以只好把基本概念整理一下,然后把常用的模型用本子画出来做个比较.遇到现实经济问题先自己结合所学的想一想然后跟别人的评论对比一下看看有什么不同或者疏忽了哪点.至于做题就不多说了.

我看的是多恩布什那本书，刚开始看会觉得很乱，不符合自己想问题的逻辑。我建议大家多看几遍绪论，对书的总体结构把握很有用，而且会更熟悉国外教材的思维方式。我觉得每看完一遍都会有新的收获，新的迷茫，收获是对总体的把握更好了，迷茫好像很多东西都不像事先想看得那样透彻，细节是个大问题，有时一句话或词会想好长时间，当时明白了，过几天就又忘了。

总的来说，从一方面来看分为经济增长、经济波动。全书先讲了经济增长从而有大体了解，接着分析波动。但在讲波动时是以增长为导向的。从另一方面看由国民收入决定论分为供给、需求。这和微观的分析方法有些类似。

仅为我的一点看法，希望大家多交流下读书的心得

我可是个小学生,要想考博,所要过的中高级经济学,请问各位,应选择什么教材和辅导书比较好!谢谢

个人观点：对于宏观经济学的初学者而言

第一，把握宏观经济学研究的核心问题：CDP、通货膨胀、失业率、经济周期、经济增展等；

第二，理解宏观经济理论的发展历史。从凯恩斯前后的各个时期的经济兴衰的历史实践与宏观经济理论发展；

第三，疏理宏观经济学流派在各个历史时期的理论贡献与现实意义；

第四，研究宏观经济理论中的各种模型，阅读相关文献，并且与中国宏观经济实际相结合。

第五，把自己的心得与思考撰写出来，不断完善，形成成果。

要学好宏观经济学必先了解与观察微观经济活动,这是起点,否则你对宏观经济的研究会成为无本之木,易于滑入空谈之门.此其一;其二是.对宏观宇宙里[包括人类经济社会]一切事物活动都要联系起来,研究其相互间的前因后果,从中找出其必然性[也可以说是规律性,宇宙中繁星点点.银河交错之天体运行看起来不知头绪,其实都有其运动的轨迹].

很多贴都需要金币，我刚注册怎么能有金币阿？

我觉得宏观经济学主要讨论两个问题,一是经济短期波动的问题,二是经济长期增长的问题.然后附带模型的微观基础和政策探讨.

那么不同经济学家所处的时代不同,所面临的问题不同,给出的模型假设不同,结论自然也不同.各个不同版本的教材角度和结论也不大一样,我觉得也不用一本书读到头,看到后面忘了前面,可以以一个一个专题来看,一个一个问题弄懂.推荐三本书,大家可以同时看.

曼昆的宏观经济学,多恩布什的宏观经济学,和面向全球的宏观经济学,