很早就想写出自己对生命的理解，一直不敢动笔，一个原因是觉得这是很严肃的话题，涉及哲学高度的思考，而我辈并不敢随意以哲学的名义发表自己的一点心得。好在我与西方人打交道时间较长，比较欣赏他们直截了当的个性，尤其欣赏这一口头禅“My philosophy is…”,其实，当他们开口如此说的时候，多数情况只是要表达一下对某事的个人观点而已，甚至支离破碎毫无系统，但却要说“我的哲学是”，而国人则从小接受教育，连表达自己的观点都要小心翼翼，不敢称世界观，更不可能言必称我的哲学什么的了。

 

我不知道是否老外真的认为他的那番话可以称之为“哲学”，我会将其理解为“我的理念是”，不过，我也喜欢这样说，而且感觉确实不错。所以，对于生命的思考，我愿意加个前缀-非理性，因为理性的思考，在我而言，有生命不能承受之轻的感受。我随便说说，大家随便听听而已。

 

（一）       为什么活着

 

人为什么来到这个世界？坦率地讲，人之所以为人，而不是以其他形态存在，都是一种偶然，是不可选择的结果。无奈地来到这个世界上，作为一种社会性存在，也无法主导自己命运。为什么活着这个问题，根本无须回答。

地球上每天都繁衍着并灭绝着许多生物，人只是其中之一。也许只是自然的生命周期和一些意外的因素，决定了人是否还有继续生存的必要。这让我感到了生命无常的无奈。

我既不知道今天为是什么活着，也不能预知明天是否仍然活着。我们存在，且只存在于当下。

 

（二）       该如何活着

 

答案很明显：顺其自然而已。

人是极端渺小的生物，如果以弱肉强食的法则来看，人甚至没有某些野兽更强大。当和亲人在温暖的家里嬉戏玩闹时，偶尔在我脑海中会浮现出草原上翻滚游戏的狮子家族，只是，我们更文明、更舒适，而它们不得不在风雨天到处寻找遮蔽处。而我们一样每天必须先填饱自己的肚子，并为下一顿饭筹划。

老百姓的话非常朴实，他们说，我要吃饭所以我得干活，我要养活自己。没有伟大的人，所有人都需要果腹，我们崇敬的领袖人物，往往是那些有能力让更多的人吃饱饭，或者生活能够得到更好改善的人。邓小平懂得这一点，他也是普通人，所以自己首先就不相信那些神话。和作为神的化身的毛泽东相比，他能被人记得更久一些，因为他是大家的“衣食父母”。

如果一定要以“重于泰山”或是“轻于鸿毛”来区分，我认为，没有一个人的生命是可以用鸿毛做比的，即使这个人只为自己而活着，也很值得尊重；没有谁的生命更尊贵，甚至比为泰山。也许这样的人，为他人做了很多好事，但从生命本身来讲，与其他人并无二致。

作为一个能够有余力帮助他人的人，他最值得做的事，是让其他人生活得与他一样好，或者去解决更多人的生计问题。

不要枉自充当什么救世主，因为每个人都无法决定自己的命运，更遑论去拯救世界，那是虚妄的胡话而已。

 

（三）       生存的意义是什么

 

每个人生命有长有短，只是一个过程，终点只有一个：死亡。无论起点还是终点，都无法自己选择。显然，正常人不会追求死亡的轰轰烈烈，而是在意生的过程是否顺遂。时间把一些事件置于每个人，让人感受到快乐或者痛苦，我们习惯地称之为命运。

很多人想通过各种方法来预测自己的未来，希望能够趋力避害，我也如此，但通常而言，我只想努力避免一些灾祸而不能逃避。人就在迷茫中如一叶孤舟飘荡，不知生命的彼岸系于何处。所以，我赞同及时行乐的主张，但却不赞同过分沉溺于享乐。

生命给了我们各种体验，在终点，我们都将化为灰烬，你所得到的一切名誉地位将随风而逝。无论你生时多么叱咤风云，你终将被人遗忘。即或能青史留名，又与身后的你有何关系？所以，看得开的人会说，做自己的事，让后人去说。而你唯一能感受到的是现在，只要你当下能感受到快乐，积累起来就是人生最大的圆满。当然，你不可能如此幸运，那么人生有什么理由不去努力追求每个快乐呢？

一个伟人，他心中最大的内驱力是如何满足自己对快乐的追求，有些人求名，也有人求利，或名利双收，都是为了获得一种物质或精神上的满足，也就是幸福快乐的感受。每个人对快乐的体会是不同的，不能用自己的眼光判断别人是否幸福。这里有个道德的底线，就是不去破坏别人的快乐。我们常说的“坏人”，只具有相对的意义，某些人的敌人就是那个“破坏”了这些人的幸福的人，不能靠着做“坏人”去追求自己的幸福快乐。

我常想，一个成功的人，不一定是被人铭记的大人物，而是能够快乐生活每一天的人，自己都不快乐的人，能让别人快乐吗？即使有这样无私的人，他也是个失败者，不健康的人，不值得效仿。如果我们能够在不破坏别人的基础上找到更多的快乐，这个社会对每个人都将显得更友善，也许我们对生活的艰辛也有所缓解。如果我们扭曲这种自然规律，我们无法救助自己，而外力能做什么，我永远不知道，心似乎失去了依靠而在焦灼中煎熬，生何如死？

 
　　

说的很实在 确实不存在什么大道理一大串现象 值得去一品

"一个伟人，他心中最大的内驱力是如何满足自己对快乐的追求，有些人求名，也有人求利，或名利双收，都是为了获得一种物质或精神上的满足，也就是幸福快乐的感受。"

我们追求快乐！

经典

呵呵，“非理性思考”，这个词创造得有意思。

再来个“黑色的白天鹅”、“耀眼的黑暗”、“混乱的节奏”……

与西方人打交道时间较长，比较欣赏他们直截了当的个性，尤其欣赏这一口头禅“My philosophy is…”我们也要大胆的发表言论！但人可以改变很多东西、不要消极！

英雄所见略同

不错！赞～

百度之冰和零度沸腾

比较赞同“一个成功的人，不一定是被人铭记的大人物，而是能够快乐生活每一天的人，自己都不快乐的人，能让别人快乐吗？即使有这样无私的人，他也是个失败者，不健康的人，不值得效仿。如果我们能够在不破坏别人的基础上找到更多的快乐，这个社会对每个人都将显得更友善，也许我们对生活的艰辛也有所缓解。”

这个也就是达到帕累托效应吧

生存的意义，好！

已阅

一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应做如是观。

活在当下 把握好现在所拥有的 珍惜可以珍惜的 就足以

我最近一直在考虑怎样活着的问题

庸庸碌碌的麻木着,还是拼命追逐理想,即使知道理想根本就实现不了

应当承认我们对于人类生命的认识远远不足──认识得还很少、很粗浅。信乎“Man,the unknown”（“人”尚在未了知中）。一个人决不是死了就完事的。“相似相续，非断非常”是人生实况。不晓得他息息变化不停，只在相似相续中生活，而前后之非一也，便落于“常见”。以为相续变化曾不稍停者，竟可以一朝戛然中绝，便落于“断见”。人从结胎到身死，只不过其生命一段落的起讫。生命即非于此起始，亦非于此告终。人生活动不能无借于此身，然此身死，生命不遽绝也，特其活动难见耳。

——梁漱溟《人心与人生》

追求快乐!!

平淡无奇，却是至理

享乐主义者认为，为了未来的快乐，可以忍受现在的清苦

所以要努力学习

不错

挺好!!

以下是引用xuxiang5000在2007-6-1 16:04:00的发言：
虽然是转载,也载的不错!!!支持




      呵呵，什么转载，这是专栏学者的文章，学者专栏发布高水平原创文章！

人的存在，从来就是作为社会人而存在。作为社会的人，在追求自己快乐的时候，必然存在追求过程中与其他社会人的冲突。而这种冲突产生了社会人在追求快乐的过程中的不快乐。之所以这样，是对快乐的认识不同，也就是在“什么是快乐”的认识上出现分歧。但是，最根本的是，“快乐”本身也像一种社会资源，是有限的。

“有限性”就决定了一些人的快乐是建立在别人的不快乐之上。这是无法改变的。就像自然规律一样。如果一面是快乐，那么另一面就是不快乐。

“人之所以为人，而不是以其他形态存在，都是一种偶然，是不可选择的结果。无奈地来到这个世界上，作为一种社会性存在，也无法主导自己命运。为什么活着这个问题，根本无须回答。

喜欢这种顺其自然的态度。一外国朋友说：ther are two days most important in life:one is the day when you\'re born,the other you know why" 他也觉得要做人生规划 ，可是我实在觉得人生不是规划的 谁都不知道下一步会有客观环境的什么变化，或者自己信念的什么变化。 还是顺其自然。

我倒是觉得说的还是有点少了，意犹未尽阿。

很赞成作者对生活和快乐的定义,人本来就应该这样

感觉作者有种孔明似的philosophy:苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯

顶上,支持

为什么没有反对的意见呢，我不是很同意。快乐，如果一定要建立在别人的痛苦之上，那样真能快乐吗？

不知楼主如何定义快乐，又是如何将快乐理论套用于很多真正体现高尚和无私的事和人身上，谢谢。

我们追求快乐！

好就一个字！思考生命的意义，对我们每个人都很有意义，呵呵

以前的哲人的思考

現在是經濟學人的思考

一切都在進步

看完以后何止感动！

长期以来我也在思考这个问题，尤其是生病，或者见识到其他人的生命终结时。。

生存的意义应该是千百年来人们所思考的问题吧？！

快乐是人生的最大追求

快乐是人生的最大追求

一个成功的人，不一定是被人铭记的大人物，而是能够快乐生活每一天的人，自己都不快乐的人，能让别人快乐吗？

!!!!!! 好。

很谢谢楼主的这篇文章，让我坚定了追求快乐的信念

生命是短暂的，但精神得以永恒；

生存是偶然的，但有的人确是历史的必然；

生活是单调的，但有的人却活的很精彩；

个人是渺小的，但有的人却可以很伟大；

命运是狭隘的，但有的人却能用伟力去扭转命运的轮盘。

不是很同意楼主的观点！

个人感觉，追求快乐的过程并不是快乐的（通常来讲）！

记得有一句话，一个人想成功需要毅力和彻底的自我管理。不知道各位在彻底的自我管理时是否感觉快乐！

顶！

你真的这么想吗

成功的人，不一定是被人铭记的大人物，而是能够快乐生活每一天的人.

这个经典

估计受到了什么打击，虽然不懂哲学，可是感觉这种思想有点消极..

从心所欲不逾矩

想必版主的境界是非常的高啊

很实在！赞！

太悲观

人为了什么活着，主要是取决自己的价值观，楼主提供了追求快乐的价值观，使得每个人的生活更有意义；也许有的人拜金主义，追求金钱的过程也是快乐的。如果离开这些也许活着就是因为存在。

经典！

虽然很精辟，但不敢完全苟同，如果对于不学习是我的快乐，对于有免费的午餐是我的快乐，我能拥有这些吗？所以我还是得努力，再努力。。。。

挺理性的哦

我们活者,而且只存在于当下

但我们在更文明,更舒适的环境下,可以追逐我们的梦想

在我们追逐梦想的过程中, 我们是快乐的

而快乐,就是生命的本源,就是我们活者的意义

问什么活着，是否可以选择有待商榷，把人的存在当作一种无法认识的状态，有失偏颇。对于昨日今生未来完全割裂稍显武断，且不说时间上的承接，同时存在人物故事的顺延。

生命，存在，需要太多思考，但无线太复杂的辨析。

自然而然.快乐就好!写的不错,平淡有味,发人深思!

一开始感觉楼主是道家传人，后面又成了西方现代生活观的诠释。

其实如果要思考人生，应该先思考生命，如果你多关注几期动物世界，可能会更有启发。

人生是无奈的，她的开始和结束，她的坎坷经历。

人生也是生命的成员，生命本身就是无奈而且沧桑，如果思考其意义的话，生命如同火种，燃烧过，并且传递下去，生命不息如火种不灭，对于自然和宇宙可能是微不足道，但这就是生命最大的意义了。

从社会来反思人生，我想一个人如果有追求意义，应该不是自己是否每天都快乐，因为这对于决大多数人来说是不可能做到，这也是生命沧桑本质所决定，人生贵在思考和超越，作为学者，能够在其精通的领域尽其所能拓展并得出辛劳后的收获，可能是最成功的人生意义实现方式之一。