佩服徐滇庆的逻辑思维

          北京大学中国经济研究中心兼职教授徐滇庆针对如何解决老百姓住房问题，提出五句话的观点：“买不起大的买小的(商品房建设以中小户型为主)，买不起新的买旧的，买不起贵的买便宜的(指经济适用房)，买不起的要租得起，租不起的白给你(指完善廉租房制度)。”

                                                                                          ======深圳商报

         真是佩服徐教授的高论，概叹其逻辑思维的严密！！！照徐教授的逻辑，我可以说“吃不起猪肉可以吃鸡肉，吃不起鸡肉可以吃鸡皮，吃不起鸡皮可以啃白菜，啃不起白菜可以拿救济，拿不着救济i可以上街乞讨。”学者应该解决问题，而不是逃避问题！徐滇庆学者的做法再一次让我怀疑学者存在的价值。姑且不论其立场是否站在平民百姓普通大众一方，但就其回避问题、侮辱普通大众的智商而言，其就难言一个称职的学者。

         你可以站在房地产商立场说话，但你不可以侮辱普通民众的智商、玷污学者的尊严！

楼主太武断了,没有理性分析.

作为一个高等院校的教授，说出这样的话来我看是真的读书读多了，不知道学者是干什么的了？

对于这样的学者，要对自己的说话负责！

也没说错啊

个人认为是对的。经济学的基础就是在约束条件下的最大化。具体在消费上，主要预算收入线的问题。你一个月500元的收入，你要买房，完全超出了你的预算收入线。

楼主的判断确实过于武断。

买得起小的争取能买大的(努力生产赚钱为主)，买得起旧的买新的，买得起便宜的争取买贵得，租得起得努力使自己买得起，租不起要有志气！

这样得逻辑还差不多一点！！！！！垃圾教兽！

     觉得不对，楼主告诉我对的是什么？

     难道是买不起小的买大的吗？

     总有人以普罗大众利益代言人自居，就和某些组织一样！

     再说一句，不赞同观点很正常，不要动不动通过骂人来给自己增加力量，就那样虚弱吗？

住房有时候不是你能不能买的问题,而是你要不要买的问题.如果你必须买的话,就应该有你买的起的房子.目前现在好象不能做到这点.个人认为,将房地产作为一个拉动经济增长的方式不合适,近乎杀鸡取卵.由于住房的压力,压缩更多人的消费需求.毕竟现在的中国,大部分人有买房的需求,没有买房的经济能力.