财政部财科所的文宗瑜主任认为，倒闭6.7万家中小企业属正常。因为从我国过去5到10年的情况来看，每年都有接近5%到10%的中小企业在倒闭。6.7万家，如果我们的中小企业的数量按照140万算，可能大约就是8.5%的一个比例(8月6日CCTV《新闻1+1》)。

　　如何看待和认识当前中小企业遇到的严重困难，事关今后宏观调控的政策取向，事关中小企业能否走出“寒冬”，是关许多职工的就业大事，事关我国经济大局。如果认为6.7万家中小企业倒闭属正常现象，那么，当前宏观调控政策就没有必要“微调”，可能会影响到今后的宏观经济政策调整。

　　到底6.7万家中小企业倒闭是否属于正常呢？如果机械地按照正常年份中小企业倒闭比例计算，也许专家文宗瑜主任所说“属正常”有正确成分。但是，具体分析今年中小企业倒闭的具体情况，则实属很不正常。

　　就是按照“每年都有接近5%到10%的小企业在倒闭”的说法来计算，8.5%的比例，也不能说是正常的，因为，这是半年的倒闭数据，如果照此下去，全年可能达到17%，岂能属正常？

　　其次，6.7万家倒闭的时间非常集中，主要集中在二季度人民币升值突然加快阶段。一个季度多就倒闭6.7万家，怎能属于正常呢？

　　再次，倒闭的中小企业地区十分集中，主要集中在被誉为我国经济发动机的珠三角、长三角地区，这对我国经济发展的打击可想而知。

　　其四，倒闭中小企业的行业很集中，主要是中小出口企业，特别是劳动密集型的纺织服装企业。我国经济对外的依存度达到了60%，出口导向型拉动非常明显。出口的下降，直接影响了我国经济增长速度。

　　最后，6.7万家中小企业倒闭，对就业的影响非常大。我国劳动力主要集中在沿海这些倒闭的中小企业就业。这些企业的倒闭，已经造成2000万工人被解聘。

　　当然，笔者同意文宗瑜主任关于救助中小企业不能只在解决资金上做文章的观点。如果中小企业经营不善、亏损严重，产品没有利润，金融机构包括民间借贷确实是不敢借资金给中小企业的。

上半年全国6.7万家规模以上中小企业倒闭
　　核心提示:据初步统计，全国今年上半年6.7万家规模以上的中小企业倒闭。作为劳动密集型产业代表的纺织行业中小企业倒闭超过1万多家，有2/3的纺织企业面临重整。
  
人民网8月4日报道  第二届广东中小企业经济论坛昨天在广州落下帷幕，中小企业面临的“融资难、成本攀升”等窘境引起国家监管机构、工商业界人士高度关注，“民间借贷”话题首次公开浮出水面，中小企业发展首要难题融资困难何时破解？

本报记者独家专访与会嘉宾、国家发改委中小企业司有关负责人获悉，国家发改委目前正同有关部门研究建立“国家中小企业银行”，在税收方面，有可能把中小企业纳税规模标准从年纳税额30万元提高到约50万元，提高所得税门槛。

上半年全国6.7万家

规模以上中小企业倒闭

据国家发改委中小企业司昨天发布统计结果显示，在国际经济形势增速放缓，国内宏观调控结构调整等因素影响下，今年相当部分中小企业面临资金链断裂等困难，全国约十分之一的规模以上中小企业在今年上半年工业增加值增长率接近30％，较去年同比减少15％。

中小企业司有关负责人透露，据初步统计，全国今年上半年6.7万家规模以上的中小企业倒闭。作为劳动密集型产业代表的纺织行业中小企业倒闭超过1万多家，有2/3的纺织企业面临重整。

今年中小企业面临的融资瓶颈尤为突出。据银监会统计，今年第一季度各大商业银行贷款额超过2.2万亿元，其中只有约3000亿元贷款落实到中小企业，占了全部商业贷款的15％，比去年同期减少300亿元，中小企业融资面临前所未有的困难。

“民间借贷”方式

尚处监管“盲区”

中小企业司有关权威人士接受本报记者专访时坦言，不可否认现在的民间借贷业务已经成为中小企业融资的重要手段之一。“民间信贷活跃，然而相关部门难以有效审查民间借贷机构，企业在民间借贷中承担了巨大的市场风险，这处于监管的盲区”。

对此，记者了解到，国家发改委联合有关部门已经出台相关规管的细则。包括正积极推进的小额贷款业务，发改委方面则建议各大商业银行增加对中小企业贷款额度，使银行对中小企业贷款增长比例达到全国商业贷款平均增长比例，中小企业司有关权威人士还透露，作为建立长效机制目标之一，我国将探索建立国家中小企业银行为解决中小企业融资难题。

在担保机构建设方面，政府将对一些担保机构进行必要的支持，由政府补贴部分中小企业担保金。同时，我国将探索建立国家级再担保机构，建立完善的中小企业信用担保体系。目前国家在东北三省建立政府再担保机构试点已取得成功，准备向全国各地推广。

微利型中小企业

所得税起征门槛有望提高

记者还从论坛上获悉，国家将在财政能够承受的范围内积极为中小企业提供必要援助。

在税收方面，现在研究对符合产业发展需求的小型微利工业企业所得税起征门槛提高，有可能把纳税规模标准从年纳税额30万元提高到约50万元，逐步建立一个符合我国中小企业发展的税收机制，探索按照中小企业对财政税收贡献率大小逐年增加配套优惠的税收制度。

广东省中小企业监管服务机构表示，国家下一步将重点鼓励创办新型中小企业。鉴于目前对于中小企业产业转移方面国家没有专项资金，国家发改委研究产业转移配套支持中小企业产业转移、节能减排，防止污染方面尽快出台相关配套政策。

同时强化社会服务功能中小企业服务机构与创业基地，构建信息化公共服务平台。国家将对中小企业培训咨询机构进一步财政扶持；支持中小企业与大企业配套，进行农副产品加工贸易等；推进中小企业信息化，提高生产效率，帮助中小企业开拓国内外市场。

发改委人士表示，目前由国家财政拨款设立的中小企业科技创新基金去年虽然达35亿元，但仍处于较低水平，日后将加大该方面的投入。

关注焦点

相关部门难以有效审查民间借贷机构，企业在民间借贷中承担了巨大的市场风险，处于监管的盲区。

国家发改委目前正同有关部门研究建立“国家中小企业银行”，在税收方面，有可能把中小企业起征规模标准从年纳税额30万元提高到约50万元。

政府将对一些担保机构进行必要的支持，由政府补贴部分中小企业担保金。同时，我国将探索建立国家级再担保机构。

发改委人士表示，目前由国家财政拨款设立的中小企业科技创新基金去年虽然达35亿元，但仍处于较低水平，日后将加大该方面的投入。 (广州日报)

--------------------------------------------------------------------------------

    小知识:什么是"规模以上企业"

    国家统计局在统计过程中不计入年销售收入500万以下的非国有企业，因此“规模以上企业”泛指年产品销售收入500万元以上的企业。 (本文来源：人民网 作者：徐海星 王亮)

我倒认为比较正常，需要打破以前那种“一旦破产就家破人亡”的传统观念。

这些破产的小企业，并非会对人民生活和社会福利进步造成真正影响。

反而有利于产业调整。

    中小企业大量倒闭的制度背景是什么？在中小企业就职的人员是哪些？最有活力的部分是什么？

    大企业，特别是一些垄断性行业企业快速发展的制度背景是什么？在开放后的产业领域，外资垄断控制很多产业资源是为何？ 

    这么想来，就有点不正常吧

不可否认，政府有照顾大型国有企业，但中小型企业倒闭是国家宏观调控的结果，因此，才会说“必然”吧。从紧政策会导致融资环境变差；人民币升值导致出口下降；通胀。。。。。。

中国倒是应该利用这次机会帮助企业转型，就像70年代的日本，摆脱尴尬的“世界工厂”形象。

   个人认为人名币的升值、新《劳动合同法》的实施、以及国内劳动成本的提高等因素，对这些生产低附加值产品的出口导向型加工制造企业造成的冲击在所难免。市场竞争本来就遵循优胜劣汰、物竞天择的法则，在竞争中倒闭的企业就说明其本身的不足，在现在的竞争中无法立足，这样的倒闭也许有利于促进这些产业的调整和升级，同时，对未倒闭的企业也是一种激励并且加强了他们的忧患意识。现在急需解决的是几千万下岗工人的再就业和安置问题，当然，融资难的问题也应该找出一个合适的方法加以解决。

同意

企业倒闭还是要看原因，是不是融资的问题，还是本身经营落后、技术落后的原因，还有产业链的发展情况，不见得就是不好的情况吧

今年经济本来就困难，中国宏观经济调控得还是算可以了，只是紧的政策可以略微松一下，毕竟最终还是要实行稳健的政策的

确实，产业结构的优化是一段痛苦的过程。在我个人看来，中小企业的倒闭不仅仅是材料与人力成本上涨所导致的偶然的现象，而是国家出于宏观调控的必然结果。90年代末，降低贷款门槛、鼓励中小企业的自主发展，是为了扩大内需和出口额度，从而带动我国经济的发展。然而，在发展的同时，我们也不能忽视一些现实：首先，我国大多中小企业均是劳动密集型，即使是部分涉足制造业的企业也多属于高耗能型企业，科技含量不高，产品附加值较低，本身就无法承担成本上涨的潜在压力；其次，过多的低端中小企业使得部分市场呈现出恶性竞争的情况，造成部分大型企业丧失技术创新的动力，大打价格战。

日韩两国在产业结构升级的过程中，也曾大力扶持大型企业，推动科技创新，并及时转化为生产力，才会有现在我们所看到的丰田、本田、现代、索尼、松下等大型企业。因此，目前我国集中力量扶植一批具有国际竞争实力的大型企业，扩大科技出口的比例，是必由之路。

愚见，仅供娱乐。

内：通胀

外：景气差

产业结构调整势在必行，不到黄河心不死

就是按照“每年都有接近5%到10%的小企业在倒闭”的说法来计算，8.5%的比例，也不能说是正常的，因为，这是半年的倒闭数据，如果照此下去，全年可能达到17%，岂能属正常？

請問兩者計算的分母有不同嗎？也就是說分母是否也是變動的？

如果都變動，年底可能還是約8.5%呀

看数据：

      一      自2000年以来，国民经济年均增长9.5%，而规模以上中小工业企业增加值年均增长28%。目前，中小企业占全国企业总数的99%以上，创造的最终产品和服务价值相当于国内生产总值的60%左右。中小企业成为扩大就业的主渠道，提供了75％以上的城镇就业岗位。国有企业下岗失业人员80%在中小企业实现了再就业。我国65%的发明专利、75%以上的企业技术创新、80%以上的新产品开发，都是由中小企业完成的。中小企业和非公有制经济发展催生了大量新兴产业，已成为现代服务业、信息技术、生物医药等新兴产业的主体。近年来，中小企业对外贸易发展迅猛，中小企业进出口总额已占全国商品进出口总额的2/3以上，一批有实力的企业已经走出国门。http://newsimages.smeshx.gov.cn/gov/d/20080220/193660015.htm

    二是题目中提到的：       据银监会统计，今年第一季度各大商业银行贷款额超过2.2万亿元，其中只有约3000亿元贷款落实到中小企业，占了全部商业贷款的15％，比去年同期减少300亿元，中小企业融资面临前所未有的困难。

   可以看到中小企业得到的不成比例的。。。。。

首先，国家对中小企业关注不够，这个群体和垄断、国企比起来处于弱势地位，当国家实行紧缩信贷时，SMEs自然首先遭殃，银行惜贷，它们只好寻求高昂的民间资本；

其次，SMEs规模小，积累低，应对能力相对较差，加上人民币升值、劳动力成本上升，利润空间遭更大压缩；

最后，这批失业大军需要及时安排再就业，问题是国家宏观调控政策从紧，安排2000万人再就业，加上我国本已存在的巨大的就业压力，几乎是难上加难

企业会倒闭不是很正常吗？

市场发展的过程就是优胜劣汰不是吗？

个人认为，中国暂时无法摆脱世界工厂的境地，如此大量的劳动力，哪些行业能吸收？

大型企业和中小企业在政策面无法获得公平的对待。

中国的市场机制健全吗？

还好吧 主要是广东省的一些中小企业 受国家近期的从紧的货币政策影响比较大 由于中国的利率比较大和前期的股市和楼市出现投机巨大吸引力热钱涌入 以及贸易顺差的影响 致使从紧货币政策   

很不幸 中小企业尤其是珠三角的企业的短期融资问题受到了影响  个人觉得是这方面的原因

这与企业的倒闭正不正常 这不是问题的关键

又来蛊惑人心。

在中国，会叫的孩子有奶吃啊。

整个宏观经济不看好 势必影响到小企业，大势所趋，希望找到问题的原因解决问题。

来得有点早了

zhengchang

痛苦的蜕变.

个人认为产业转型要发生这是迟早的事，中小企业倒闭并不代表企业亏损，绝大多数的企业仍保有数量可观的原始积累区进行再创业去吃产业链上游些的东西或进行跨区域的产业迁移（如当年日本一样）宏观政策其目的就是促成这一结构的更变，长期来讲这一决策对产出是有利的，至于中短期所牺牲的一些人（如劳工等）的利益（造成结构性失业问题）可以通过再就业培训解决和区域劳动转移等方法来解决。不过短期内造成这么大规模的失业其主要原因还是与外来冲击（石油等原材料供给冲击与来至美国方面的诸多政治压力）有关。

同意！！！

我正在写中小企业的论文   可是数据很难找  唉  有能帮忙的吗

产业结构问题

中国倒是应该利用这次机会帮助企业转型

产业转型的方向是对的,但步子走得太快,走得快就容易出问题.中国的国情是人多,倒8.5%就有至少2000万人需要救济,这和日本不可比,日本倒8.5%才200万人嘛!200万人和2000万人对社会稳定的压力可是截然不同的啊!中国国情决定了我们看清方向很重要,向正确的方向走的速度和方式也同等重要!否则就容易出现第二次大跃进,产业升级的大跃进!危险啊,中国人现在很浮,很急功近利,很想一夜之间吃成胖子,很想一下子拿100块奥运金牌..哎

解决办法,我认为至少要做好两点:

1.农业,要大力扶持,大力补贴.这至少有三点效果

效果1:直接稳定了占目前通胀很大因素的农产品价格,缓解一些通胀压力,为别的地方释放一些通胀让出空间.

效果2:对农业大力补贴会使部分农村进城务工人员自发地回到农村种田,既保障粮食安全(中国什么都可以进口,但粮食决不能依赖进口!),又减轻了城市的就业压力,为现在中小企业倒闭问题和产业升级的裁员问题让出一定空间.(个人认为同产业升级问题一样,农村人口进城务工并最终打破城乡隔阂的大方向是对的,但目前速度也走得太快,超出了现在中国社会的容纳能力,有隐患)

效果3:降低了社会的不稳定因素

2.可控制范围内的通胀不可怕,可怕的是分配的差距越拉越大,所以如果能在社会保障上补贴到真正贫困的人,CPI在一定范围内就让它涨吧!因为这种涨价的压力实际是富人承担了.不仅不威胁社会稳定,还缩小了贫富差距.当然,这个措施的实施要求相对完善的全民收入信息数据库的建立.

如此,我们有了一定的承受通胀的能力之后,别的政策就有了更大的余地,比如放贷就不用那么紧了,比如加大中小金融机构的建设,以扶持中小企业的发展.再比如可以让人民币减慢升值甚至一定程度贬值,因为国内通胀的后顾之忧在一定程度上消减之后我们就有一定的抵御输入性通胀的能力了.(当然,人民币升值减速甚至贬值的过程中一定要堤防游资蜂逃)

希望祖国能安然渡过这场经济危机！

中小企业倒闭，融资苦难是一个很重要的方面，呼吁国家尽快建立中小企业融资担保体系，征信体系，建立服务中小企业的金融机构。

个人认为，出现这个现象属于正常情况，根据购买力平价实际上人民币升值的空间可以说还比较大。。。升值过程中出现众多中小出口企业倒闭很正常，属于过渡时期的过渡现象。这有助于国内整个产业结构的调整，但需要指出的是政府在指导产业结构的同时，应该适当适时保护朝阳产业！

偶是农民，偶懂的不多，偶只知道在地里种玉米时先放3---5粒种，等他们长出来了，根据好坏再去掉3--4个，这叫“清苗”

产业调整的阵痛要适度

不然极易演化出社会问题，甚至zhengzhi问题

世界经济形势不好，汇率又上升，国内大量出口企业前几年的激烈竞争导致的低利润，现在成了亏损。

国家宏观政策导致的流动资金短缺，使小企业走在资金链断供的边缘。

国内消费能力由于几座大山和社保体系的不完善，导致消费欲望受限。

国际国内大宗商品和各种原材料的大幅度上涨，导致成本急剧上升。

新劳动法引起的人力成本上升和通胀导致的加薪，抬高了运作成本。

总得来说，是市场蛋糕变小了，成本更贵了，借钱过冬难道又很大。

PS:不得不提一下，有些地方政府人为的产业升级倾向。。。。。。

最担心的还是因为倒闭和停产而流出的大量失业人员，压力很大的，而且每年新增劳动力都是个惊人数字。

我是农民，我现在不去“珠三角、长三角地区”的中小企业打工了。我去“珠三角、长三角地区”修路，或做公路养护。中国的公路是日日修、月月修、年年修，修也修不完，然后是年年补、月月补、日日补，补也补不完。唉，这工作就是好，没有个尽头。可以一直干下去，多好啊。

减税是个好办法，一来中国的企业税实在是太高了，二来政府历年积累的财政盈余不少，三来减税不会像降息和增发货币一样带来某些负面效应，所以在目前的大环境下，减税是最好的选择。今天股市大涨，不就是传闻中央要推出一系列救市策略包括减税了吗？

存在体制下的问题，大型企业往往有巨大的影响力（利益集团），所以调控之下，中小企业很受伤，而且这部分是老百姓就业的依靠。所以，扶持帮助才是正确的

我认为 迫切提高劳动者的职业技能才能真正促进从产业转型。目前大量农村剩余劳动力涌入城市，失业人数增加。

需要国家重视教育，根据目前情况，针对低技能的年纪大些的人提供专业培训。

提供高技能人才，促进淘汰落后企业，才能提高收入水平，促使经济良性循环，缩小城乡差距。

这需要我们每个人的努力。

个人认为今年上半年出现的6.7万家中小企业倒闭是很正常的，我们都知道今年是中国进入新世纪以来经济发展最为困难的一年，国家宏观经济的发展困难肯定会多多少少的反映到微观经济主体中，所以中小企业遇到的困境也不足已奇怪，遇到的困难主要是国际和国内两个角度，从国际来讲，受次贷危机影响，美国经济减速，全球需求下滑明显，美元持续贬值，原油，铁矿石等大宗商品价格大涨，原材料成本明显上升，从国内角度来讲，主要是新劳动法的实施造成政策性用人成本加大，不容乐观的通胀形势，严峻的出口环境以及货币从紧，银根紧缩加上人民币升值，在这么复杂的国际和国内因素的左右下，以出口为导向型的并且是低附加值，抗风险能力比较差和利润比较低的中小企业怎么可能会出现不会倒闭的现象呢？从经济发展的角度来讲，倒闭没有不正常的。

  我认为制约中国经济发展的最大问题就是经济发展方式和经济结构问题，中国如果要实现经济的持续快速和健康增长，经济结构就必须进行实质性优化，政府早已经提出“转变经济发展方式，调整经济结构”的思路，只不过更多的是处于一种口号和理论方面，没有进行多大的实质性操作，目前国内的严峻的能源形势和经济结构转型缓慢就是最好的证明，这些中小企业的淘汰是市场机制的客观结果，符合经济规律，也符合国家的经济战略。

   中小企业的大量倒闭给中国带来的最大问题或许并不是经济增长的问题，而是就业和社会秩序的挑战，政府应该在就业和社会保障上作出更多的措施。

   解决中小企业问题最直接的办法就是资金的供给，但资金问题只能缓一时之急，不能长期解决问题，“高增长，低通胀”的环境格局本身就不具备可持续性，是一种人为的操作客观产物，中小企业现在的主要问题是资金问题，长期问题是方向性问题，如果长此以往或许可以借助目前政府的一些措施可以度过一段时间，但终究会背市场淘汰！

   国有商业银行之所以向中小企业放款比较少，从银行的角度也是比较容易理解的，因为银行必须考虑不良资产的问题，中小企业在这场经济困境中就已经宣示出了弱小的形象，而真正的国有大型企业没有任何的倒闭现象！

如果08年中小企业倒闭算正常的话,楼主干吗拿出来讲呢???

在中国,一石击不起浪的,政府是不闻不问不管的.

为什么这么多倒闭了？倒闭完失业的工人怎么办？

难呀

国际经济发展步伐减慢，国内劳动力成本上升，人民币升值等因素导致出口减少，中小出口导向型企业就面临危机……

这又是地区面临产业转型的沉重代价！