查看完全版本: 货币与股票的本质及作用

作者:ahhsxxxj 2008-8-18 17:58:00)

货币与股票的本质及作用

 

 

货币和股票的本质区别在于所代表的意义不同:前者是商品的等价符号而能够购买商品,而股票是资产的所有权,其所有权本质是不是商品的等价物,其所有权的价值是其所能够给人们带来财富,股票代表的所有权因而不能直接用于购买商品,其虽然有价值但必须通过卖出变成货币,然后才能购买所需要的商品,也可以简单地总结说,货币代表商品价值,是实现了的财富;而股票代表的是生产商品的该企业的一切要要素的给人带来财富的能力,是未实现或者是部分实现的财富。因而股票的可变性大,不确定性大,因而风险很大,受未来某一段时间经济发展形势影响比货币远大得多。

[此贴子已经被作者于2008-8-19 8:56:40编辑过]
作者:kalid 2008-8-18 21:46:00)


LZ想说什么?

作者:mtv133 2008-8-19 9:19:00)


货币是一切资源的代表,股票是企业资源的代表
作者:gotolist105252 2008-8-20 9:34:00)


小问题

作者:liuchangweixiao 2008-8-21 14:20:00)


说的也挺有道理的!
作者:jsedison 2008-8-21 14:36:00)


谁能说的更清楚

作者:caohanxi 2008-8-21 15:09:00)

...

货币和股票有什嘛可比性?

而且你到底想说什嘛既不全面也不客观 也不完整...查书吧..曼昆的初级

作者:caohanxi 2008-8-21 15:17:00)

我试着说一下

用通俗的话说

货币是作为一种传播媒体(载体)出现的,作用是普遍接受的一种支付方式用于支付产品或服务 特点简单说是流动性较强

股票是反映实物资产价值的一个衡量,是一种金融产品 并不具备货币的性质

我想楼主想问的可能是货币和股票的区别,

主要我认为是在于 货币流动性比股票强,并且货币会被广泛的接受(考虑到即使你把股票像货币一样印成合同签出去也不一定有人会要)

其它货币典型的特性是有自己的特定单位 并且有储存价值,而股票并不一定具有储存价值(比如退市 金融角度假设上市公司寿命是无限长的当然)

作者:ahhsxxxj 2008-10-13 9:57:00)


货币和股票的区别,决定我们的理财战略:即经济发展时把货币变成股票,及“钱生钱”

在经济衰退时,把股票变成货币,及保存“钱”,而不至于因持有“股票”而随着股票损失而使“钱”变少。

page update at 2008-10-18 15:44:09