近几年来，中国运动员不断包揽世界乒坛重要赛事的奖牌，最后的决赛、半决赛基本上是几个中国人玩来玩去，此次奥运会估计也是这种局面。长此下去，最后将只剩咱中国人自娱自乐，少则十年，多则二十年，乒乓球不仅将被逐出奥运，甚至还可能象中国的蹴鞠一样被送进博物馆。为此，本人有如下强烈的建议：  

       1、要适当限制乒乓球的技术发展。乒乓球场面小，技术复杂，本来就没多少观赏性，还要整天琢磨技术创新，发明新式球拍。据说现在连球拍就有几十种，有正胶的，反胶的，长胶的、生胶的，令人眼花缭乱。连个球拍都不统一，游戏规则混乱不堪，这样的体育比赛还怎么玩。观众要看的是精彩的比赛，不是花里乎哨的魔术，也不是谁的武器更先进。没有对抗、没有激情，这样的运动真是无聊无趣无味之极！难怪这玩艺在全世界都没几个人看了。

       2、中国作为该项运动的大国，应该好好想想怎么把这个项目向全世界推广，让更多的人参与，提高全世界的竞技水平。大国是什么，是大气魄，不是小家子气。咱们的教练整天就想着拿牌牌，成为万世的霸主。每次国际乒联每次要修改游戏规则，增加点比赛的吸引力，中国人就极力反对，这是典型的小农意识。 以前日本的藤泽秀行为了普及围棋，曾多次到中国带徒授艺，毫无保留地向中国的弟子，如聂卫平、马晓春等人传授秘技。正是因为他的努力，围棋才重新在中国发展。我们整天开口一个小日本，闭口一个小日本，事实上咱们的气魄和胸襟还不如人家大。

       3、认真办好自己的乒超联赛。要象美帝国主义玩NBA一样，把它当成一种文化来玩，把它当成一种产业来发展。认认真真走市场化道路，发展自己的联赛，多吸引象福原爱这样的老外过来一起玩，提高全世界的比赛水平和激烈程度。体育比赛的最终目的不是谁吃掉谁，称王称霸，而是让观众快乐，只有观众快乐了，大家才有钱赚。丢几块牌牌没什么大不了的事，试想只要这个联赛办好了，可以解决多少运动员的生计问题，可以创造多少财富，可以为老百姓增加多少乐子。

      总之，只有大家一起来玩，才是真的玩，否则就会自己玩完。

同忧

       新上任国际奥委会罗格一直有意把奥运会“瘦身”，乒乓球、羽毛球就在“瘦身”之列，就因为这些项目没有市场、没有观众。退一步讲，即使乒乓球仍然保留在奥运项目之列，咱们次次都包揽所有的牌牌，又有什么意思呢？如果我们象美国人办NBA一样把乒超联赛做大，它所产生的巨大的经济效益和社会效益比起几个牌牌，哪个意义更大呢？

       乒乓球什么时候最好看？就是老瓦、盖亭、萨姆索洛夫等人称雄的80年代、90年代初，中国人有对手的年代。当然，有人会说现在中国的称霸只是暂时的，过几年其他国家又会重新出现一批新人跟我们抗衡。但这种可能性不大，因为欧洲、包括日本韩国，关注乒乓球、参加乒乓球运动的人在日益减少，这项目已没有多少市场，呈日益衰微之势。中国之所以称霸，是因为别的国家不能象我国一样还可以由国家出钱养着一批运动员，我们运动员能保持一定的竞技水平，而别的国家的运动员的水平在下滑。

问题是乒乓球本来就没有篮球和足球那种吸引力～

想要发展成一种文化确实很难！

     什么是“个人思想的龌龊”？ 

      把中国的乒乓球职业联赛办好，办成象NBA、英超一样的产业，输出中国的国球文化，为社会创造多少人的就业机会，为国家增加多少财政收入，利国利民，这样的想法龌龊吗？？

没感觉

这个话题提的好，同意取消乒乓球比赛，参与范围太窄。同时建议取消男子排球比赛。比赛场地太小、运动能力受限。

      自罗格任奥委会主席以来，奥运会为追求商业化，正推行所谓的“瘦身计划”，即将一些没有多少收入的项目精减，马术、乒乓、羽毛球等就在考虑之列。

      在奥运会拿牌牌并非体育运动的终极目的。

      乒乓球的技术已发展得有点过头了，比赛是比给普通观众看的，而不是让少数内行人士欣赏的。关于这方面的讨论，请看如下文章：

     1、说说提高乒乓球比赛的观赏性：http://ent.veryeast.cn/ent/74/2006-8/18/0681810460290597.htm

     2、对乒乓球技术观赏性的初步探讨：http://gb.cri.cn/11830/2007/03/29/1042@1521386.htm

乒乓球的商业化已经在搞了，你看央视五套还有转播乒超联赛

关键是，这项运动有自身局限性，单打独斗的运动始终没有团体协作的来的精彩！

小球含金量高

绝对是长青运动

论观赏性乒乓的确不如篮球,我学校里会打乒乓,且打的好的多了去了,也没看多少人喜欢看乒乓比赛.虽说是国球,我感觉群众基础还不如篮球,足球呢!

楼上有人说篮球也是美国队在垄断,可是一旦有人家美国的比赛,收视率肯定下不来.相反乒乓一垄断看的人肯定少了.

    日本的小孩福原爱才学了几招，咱们就把她列为中国乒乓球队未来最大的敌人来看待。这是什么精神？这是小农精神。体育比赛不就是一场游戏吗？又不是战争，用得着那么猥琐吗？现在是市场经济的时代，讲究的是双赢。

    以前日本的藤泽秀行为了普及围棋，曾多次到中国带徒授艺，毫无保留地向中国的弟子，如聂卫平等人传授秘技。正是因为他的努力，围棋才重新在中国发展。我们整天开口一个小日本，闭口一个小日本，事实上咱们的气魄和胸襟还不如人家大。

附：我所认识的藤泽秀行

http://www.flygo.net/wenzhang/kxm_tzxx/kxm_tzxx_1_01.html

       限制技术发展，使技术简单化，使游戏规则公平化，使比赛更精彩，更刺激，这样才能吸引观众，发展职业联赛。有话好好说，至少先把别人的意思搞懂，这么简单的阅读理解难道还不会吗？

      你好好读读以下专业人士的贴子。

    对乒乓球技术观赏性的初步探讨：

 http://gb.cri.cn/11830/2007/03/29/1042@1521386.htm

大多人的本性还是喜欢刺激的，越是激烈对抗性强的运动观众越多，市场越就越广泛的

 　 解放网独家评论：虽然乒乓球男女单项的金牌还未产生，但随着中国男乒的头号敌手上届奥运会冠军柳承敏以及波尔的淘汰，现在我就可以预言中国乒乓球将再次包揽奥运会乒乓球全部金牌。在悉尼、雅典和北京三项奥运会上，中国乒乓球队一直都是金牌之师。

　 老祖宗说过：居安思危，这里要思的危并不是我们成绩上的危：以我们国家对乒乓球的投入、选材面和训练的先进性，继续保持现有的状态并不是难事，思的是乒乓球前景的危，毫不夸张地说，现在乒乓球似乎已经变成了中国的全运会，特别是女子乒乓球，把国籍丢一边，8强甚至16强是清一色的中国制造。

　  上网看评论，这几年越来越多的人和我都有一样的感觉，关注中国乒乓球，但看到中国乒乓球夺金牌总是没有兴奋感。而令大家印象最深刻乒乓球夺金是95年天津乒乓球世锦赛，那时候男子乒乓球的对抗是世界化的，欧洲有瓦尔德内尔、佩尔森、盖亭、大塞弗等等，名将如云，经常出现热血沸腾的场面，让人看得直呼过瘾。

　  但现在，欧洲男子乒乓球没落了，只有韩国、朝鲜乒乓球队能给我们制造些麻烦，而这些麻烦也只是如隔靴搔痒，并没有实质的威胁，乒乓球也就逐渐成为了我们的内战。

　  而事实上，欧洲乒乓球的群众基础并不算差。在不久前结束的欧洲杯上，葡萄牙队的一个休闲方式就是全队打乒乓，目前世界最好的足球运动员C罗号称左手乒乓队内无敌，而荷兰队的范佩西还是阿姆斯特丹青年冠军，他在伦敦的家中自己架设了一个专业的乒乓球桌，荷兰队原主教练范巴斯滕也是乒乓爱好者且水平不差，经常拉着范佩西切磋。起源于英国的乒乓球在欧洲群众基础并不差，差的是没有高水平的训练。

　  瓦尔德内尔是怎么打败中国乒乓球队？当时的老瓦背着一个背包独自来北京求教，那时候中国乒乓球队也不敞帚自珍，将自己所有的东西悉数传授给老瓦，老瓦将得自东方的先进技术带回欧洲，欧洲才有了10-15年的乒乓盛世。

　  这么多年过去了，乒乓球技术在不断进步，由于世界其他各国对于乒乓的投入、规模和环境和我们不能相比，瓦尔德内尔带去的东西只是短暂弥补了其他对手和我们的差距，经过接近20年的时间，双方的差距又重新变大。

　  现在有不少中国人执教外国队，但都不是中国最优秀的教练，有很多教的还是以前过时的东西。要改变乒乓球我国独角戏的情况，只有我们向对手开放，才有可能弥补。当乒乓球这一运动变成完全中国的后花园时，失去了竞技体育最重要的对抗性时，无论是在奥运会中还是世界范围内的前景都不会好，做为乒乓球霸主的我们在世界推广上有着天生、责无旁贷的责任。(作者：李立群)

楼主说的好. 不过想在全球发展乒乓球不容易, 老外发明了TABLE TENNIS, 可是后来又不玩了(去玩真正的TENNIS了), 说明这种球对他们来说没什么意思. 我也不喜欢看乒乓球, 小小的桌子, 小小的球, 还有小小的拍子, 小小的场地. 打了半天出的汗还没有观众呐喊助威出的汗多.

世界上绝大部分人还是喜欢看有大场面的球类运动, 尤其是那些集力量, 技巧, 和团队于一体的大球类项目, 比如足球, 篮球, 排球等等.

    各种运动因为有各自不同的特点而具有不同的观赏性和娱乐性，我们不能期望乒乓象某些运动那样拥有全世界的球迷，事实上很多运动项目不能拥有全世界。弄清楚我们要的是什么？体育运动本身只是一个强身和娱乐项目罢了，难道没有奥运的光环我们就不喜欢自己的国球了吗？乒乓在我国拥有很好的群众基础，很多人并不是为了打进奥运才玩它的。当然为了玩得更开心，更有水准，我们应该把乒乓发扬光大，而不是害怕被瘦下去而如何如何。至于哪项运动将会被瘦下去或者根本就是虚惊一场，相信那中间一定存在权力之争的影子。管它呢，只要人们玩得痛快，何谈乒乓休矣呢？

同意楼主的第二三点，至于第一点嘛，这个最好还是不要规范好吧，什么都统一了，比赛就不精彩了，

球拍的选择还是由运动员自己决定好一点

支持业余运动员参加奥运,专业运动员并不能代表真正的奥运精神