查看完全版本: [原创]外行问个问题,见笑

作者:zjatan 2008-9-5 22:26:00)

[原创]外行问个问题,见笑
政府邀请私人建个基础设施,政府根据私人的成本报告来选择项目的参数,比如用户价格,设施容量和合同时间的长度等;私人知道自己的成本,政府不清楚;需求函数大家都清楚;一般的代理商问题。我现在假设政府不作任何努力,只是根据私人的成本报告来作决定,这样的话,私人一般会假报成本。结果,我发现私人报的成本与实际真实的成本无关,也就是说,不同的私人都会报同一个成本,这个经济学上会有这种情况吗?
作者:unusualwater 2008-9-5 23:51:00)


如果不同的私人报价都与实际真实成本无关,那他们以什么为报价呢?为什么会不同的私人报同一个成本呢?他们为什么会选择同样的一套报价方法呢?我看不一定吧。

你说的这个真实情况应该是政府招标,企业来投标吧。

作者:zjatan 2008-9-6 10:23:00)


假设政府很傻(以后放宽),根据私人报的成本函数及需求函数来制定用户价格,设施容量和合同时间的长度等;私人了解政府的决策方法,他报的成本函数可以影响政府的决策,所以他最终会选择这样的成本:政府依据这个成本所作的决策使私人得到最大的利益(私人来经营这个设施,他们是靠收取用户费用来收回成本投资的)。不知道清楚不?不好意思,乱七八糟

作者:unusualwater 2008-9-7 13:21:00)


确实不老明白的....

作者:Mestra 2008-9-7 16:52:00)


 如果多个私人生产者竞标,为了中标就会把报价压低。如果竞标者串谋,就会让生产效率最高的一个竞标者报生产效率最低的竞标者能承受的报价,多余的利益内部分掉。
作者:woaiwojia5911 2008-9-7 20:09:00)


确实不明白……
作者:byj1986 2008-9-8 11:21:00)


确实有这种情况.不光是市政府招标.你去市场上看电视机,比如29寸彩电,价格也有很大差距.不同电视机的生产商可以看作是不同生产者,因为技术,设备等方面原因生产力是不等的.
作者:四个id 2008-9-8 13:07:00)


一般来说,是报价,不是报成本。图片点击可在新窗口打开查看

page update at 2008-11-3 22:14:59