您的位置 > 首页 > 学院动态 > [2017-01-20] ·中国分省份市场化指数出炉

[2017-01-20] ·中国分省份市场化指数出炉

来源:北京大学汇丰商学院 | 2017-01-20 | 发布:经管之家


2017年1月,北京大学汇丰商学院经济学教授樊纲及其合作者撰写的《中国分省份市场化指数报告(2016)》由中国社会科学文献出版社出版发行。新书旨在对过去一个时期我国各盛自治区、直辖市(以下简称各省份)市场化改革进展的总体情况和不同方面的进展情况进行评价;发现进步,找出薄弱环节和制约因素,评价不同方面、不同地区的得失;为继续推进市场化改革做一些基础性的工作,为决策和改善政府工作提供参考,为学术研究提供数据,为企业经营者、投资者和广大关心者提供背景情况。以下为新书序言:

自1978年中国开始改革开放以来,已经过去了38年。其间,我国经济体制经历了多方面的改革,基本上从传统的计划经济体制转向了市场经济体制。这些改革极大地焕发了经济活力,加速了经济增长,使过去37年的国内生产总值(GDP)年均增长率达到9.6%;中国从人均GDP约200美元的低收入国家成长为人均GDP接近8000美元的中等收入国家;经济总量上升到世界第2位;居民收入实现了大幅度提高,福利大为改善,2.5亿农村贫困人口摆脱了绝对贫困。中国经济能够实现如此大的进步,最根本的条件就是市场化改革。

但市场化改革并未完成,还有很多方面改革不彻底。我们目前的市场体制仍然是不完善的,而且经历了进进退退。市场在某些方面的资源配置中并没有起到决定性作用。尤其是在过去某些时期,政府对市场的行政干预有所上升,经济中的不公平竞争现象有所增加,市场在资源配置中的作用有所减弱,收入分配出现恶化。这些导致了经济结构失衡和增长动能减弱,使经济面临重大挑战。中共中央在十八届三中全会决定中提出,要全面深化改革,要“使市场在资源配置中起决定性作用”;近来又进一步提出推进供给侧结构改革,旨在改善资源配置,提高经济效率,纠正结构失衡。因此,重振市场化改革,成为中国经济当前面临的最重要任务。

本书是中国市场化指数2016年报告,是国民经济研究所的最新课题成果。本书旨在对过去一个时期我国各盛自治区、直辖市(以下简称各省份)市场化改革进展的总体情况和不同方面的进展情况进行评价;发现进步,找出薄弱环节和制约因素,评价不同方面、不同地区的得失;为继续推进市场化改革做一些基础性的工作,为决策和改善政府工作提供参考,为学术研究提供数据,为企业经营者、投资者和广大关心者提供背景情况。

中国市场化指数课题从2000年开始进行,至今已经持续了十几年。到上一个报告(2011年报告)为止,已出版了6个报告,系统地分析评价了全国各省份的市场化相对进程。在过去几年,课题因为数据和某些其他困难而暂时停顿,现在我们恢复了这个课题。本报告是该课题的第7个研究报告。

中国市场化指数由五个方面指数组成,分别反映市场化的某个特定方面。它们是:政府与市场的关系、非国有经济的发展、产品市场的发育程度、要素市场的发育程度、市场中介组织的发育和市场的法制环境。为了全面反映市场化各个方面的变化,每个方面指数由若干分项指数组成,有些分项指数下面还设有二级分项指数。我们称最低一级的分项指数为基础指数。本报告中的市场化指数体系由18项基础指数构成。为了保持市场化指数的客观性,基础指数的计算全部基于权威机构的统计数据或企业调查数据,不采用由少数专家根据主观评价打分的方法,并尽量避免采用不可靠的数据。

基础指数的计算以基期年份作为基准,在基期年份采用0~10分的相对评分系统,以该分项市场化程度最高的省份为10分,最低的省份为0分;其余省份的评分为0~10分,根据其该项指标与评分最高和最低省份的相对差距计算。因此评分反映的是省份与省份之间市场化进程的相对情况,较高的评分反映相对较高的市场化程度。后续年份评分仍以基期年份为基准,允许超过10分或低于0分。因此在给定的时期内,市场化指数是跨年度可比的,从而能够反映一个省份市场化程度的进步或退步。

市场化的五个方面指数分别由其下辖各分项指数按等权重的计算方法合成(求算术平均值)。市场化总指数由五个方面指数按等权重原则合成。全国的分项指数、方面指数和总指数由各省份的相应指数按等权重原则合成。我们在早期的报告中曾经使用过主成分分析法决定各分项指数和方面指数的权重,以计算市场化总指数。但数据分析发现,在所采用的基础指标满足一定数量时,主成分分析法的计算结果与等权重计算结果很接近。同时由于按主成分分析法计算,各分项指数每年权重不同,导致数据跨年度缺乏可比性,不能正确反映每个省份市场化的进步或退步,因此我们认为等权重方法是可取的。此外,由于各省份人口规模和经济规模不同,使用各省份算术平均值来反映全国市场化进程有不够准确的地方,但不论按人口规模或按经济规模进行加权,也都有不尽合理之处,因此我们仍然使用分省算术平均值来近似反映全国的市场化进展状况。

本课题使用的基础数据和据此计算得到的各项指数具有延续性,但由于某些统计指标的口径发生变化,或不再可获得等原因,我们会根据情况变化,在尽量保证数据基本可比的前提下,对指标体系进行有限的调整。此次市场化指数的构造也较以前有所调整。关于中国市场化指数整体构造的详细情况和计算方法请见本书的第四部分。

我们上一个市场化报告(2011年报告)公布的数据截至2009年。但考虑到2008年以后发生的某些经济情况变化具有趋势性,为便于分析问题,本报告以2008年作为基期,对2008年以来各省份的市场化各方面变化重新进行了计算和评分。由于所使用的数据资料的调整和计算的基期年份不同,本报告公布的较早年份指数评分和排序,与上一个报告有所不同。另外,截至本书完稿,许多分省2015年的统计数据尚未公布,因此本报告最后一年指数的基础统计数据来自2014年统计,而调查数据来自2015年的企业调查。书中最新一年的指数仍统称为2014年指数,特此说明。

本书的正文分为六个部分。在以前的市场化报告中,分省的市场化情况在第四部分介绍,但由于这一部分对31个省份的市场化情况依次进行评价和分析,篇幅较大,不同的读者可能只对其中某些省份的情况感兴趣,为了方便读者在阅读前面几部分时就能够了解市场化指数的构造和计算方法,我们把原来的第五和第六部分合并为“市场化指数的构造和计算方法”,移为第四部分,而分省情况的介绍和分析改为正文的第五部分。在第六部分中,我们提供了2008年以来的市场化总指数和方面指数及分省排序,供研究者利用。

目录
前 言/001

一 中国市场化总体进展和分省排序/001

(一)全国市场化总体进展:2008~20140/01

(二)各省份市场化评分和排序/003

(三)过去8年市场化进展评述/006

二 市场化五个方面的进展/008

(一)政府与市场的关系/009

(二)非国有经济的发展/013

(三)产品市场的发育程度/019

(四)要素市场的发育程度/021

(五)市场中介组织的发育和法律制度环境/028

三 东、中、西部和东北地区市场化的进展/032

(一)分四个地区的市场化总体进展/032

(二)分四个地区的市场化各方面分项指数进展/034

四 市场化指数的构造和计算方法/043

(一)市场化指数的构造/043

(二)市场化指数的计算方法/053

(三)市场化指数的可应用性/056

五 分盛自治区、直辖市的市场化进展状况/058

(一)北京市/059

(二)天津市/064

(三)河北省/069

(四)山西省/074

(五)内蒙古自治区/079

(六)辽宁省/084

(七)吉林省/089

(八)黑龙江省/094

(九)上海市/099

(十)江苏省/104

(十一)浙江省/109

(十二)安徽省/114

(十三)福建省/119

(十四)江西省/124

(十五)山东省/129

(十六)河南省/134

(十七)湖北省/139

(十八)湖南省/144

(十九)广东省/149

(二十)广西壮族自治区/154

(二十一)海南省/159

(二十二)重庆市/164

(二十三)四川省/169

(二十四)贵州省/174

(二十五)云南省/179

(二十六)西藏自治区/184

(二十七)陕西省/189

(二十八)甘肃省/194

(二十九)青海省/199

(三十)宁夏回族自治区/204

(三十一)新疆维吾尔自治区/209

六 各省份市场化总指数、方面指数评分及排序:2008~2014/214
本文已经过优化显示,查看原文请点击以下链接:
查看原文:http://www.phbs.pku.edu.cn/content-419-3799-1.html

看图学经济more

京ICP备11001960号  京ICP证090565号 京公网安备1101084107号 论坛法律顾问:王进律师知识产权保护声明免责及隐私声明   主办单位:人大经济论坛 版权所有
联系QQ:2881989700  邮箱:service@pinggu.org
合作咨询电话:(010)62719935 广告合作电话:13661292478(刘老师)

投诉电话:(010)68466864 不良信息处理电话:(010)68466864